Produktionsdatum würde ich auch vermuten.
Das andere allerdings - Umgebungstemperatur war mein erster Gedanke, aber das erscheint mir nicht recht sinnvoll, so wie das Bild es zeigt. 
Beiträge von Selkie
-
-
aber vielleicht sitzt das unterbewusst eben doch tief?
Spätestens jetzt ist es nicht mehr unbewusst. Du weißt es ja.
Genau so funktionieren Stereotypien: man tut bestimmte Dinge, ohne darüber nachzudenken und wenn man drüber nachdenkt, ist der Grund direkt klar. Es bleibt in der Steorotypie, wenn man dann weiterhin diese Dinge tut, egal ob "erst recht" (weil es so gehört) oder "trotzdem" (weil es sich sonst komisch anfühlt).
(Ist der letzte Satz verständlich? Ich krieg das nicht gescheit formuliert.
)Wenn man diese Reaktion verinnerlicht hat, bedarf es einiger Arbeit, die Reaktion zu ändern. Wenn man es denn ändern will. So lange es nur das eigene Handeln beeinflusst, stört es ja niemanden. Nur wenn damit irgendeine Erwartung an andere verbunden ist, finde ich das kritisch.
-
Ich habe mir das mit der Verwandtschaft so gemerkt:
- alle Verwandten in derselben Generation (also im gleichen Abstand zu den gemeinsamen Vorfahren, die würden im Stammbaum auf derselben Ebene wie ich stehen) sind irgendwie Cousins und Cousinen (oder Geschwister).
- Alle Verwandten folgender Genenerationen - also die Kinder von irgendwelchen Cousins/Cousinen, alles was im Stammbaum weiter unten stehen würde - sind Nichten und Neffen (oder Kinder und Enkel)
- Und alle Verwandten in früheren Generationen (oben im Stammbaum) sind Tanten und Onkel (oder Eltern und Großeltern)
Wie "groß" , "urgroß" usw. die dann sind, definiert sich irgendwie über den Abstand/ Verwandtschaftsgrad. Aber da blicke ich schon bei der Tochter meines Cousins nicht mehr durch.
-
Endlich verstehe ich das mit dem Kölnisch Wasser. Das war eigentlich ein Putzmittel. Der Geruch war nur ein unvermeidlicher Nebeneffekt.
-
Kann mir jemand zu den beiden Köbers die ich herausgesucht habe etwas sagen, ob sie als "normale" bzw nicht "aktiv" - Futtersorten anzusehen sind? Supermix bzw Reis/Rind/Lamm ?
Es ist sehr lange her. Ich habe meiner ersten Hündin mal verschiedene Sorten Köbers (ich weiß nicht mehr, welche Sorten genau, es waren 3-4 verschiedene) und die hat damit gut Speck angesetzt. Schlussendlich bekam sie ca 2/3 der empfohlenen Ration und kam damit gut klar.
Ich finde Köbers nicht schlecht aber als kalorienarm habe ich es nicht in Erinnerung.
Mich würde interessieren, welche inhaltsstoffe in einem Futter für die Starke Energiezufuhr bzw Gewichtszunahme verantwortlich sind - Ich vermute Protein/Fett?
Und Kohlehydrate.
-
Oberflächen allgemein: am besten, man lernt mit Kalkflecken zu leben.
Es ist nie länger als eine Stunde wirklich blank.und am besten keine dunklen Fließen oder hat schwarze Wasserhähne oder Duschamaturen
Für meine kleine Küche war die Auswahl sehr begrenzt. Die dunkelbraune Spüle ist nicht ideal, aber erstaulich gut zu reinigen.
Die verchromten Badarmarturen dagegen...
Ich bin zum Glück ziemlich gut im Ignorieren solcher Sachen.
-
Ich bin umgezogen und lebe nun zum allerersten Mal an einem Ort an dem Kalk im Wasser ein Problem werden könnte.
Was muss ich beachten bei Waschmaschine, Spülmaschine, Wasserkocher, Glas-Duschwand, etc?
Ich bin dankbar für alle Tipps, Tricks und Erfahrungsberichte.
Oberflächen allgemein: am besten, man lernt mit Kalkflecken zu leben.
Es ist nie länger als eine Stunde wirklich blank.Wasserkocher - öfters entkalken. Gefiltertes Wasser macht einen echten Unterschied.
Waschmaschine: Calgon ist so hilfreich wie die Werbung behauptet.
Wasserhähne: das Sieb kann man wie schon gesagt relativ leicht abschrauben und entkalken.
Mit Spülmaschinen kenne ich mich nicht aus, da gibt es bestimmt auch irgendwelche Zusätze, die das Wasser weicher machen. Oder ein Filter am Zulauf?
Ich entkalke alles mit Essig oder Zitronensäure.
Einzig das Problem mit den Ablagerungen am Toilettenrand habe ich noch nicht zufriedenstellend gelöst.
-
Alles anzeigen
Da fangen die rosaroten Vorstellungen doch schon an:
spätestens in der Züchterschulung
Was für ein Ding?!
Du stellst das hier in einem öffentlichen Forum so dar, als sei es Usus und generell gültig im VDH. Ist es nicht! Nicht verpflichtend bei allen Rassen und bei vielen nicht einmal bekannt.
Bei manchen Rassen musst du noch nicht einmal nachweisen, dass du erfolgreich einen Goldfisch am Leben erhalten kannst, geschweige den Seminare, Schulungen oder sonstiges besuchen. Nichts.
So viel zum angeblich höheren Wissensstand bezüglich Zucht und Co.
Und so viel auch zum Wissensstand bei Menschen, die den VDH blind verteidigen und behaupten, es gelte ein höherer Standard als bei allen anderen. Dem ist nicht übergreifend so. Also bitte, hört auf, derlei Pseudo-Fakten zu verbreiten. Sprich dann bitte nur von "bei Rasse x ist es so". Denn ansonsten zeigst du Menschen wie mir, die drinstecken, dass du Halbwahrheiten verbreitest, und Menschen ohne Erfahrung denken, sie könnten sich allen Ernstes auf sowas bei allen aus dem VDH verlassen.
----------
MoniHa dann sag mir doch mal, wo und in welcher Dissidenz die Elterntieren und die Welpen einen besseren Schutz und eine bessere Sorgfalt nachweisbar und kontinuierlich erfahren.
Da sind wir wieder, bei dem gern bemühten Scheinargument. Was du damit ausdrückst ist zum einen: VDH ist das geringere Übel. Das ist schon einmal nicht das beste Prädikat. Und es läuft nur auf Verbände ab.
Zusätzlich ignorierst du dabei vollkommen, was im VDH produziert wurde und produziert wird.
Qualzuchten - wo war und ist da der Schutz für die Eltern und die Welpen? Hier wurden gezielt Tiere mit immer gravierenderen gesundheitlichen Einschränkungen gezüchtet. Mit Absicht. Über viele, viele Jahre hinweg.
Kann man nicht schön und nicht weg reden und auch nicht damit entschuldigen, dass die aber geimpft waren und einen Stammbaum haben.
Oder willst du das ernsthaft versuchen?
Schauen wir kurz auf die anderen Produkte des VDH - trotz der großartigen Untersuchungen, Kontrollen und des ganzen "Schutzes":
Jeder zweite Dobermann hat DCM - eine immer tödlich verlaufende Krankheit, die extrem viele in jungen Jahren dahinrafft.
Berner Sennenhund - da kannste dich schon mal auf Krebs und Gelenk einstellen.
DSH und HD kennen Hinz und Kunz, so häufig war und ist es.
Ebenso wie Dackellähme.
Extreme in Hinblick auf Fell, Größe, Proportionen werden angestrebt, Wesen oft genug vernachlässigt, mittlerweile unsinnige Kriterien bei der Zuchtzulassung noch immer verfolgt, obwohl es null in den Alltag passt - und diese Standards werden vom FCI/VDH vorgegeben.
Dass die gezielte Verkleinerung des Genpools vor allem basierend auf merkwürdigen optischen Kriterien ohne jedwede pathologische Relevanz eine ausnehmend dumme Idee ist, das kann dir jeder sagen, der in Bio aufgepasst hat. Aber der VDH praktiziert es dennoch weiter.
Da dürfen bei Zuchthunden von Geburt an Zähne fehlen, das Fell so fernab von funktional sein, das es nicht mehr lustig ist, sondern zum weiteren Qualfaktor wird, sie können zittern wie Espenlaub - aber wehe, da ist ein unerwünschtes Abzeichen in einer unerwünschten Farbe - also DAS geht gar nicht. Auch wenn der Hund wesensfest, topfit und genetisch betrachtet eine Bereicherung für die Erhaltung der Rasse ist bzw. wäre, denn ZZL bekommt er ja nicht.
Für mich ist all das kein Gütesiegel für durchdachte und langfristig erhaltbare Zucht.
Ich persönlich schau lieber ganz individuell bei den Elterntieren, bei der Zucht, bei den Haltern und Bedingungen hin. Welche Untersuchungen wurden gemacht, wie sind die Wesen, wie läuft die Aufzucht. Weil ich mich eben nicht darauf verlasse, dass es im VDH ordentlich läuft. Ebenso wenig gehe ich davon aus, dass es in der Dissidenz oder beim privaten, verbandsfreien Wurf automatisch schlechter aussieht. Aufwändiger für mich? Ja!
Und genau deswegen stößt es mir auch so auf, wenn Menschen so tun, als wäre die Entscheidung für den VDH ne sichere Sache und andere müssten sich doch nur n bisschen Mühe machen und bei Waschmaschine, Auto und Telefon wird genauer hingeschaut als beim Hund.
Dabei ist die Entscheidung für VDH wie die voreilige Entscheidung für Bauknecht, Samsung oder Siemens. Manche denken, sie bekommen Markenware mit verlässlicher Qualität, ohne mal hinter die Kulisse zu schauen. Und deswegen schauen sie eben nicht so genau hin und schwafeln die offensichtlichen Fehler und Missstände weg. Und eigentlich wollen sie bloß nicht so genau recherchieren. Hauptsache, der Markenname steht drauf.
Das ist alles richtig (jedenfalls alles, was ich davon einschätzen kann).
Aber nichts davon ist außerhalb des VdH systematisch besser. Punktuell - sicher. Also bei einzelnen Rassen und bei einzelnen Züchtern. Aber nicht grundsätzlich. Im Gegenteil: es ist außerhalb des VdH in den meisten Fällen deutlich schwerer, als unbedarfter Anfänger zu erkennen, ob das jetzt ein Züchter ist, der es wirklich besser machen will, und ob derjenige das Netzwerk hat, um irgendwas nachhaltig besser zu machen oder ob da nur jemand keinen Bock auf Regeln hat und gute Ausreden kennt.
Ich sehe ganz vieles kritisch, was im VdH (bzw. allgemein in der Rassehundezucht) läuft. Aber gleichzeitig sehe ich nur sehr wenige Alternativen, die wirklich ein Konzept haben. Insofern: ja, die pauschale Empfehlung zum VdH hat viele Schwachstellen. Aber es ist die sicherste Empfehlung, wenn es darum geht, jemandem zu raten, der ohne viel Vorwissen einfach nur einen Hund aus halbwegs seriöser Quelle haben will.
-
Wir haben gleich eine geriatrische Untersuchung, lasse ich 2x pro Jahr machen. Letztes Mal wurde ich gefragt, ob zusätzlich noch Blutwerte für das Herz machen lasse(also zusätzlich zum großen Blutbild, Ultraschall und allgemeiner Untersuchung). Ich habe ja gesagt, aber ohne mich auszukennen, der Preis ist nicht gering für das Herz-Werte). Es war alles okay. Ich überlege gerade, ob ich das wieder machen lasse. Wisst ihr mehr, ist das wirklich aussagekräftig? Das ist auch relativ neu
Bei meiner ersten Hündin wurde mehrfach Troponin I und NT-proBNP gemessen. Die hatte allerdings vorher schon eine Diagnose, die dann später wieder weg war. Und weil reversible DCM recht ungewöhnlich ist, war ich ganz froh um den Bluttest zusätzlich zum Ultraschall. Die Blutwerte gelten meines Wissens als extrem sensibel.
-
Wieso ist der Berger de Pyrenees wohl so verfilzt hinten? So habe ich die noch nie gesehen, sondern immer mit glatten dünnem Fell wie vorne.
Das ist so erwünscht. Steht sogar im Standard, dass das Fell dort Schnüren bis Platten bildet. "Cadenetten" nennen die das.