Beiträge von Selkie

  • Fragen, die man sonst nicht zu stellen traut .... Teil 24

    Zitat von CundC

    Im Preis enthalten ist der Router aber bei keinem Anbieter, soweit ich weiß.

    Ich bin seit Ewigkeiten bei Vodafone (Kabel) und habe noch nie für einen Router extra bezahlt. Vor vielen Jahren, als es noch Kabeldeutschland war, hat die WLan-Funktion am Kabelmodem/Router extra gekostet, das habe ich damals mit einem eigenen Gerät umgangen aber seit Vodafone übernommen hat, ist das alles im Anschlusspreis inbegriffen. Bei Bekannten mit 1&1 und ähnlichen Billiganbietern war vor einigen Jahren auch alles dabei. Ich dachte, das sei normal.

    Danke fürs Aufklären.

  • Fragen, die man sonst nicht zu stellen traut .... Teil 24

    Du erreichst die FritzBox auch nicht über Wlan/Lan? (weil du was von mobilen Daten geschrieben hast) Das sollte eigentlich möglich sein, auch wenn die Verbindung nach draußen gestört ist. Wenn das nicht funktioniert, ist irgendwas sehr kaputt.

    Neustart des Routers war vermutlich einer der ersten Punkte auf der Liste?

    Auf Werkseinstellungen zurücksetzen und komplett neu einrichten wäre mein letzter Versuch, bevor ich es dem Anbieter vor die Füße werfe, damit der das Problem löst.


    Und ich schließe gleich eine Frage an, weil ich jetzt ein paar mal was von "Telekom-Router kaufen" gelesen habe: man muss den Router kaufen? Der ist nicht im Preis inbegriffen? Oder ist damit irgendein bomfortionöser Luxusrouter gemeint, den man anstatt des Standardgeräts nehmen kann?

  • Welcher Gentest ist der beste?

    Zitat von walkman

    Hast du das mal mit diesen amerikanischen Anbietern ausprobiert? Ist der Versandweg nicht etwas weit, oder hat das keine Auswirkungen?

    Ich habe Dina vor einigen Jahren mit Wisdom Panel getestet, das hat einwandfrei funktioniert.

    Der Versand sollte kein Problem sein, DNA geht meines Wissens nicht so schnell kaputt, aber das wäre eine Frage für Biologen.

    Zitat von Kahina

    Kahina hat optisch einige Merkmale, die ich spontan und ohne grosses Hintergrundwissen zum Teil mit grossen Rassen verbinde,

    Vorab: so viel Ahnng habe ich nicht, bzw. nur theoretische Ahnung. Ich würde gern mit neuronalen Netzen arbeiten, tue ich aber nicht.

    Wenn du ein paar Rassen im Kopf hast, dann schau, ob die bei Embark in der Liste stehen. Falls ja, dann waren die ziemlich sicher nicht be deinem Hund beteiligt. (100% Sicherheit ist natürlich nicht, aber irgendwas zwischen 95-98% ist durchaus realistisch.)

    Wenn diese Rassen in Embark nicht enthalten sind, dann schau in den anderen Tests (ich kenne außer den oben genannten noch Feragen und Vetevo, es gibt bestimmt noch mehr). Ich würde dann den Test wählen, der die meisten der fraglichen Rassen kennt.

  • Welcher Gentest ist der beste?

    Nein, denn das hängt davon ab, woher der Hund kommt und welche Rassen überhaupt beteiligt sein können und was du gern wissen willst.

    Ich kann dir aber sagen, wie ich auswählen würde. Ich habe einen Hund und eine vage Idee, was an Rassen theoretisch beteiligt sein könnte. Besonders interessant für mich sind davon die Rassen, die ich für potentiell problematisch halte, also bei denen ich denke: wenn von der Seite noch Verhalten kommen könnte, dann wäre ich gern vorbereitet. Nach diesen Rassen suche ich dann in der Rasseliste der Anbieter.

    Das ist meine Überlegung. Deine kann ganz anders sein. Wenn es nur um Neugier geht, dann ist es wahrscheinlich egal.

    Die "Nebenergebnisse" können auch ein Auswahlfaktor sein.

    Zum Beispiel: Embark hat meines Wissens eine gute Liste an Gesundheitsergebnissen. Und das mit den "Traits" finde ich persönlich wirklich interessant (ohne dass ich einen Nutzen sehe). Aber die Rasseliste ist weniger beeindruckend, wenn man die ganzen "Village Dogs" rausnimmt. 59 der aufgelisteten Rassen sind Village Dogs. Das reduziert die Anzahl der "richtigen" Rassen im Test enorm. Und wenn ich weiß, der Hund kommt z.B. aus Afrika - wie interessant ist dann das Ergebnis "West African Village Dog", wenn gleichzeitig viele in Afrika häufig vertretene Rassen gar nicht im Test sind? (ob das so ist, habe ich nicht überprüft, das würde ich aber tun, hätte ich einen afrikanischen Hund zu testen)

    Oder WisdomPanel. Deren Rasseliste sieht für mich ganz gut aus (aber auch das kann für dich und deinen Hund anders sein) aber die Gesundheitsergebnisse sind allesamt sehr speziell. (Außer MDR1) Da habe ich beim drüberscrollen überwiegend rassespezifische Sachen gesehen, die wahrscheinlich nur dann aussagekräftig sind, wenn diese konkrete Rasse auch beteiligt war. Interessant finde ich das Verhaltensprofil, aber nur für die verspielte Neugier. Ob das überhaupt Aussagekraft hat? Extra bezahlen würde ich dafür nicht.

    Sollte ich für meinen Hund einen Test machen, wird es vermutlich wieder WisdomPanel. Embark hat nur die Hälfte der Rassen, von denen ich gern wüsste, dass sie bei meinem Hund nicht beteiligt sind. Aber wie gesagt: das kann für dich ganz anders aussehen.