Beiträge von *Sascha*

    Zitat

    Gebe Bsp. zurück.

    Bekam mal ein Pferd zum Beritt dass mit blosser Kandare geritten wurde und das egal wo.
    Hätte ich sofort eine Wassertrense drauf gemacht- wäre ich verloren gewesen, da das Pferd es nicht mal bemerkt hätte.
    So bin ich weiter mit Kandare geritten und habe dosiert das ganze abgebaut und habe es tatsächlich mit der Zeit geschafft es umzustellen.

    Wie wäre es denn so ein Pferd erstmal sinnvoll vom Boden wiederaufzubauen? Ein hartes Maul ist nämich immer ein Zeichen für ein undurchlässiges, nicht losgelassenes Pferd. Ein Reiter hat auf einem solchen verrittenen Pferd erstmal gar nichts zu suchen!

    Im Übrigen wirken Kandare und Trense völlig unterschiedlich im Maul. Kandaren können nur einhändig geritten werden und wirken auf Laden und Genick. Eine Trense wird beidhändig geführt und wirkt richtig eingesetzt auf die Maulwinkel. Mit der Kandare ist im Gegensatz zur Trense kaum eine seitliche Einwirkung möglich. Die Trense dient zum Entspannen, Biegen, Aufrichten, Entlasten ..., die Kandare zur Dehnung des Halses und zur Biegung des Genicks.

    Wenn ich zu dir sage, dass du meinen Hund jetzt streicheln kannst, dann würde ich tatsächlich in dem Moment meine Hand dafür ins Feuer legen ... schließlich legst du deine ja auch gerade da rein ...

    Sascha hat schon eine sehr hohe Toleranzschwelle, aber NIE kann man NIE sagen. Die meisten Situationen sind aber durchaus so, dass ich mir sehr sicher bin, dass nichts passieren wird. In anderen Situationen würde ich das dagegen niemals behaupten.

    1. Aus heiterem Himmel beißt kein (gesunder) Hund, fragt sich nur ob die Anzeichen dafür auch erkannt werden ...
    2. Jeder Hund wird beißen, wenn es ihm notwendig erscheint!

    Zitat

    Beim Stachel ist es wie mit der Kandarre oder Trense beim Pferd...

    Um den Sinn von Kandare oder Sporen in der Reiterei zu verstehen muss man sich tatsächlich ein wenig mit der Thematik befassen. Kandare oder Sporen sollten niemals nie zur Ausbildung eingesetzt werden!
    Die (blanke) Kandare ist die Zäumung des fertig ausgebildeten Pferdes und notwendigerweise die eines einhändig geführten.
    Sporen bei einem trägen Pferd sind absolut fehl am Platz. Sensibilisierung auf den Schenkel bekomme ich nicht durch die Verschärfung meiner Hilfsmittel. Sporen dienen bei einem bereits ausgebildeten Pferd zur Verfeinerung der Hilfengebung bis hin zur angestrebten Unsichtbarkeit dieser.
    (Ein bekannter Trainer sagte einmal: "Die Bewegung meines großen Zehs ist meine erste Schenkelhilfe!)

    Man bedenke bei der Wahl seiner Hilfsmittel, dass ein jedes Pferd so stumpf es auch sein mag (für den Hund gilt das wohl ebenso) auf den Anflug einer Fliege reagiert!

    Gehorsam auf die Hilfen sollte niemals durch Verschärfung der Mittel hergestellt werden, immer beginnt die Hilfengebung mit "dem leisesten Wort". Mein Tier kann immer nur so sensibel reagieren wie ich es ihm ermögliche.

    Bleibt zu fragen, welche Legitimation das Stachelhalsband in der Hundeausbildung haben soll? Der Vergleich zu Kandare und Sporen hinkt jedenfalls gewaltig, noch nie habe ich einen "fertigen" Hund mit einem Stachler gesehen!

    Hm, also so ein riesiges, unlösbares Problem sehe ich bei dem Welpen nun nicht. Der Lütte lernt ja noch und muss auch erstmal sehen wie er seine Kommunikationsmittel sinnvoll einsetzen kann.
    Ein kleines "Früchtchen" scheint er dennoch zu sein (Es sei denn es stellt sich doch noch ein gesundheitl. Problem heraus). Ich mag ja solche Welpen/Hunde, die klare Ansagen machen, aber wenn DU dich damit überfordert fühlst, dann würde ich auch eher vom Kauf zurücktreten.
    (Ich weiß ja leider auch nicht, ob du eine gute Hundeschule im Hintergrund hast, die dir da gezielt helfen kann?)

    Jetzt ist der Kleine noch ein Welpe und beginnt das Leben erst kennenzulernen. Schlechter für ihn wäre, du würdest es versuchen und dann doch scheitern, DANN ist dieser Hund und hat dieser Hund erst ein Problem.
    Hoffentlich findet der Welpe den richtigen Deckel ....

    Übrigens, nette Erziehungsmethoden haben die "Züchter" :kopfwand:

    Zitat

    dann empfelen die meisten futter hersteller aber ganz schön viel des guten, hab mal ein bisschen rumgerechnet und für nen 20kg schweren hund entsprach deren futterempfelung immer zwischen 54 und 67 gramm rohprotein :irre:

    Deren Fütterungsempfehlung richtet sich weniger nach dem Proteinbedarf, er orientiert sich vielmehr an dem Bedarf an umsetzbarer Energie.

    Meyer/Zentek gibt den Maximalwert im Erhaltungsstoffwechsel (die Werte gelten also nicht für arbeitende, laktierende, tragende oder wachsende Hunde) an mit:
    Rohprotein pro kg Körpermasse/Tag
    kleine Hunde < 6g
    mittelgroße Hunde < 5g
    große Hunde < 4g


    Der Minimalwert


    Dieser sollte bei langhaarigen Hunden im Fellwechsel auch nochmal um 20% erhöht werden.

    Irgendwo in diesem Bereich zwischen Minimal- und Maximalwert sollte der Gehalt an verd. Rohprotein in deinem Futter liegen. Tendenziell lieber im unteren Bereich der Skala.

    EDIT
    Bei einem 20kg schweren Hund geht die Skala also von etwa 55g - 100g Rohprotein (also jetzt nicht mit dem Zusatz verdauliche!)
    Bei einem langhaarigen Hund im Fellwechsel von etwa 66g - 100g

    Genau, Rohprotein ist ungleich verd. Rohprotein.
    Der Begriff Rohprotein schließt nicht nur Eiweiße sondern auch alle anderen stickstoffhaltigen Verbindungen ein.
    Verd. Rohprotein sind die Eiweiße, die tatsächlich vom Hund verwertet werden.

    Genau, wieviel Gramm eines Nährstoffes der Hund aufnimmt hängt nicht allein von der Prozentzahl ab, sondern natürlich auch von der Futtermenge.
    Die Futtermenge wiederum richtet sich nach dem Energiegehalt des Futters.

    Für einen Hund, der nicht trägt, laktiert oder wächst, rechnet man 10g vRp pro 1MJ umsetzbare Energie.

    Corinna, da bin ich ja schon mal froh, dass du auch so etwas im Hinterkopf hast ...
    Ich kann da nämlich leider auch keine Quelle zu angeben :ops:

    Ich denke aber, das es nicht tatsächlich ein Verbot gibt, sondern sich dieses durch die Auslegung der VDE-Normen und des TschG ergibt, da gäbe es die passenden Passagen drin ... müsste man jetzt entsprechende Kommentare zu wälzen ...

    Auf die schnelle habe ich im I-net jetzt das z.B. gefunden
    http://www.landwirtschaft-mlr.baden-wuerttemberg.de/servlet/PB//me…5_l1/index.html