Beiträge von naijra

Danke für die Erläuterung - das ist doch sehr erhellend. Ist also rein anektdotisch. Eine Anzeige ohne Auftrag. Ohne Vergleichsmöglichkeit, wieviele vergleichbare Personen NICHT angezeigt wurden.

Heisst auch, der Hund hat keine klaren Signale für Auftragsbeginn und -ende gelernt. Spürhunde werden teilweise so trainiert, dass sie ohne Vergleichsgeruch und Auftrag gewisse Gerüche anzeigen - da ist der Geruch selber der Trigger. so hat meine Hündin gelernt, Trüffelgeruch spontan anzuzeigen. Die Idee war, dass der Hund das auch auf dem spaziergang tut, wenn man gar nicht Trüffel sucht.

Dass sowas mit Individualgerüchen von Menschen funktioniert, kann ich mir nicht vorstellen. Nicht weil Hunde das prinzipiell nicht könnten, sondern weil es in der Praxis schlicht nicht trainierbar ist.

Zitat von BerndFfm

Hab ich beides nicht behauptet.

Es zeigt aber dass sich Hunde Gerüche länger merken können als wir uns das vorstellen können. Manche lassen ja nach dem Trinken neu anreichen weil sie glauben der Hund würde den Geruch verlieren.

WAS zeigt das? Wie genau hat der HF identifiziert, welche Geruchserinnerung vor wieviel Jahren sein Hund da gerade zeigt? Und WIE hat der Hund das angezeigt? Siehst du nicht, da da extrem viel Raum für Selbsttäuschung ist?

Und ja, hoch ablenkbare Hunde können tatsächlich mal den Faden verlieren und ihren Auftrag vergessen. Grad heute erlebt mit meinem Nachwuchshund. Wobei das weniger mit mangelhafter Geruchserinnerung als Auftragserinnerung zu tun hat.

Und andererseits mein Senior, der sowas von blasé ist bei der Geruchsaufnahme. Der in Sekundenbruchteilen den Eintrag in seiner persönlichen Kartei gefunden hat. Aber ich könnte nie mehr sagen als "vermutlich bekannter Geruch" und selbst da könnte ich mich irren....

Zitat von Massai

Weil viele sagen, dass er noch jung ist und sich das echte Jagdverhalten erst später zeigt.

Kann, muss aber nicht. Bei Splash stand das Menetekel mit 12 Wochen an der Wand geschrieben, mit 6 Monaten war unzweifelhaft klar, was ich da an der Leine hatte. Rhian konnte ich erst recht spät einschätzen, weil sie sehr differenziert auf unterschiedliche Wildarten reagiert hat, und wir hier schlicht nicht "ihr Wild" hatten. Hätten wir das früher angetroffen, wäre sie auch früher einschätzbar gewesen.

Zitat von BerndFfm

In den Staffeln wird oft nur für die Prüfung geübt. Wird diese bestanden geht es gleich in die Einsätze.

Das bedeutet beim Trailen : Kein Trail rückwärts den Weg den man gekommen ist, VP hat nicht geduscht, kein Deo benutzt, nimmt keine Medikamente, es wird kein U gelegt, keine Tür, kein Privatgelände, kein Pickup, kein Negativ, keine alten Spuren, kein kontaminierter GA, keine falsche Zeugenaussagen.

Tja, wenn das so ist, wozu haben denn die Staffeln überhaupt Mantrailer? Bestätigt leider meinen Eindruck von diversen Seminaren in D, dass die Ausbildungsqualität bei verschiedenen RHS-Staffeln seeeehr unterschiedlich ist. Manche können ohne den gewohnten Coach nicht mal einen simple Trail ohne alle diese No-Gos lösen......

Zitat von BerndFfm

Der längste Abstand von Anriechen bis Anzeigen war in einem Fall 2 Jahre. Das war nicht mein Hund.

Hunde können sich Gerüche sehr lange merken.

Der obige Fall ist mir schon mehrfach in Einsätzen passiert.

Sorry, aber das tönt für mich nach "Geschichten aus dem Märchenwald". Ich bezweifle nicht, dass ein Hund sich Gerüche über 2 Jahre lang merken kann, aber dass man das in der Trail-Praxis irgendwie nutzbringend anwenden kann. Woher soll der HF denn wissen, was für einen Geruch sein Hund ausserhalb seiner Dienstzeit grad anzeigt? Bestenfalls erkennt er, welche Spezies jetzt grad interessant ist für den Hund!

Aber welcher Menschengeruch, den er mal vor Jahren gesucht hat, ihm da grad wieder unverhofft und ausserhalb der Arbeit unterkommt, können wir nicht identifizieren. Ich bezweifle, dass der betreffende Hund 2 Jahre lang rund um die Uhr in Geschirr und Arbeitsmodus gehalten wurde, und nix anderes zwischenzeitlich getrailt hat......

Zitat von spanielforlove

Soweit ich es gelesen habe, ist das Haar im Gesicht und an der Rute kurz und wird nicht geschoren. Aber live kenne ich leider auch keinen, kann ich also nicht sagen

Ja, das Gesicht ist beim IWS genetisch verankert kurzhaarig - wäre eigentlich des Pudelhalters Traum! Dummerweise scheint das irgendwie mit dem kurzhaarigen Halslatz und - viel schlimmer! mit dem Rattenschwanz verknüpft zu sein!

Ob das wirklich zusammenhängt, kA. Weiss niemand, wäre ein nettes Zuchtprogramm. Vermutlich wird man nicht den Fünfer und das Weggli haben können.....

Zitat von snik_mara

Also - zu Beginn war der Ablauf so: Hundeführerin und Hund stehen mit VP zusammen rum. HF gibt VP Futter. Hund wird Geschirr angezogen, vom Halsband auf Geschirr umgeleint, aber weiterhin am HB festgehalten. VP füttert an, hat dabei GA in der Hand daneben oder so, jedenfalls in direkter Nähe. Dann wird der GA ein paar Meter weiter ausgebreitet, und VP läuft ein Stückchen weg (Bewegunsreiz, super spannend, aber auch total aufpushend ne) .. Nach ein paar Metern lässt man den Hund, wenn er n Augenblick ruhig ist, loslaufen; dabei auf Leinenhandling achten, klar, und auf Höhe des GA wird das Startsignal gesagt. Wenn Hund an VP ist (am Anfang halt total schnell) freuen sich alle und es gibt leckeren Kram, Leine kommt ans Halsband. Das ganze zu Beginn auf dem gleichen Untergrund. Untergrundwechsel erst später.

Sichtreiz wurde dann nach und nach abgebaut, irgendwann bekommt die HF den GA in die Hand statt dass er aufm Boden liegt, usw. Das letzte Mal sind wir gestartet, ohne dass Mara irgend nen Sichtreiz hatte, quasi aus dem Auto zum Startpunkt. Anziehen usw. ist als Ritual immer gleich.

Ich finde das in den allermeisten Fällen unnötig verkomplizierend - die wenigsten Hunde brauchen das. Was nicht heisst, dass man nicht mit Sichtreiz sinnvoll antrailen kann (das kann man zweifelsohne!), aber dann braucht man nicht noch zusätzlich ein Anfütterungsprogramm und extra Leinenhandling für den allerersten Trail!

Zitat von kamue

Ja, ich kenne mehrere Iren. Das sind nette Hunde. Etwas zurückhaltend, das stimmt. Aber das ist meine auch. Sie gehen halt nicht freudestrahlend auf jeden Fremden zum.

Bei den Amis ist das meines Wissens nach so, dass es zwei Varianten gibt. Einmal die gelockten und die gewellten. Die gelockten haaren meines Wissens nach nicht.

Ja, so kenne ich die Iren auch. Allerdings haaren sie, wenn auch wenig. Aber es sind keine Pudel, und die Fellpflege ist recht aufwändig, wenn sie nicht nur auf offenem Feld ausgeführt und gearbeitet werden. Sie sind tatsächlich eher Retriever als Spaniels.

AWS kenne ich nur einen (den einzigen in der CH gekörten Zuchthund der Rasse), die sollten vom Wesen her aber eher Richtung Spaniel gehen

Als Mantrailerin ist für mich die Leine kein Einbahn-Signalgeber für den Hund, sie ist meine Telefonleitung zum Hund. Sprich, die Kommunikation läuft in beide Richtungen. Aber es ist eine eher passive, bzw. reaktive Kommunikation, ich will meinen Hund ja nicht steuern auf Trail. Meine Kommunikation beschränkt sich da meist auf "Ja, habe dein Feedback erhalten und verstanden". Entsprechend bringe ich da im Alltag nicht noch viel extra rein. Mal ein Klingeln als Hey-Signal wenn sie am Halsband eingehängt ist. Ansonsten ist die Leine einfach eine physische Begrenzung des Aktionsradius des Hundes.

Dass ich auch im Alltag die Signale wahrnehme, die der Hund mir über die Leine sendet, ist unvermeidlich. Selber bin ich da sehr zurückhaltend. Ich trainiere beim Trailen aktiv, dass ein Leinenruck nur als zufälliges aversives Ereignis wahrgenommen wird, und nicht als Korrrektur.

Ein Spielzeug ist die Leine nie. Ich muss die Unterscheidung zwischen alltag und Arbeit nicht noch komplizierter machen.

Zitat von corrier

Muss halt erst Mal untersucht werden.

Was?