Alles anzeigenAlso fassen wir zusammen: Die Öffentlichkeit hört:
es soll was gegen Qualzuchten gemacht werden. Ausstellungsverbot, klingt doch prima. Der VDH pennt.
Ausstellungsverbot ist da, Geschrei ist groß. Konnte ja keiner ahnen. Der VDH ist ja das Aushängeschild und seriös und so weiter.
Der VDH kürt mehrfach einen Mastiff als Best in Show.
Ich prophezeie: Die Regeln werden weiter verschärft, der VDH gefällt sich in seiner Opferrolle.
Verlieren tun da nur die Hunde…
Ich verstehe dein Statement nicht. Inwiefern tun Ausstellungs- und Sportverbot was gegen Qualzucht? Prima ist da nix, was gegen Qualzucht tut man nur mit Zuchtvorschriften, die für alle (!) gelten.
Ausstellungsverbot ist da, der ausgestellte Hund erfüllt aber alle geforderten Kriterien, darf also ausgestellt und beurteilt werden. Du meinst, die Richter sollten angewiesen werden, gewisse Rassen trotzdem von vornherein von einer Platzierung auszuschliessen? Dazu bräuchte es eine Reglementsänderung, die bestimmte Rassen von vornherein diskriminiert. Das geht nicht so huschhusch, selbst wenn man solche Weisungen für ok hält.
Der VdH darf den Richtern nicht vorschreiben, welche Hunde sie zu platzieren haben und welche nicht. Man könnte höchstens beschliessen, auf Ehrenringwettbewerbe zu verzichten.