Alles anzeigenIch würde meine Hunde allemal lieber vom ta bewerten lassen, als von Richtern, die die Rasse, die sie richten, noch nie im Leben gesehen haben, den Rassestandard nicht kennen und meinen, den Standard, so wie sie ihn im Kopf haben, gegenüber demjenigen, der den aus der original Sprache ins deutsche übersetzt hat, durchzusetzen.
Mein ta würde sich wenigstens die Mühe machen, den Rassestandard am PC aufzurufen und dann Punkt für Punkt diesen ab arbeiten
Vielleicht wäre es auch sinnvoll, wenn Zzl unabhängig von Rassestandards wäre?
Also ein Gesundheitszeugnis, daß erstmal grundsätzlich für alle Hunde gleich aussieht und dann noch um spezielle Untersuchungen ergänzt wird wo Dispositionen bekannt sind?
Der Blick auf Rassestandards hat ja erstmal nichts mit Gesundheit zu tun und dient nicht der Gesundheit der Nachfahren, ist also irgendwie zweitrangig.
Wenn ich als Züchter einen bestimmten Typ haben will kann und werde ich den ja immer noch bei der Partnerwahl aussuchen.
Damit könnte man auch potenzielle Ebay Kleinanzeigen Welpen schützen, wenn schlicht alle Tiere vor der Fortpflanzung einen medizinischen Persilschein brauchen.
Ich denk, das ganze System hinkt gewaltig.
Die Ausstellung an sich, sollte eigentlich wirklich nur Aussagen, dass ein Hund seiner Rasse entspricht. Nicht mehr, nicht weniger.
Wenn man es so handhaben würde, würde auch eine breitere Bandbreite an Hunden, der einzelnen rassen. So sieht man ja nur das, was gerade "voll in" ist.
Wobei ich finde, dass auch der Charakter und das Wesen der Hunde, besser beurteilt werden muss.
Klar, es wird geguckt, ob sich der Hund anfassen lässt und so was, aber ansonsten?
Da wird überhaupt nicht drauf geachtet.
Und ja, ich fände eine allgemeine gesundheitsuntersuchung bei unabhängigen Tierärzten (für alle rassen gleich) + zusatz Untersuchungen absolut notwendig.
I'm Endeffekt müssten 3 Sachen unabhängig bestätigt und untersucht werden.
-Optik (wobei ich da ein "entspricht der Rasse", "entspricht nicht der Rasse" als absolut ausreichend empfinden würde)
-Gesundheit
-Wesen / Charakter (wobei das zwar unabhängig geschehen müsste, aber gleichzeitig eben auch von rassekennern sein müsste)
Ich finde das ganze, so wie es aktuell läuft, schwierig, nicht fair und vor allem, alles, nur nicht objektiv.
Und, vieles wird persönlich genommen, man sucht sich gezielt bestimmte Richter aus, braucht man bestimmte bewertungen an ausstellungsergebnissen für die ZZL, kann man so oft gehen, bis man sie beisammen hat...
Und jetzt mal ehrlich, ja, ich habe mich über das (baby) Bob und bis (nat.) gefreut, aber was sagt es aus?
Eigentlich nur, dass Mo etwas Rasse typischer aussieht, wie seine Schwester (Bob) und der Richter den Kritikoi total verfallen ist und dadurch der siwi nie eine Chance hatte (bis).
Und in Zukunft?
Auf jeder Ausstellung, auf die ich gehen werde, die nicht im Norden ist, wird Mo immer Bob werden. Egal wie schlecht er wäre.
Das kann doch einfach nicht richtig sein