Beiträge von Iluri

    Blogbeitrag Dr. Rückert SOKO video

    Das ist eigentlich 1:1 meine Meinung darüber.

    Wo ich ihm definitiv zustimme ist bei dem Passus aus dem Baden-Württemberger Gesetzestext:" lebend gefangene Hunde und Katzen sind als Fundsachen zu behandeln" . Wenn da eine rechtliche Grundlage da ist müssen die Kommunen sich dann nämlich auch kümmern, und können nicht mehr einfach sagen Streuner nehmen sie nicht.

    Jino hat einen Rucksack von Ruffwear. Er trägt den auch problemlos, nur das Anziehen findet er scheiße, weil man das Ding so von oben auf seinen Kopf absenken muss quasi. Denkt ihr ich kann da am Brustgurt eine Schnalle anbringen, dass ich ihm das Teil einfach auf den Rücken legen und dann festschnallen kann, oder drückt die dann? :denker:

    Würde ich nicht machen, das ist so ein bisschen wie eine Schnalle am Rucksackträger bei uns, nicht sehr angenehm.

    Kann er vllt lernen den Kipf selber reinzustecke wenn du ihm den Rucksack hinhältst? Das hilft vielen wenn sie das selber machen können.

    ebax zeigt keine chihuahuas mehr? Aber russkjy toy schon noch? Wo ist denn da der qualzucht unterschied? Ist kleinheit jetzt tatsächlich ein qualzuchtmerkmal?

    Sollte es ab einem gewissen Punkt auf jeden Fall sein.


    Ich sehe das vielleicht nicht tatsächlich wertfrei, aber meiner Meinung nach ziemlich sachlich. Ich stehe im extremen zwischen den Stühlen könnte man sagen, das macht es einfacher ^^

    Diese von dir angesprochene Grenze ist glaube ich der Punkt. Ich habe für mich entschieden zu versuchen möglichst wenig Leid zu verursachen. Die Aussage: "perfekt geht eh nicht, brauch ich also gar nicht versuchen" ist meiner Erfahrung nach Selbstschutz.

    Die Aussage hinkt für mich. Was ist denn perfekt? Warum sollte es perfekt sein sich überhaupt nicht auf seine Umwelt auszuwirken. Bzw. warum setzt du dieses Auswirken mit Leid gleich?

    Warum sollte ich mich selbst schützen. Wovor? Der Tod ist Teil des Lebens. Töten ebenfalls. Nur weil jemand das als grausam, falsch oder schlecht ansieht, muss ich das nicht auch.

    Also ich muss sagen das ist alles hochphilosophisch. Aber ich finde das gut, wirklich! Es ist ein spannendes Thema. Aber ich weigere mich weiterhin da irgendwo richtig oder falsch zu sehen. Oder meinen Weg als besser zu bewerten als den anderer (außer den von den Leuten, die sich gar nicht damit auseinander setzen). Ich verursache auch so wenig Leid wie möglich. Ich setze mich ebenfalls für Natur und Tiere und dafür ein, dass diese Leben können....

    Ich bin mit nicht sicher was perfekt ist, nur dass man es nie erreichen kann |)

    Was es für mich definitiv nicht ist, ist sich gar nicht auf seine Umwelt auszuwirken (das setze ich nämlich nicht mit Leid gleich, oben steht nur dass ich Leid vermeiden möchte, nicht Auswirkung) Das ist außerdem nicht möglich, genau wie du schreibst.

    Sich selbst schützen kann man ja vor vielen Dingen, das muss gar nicht Fleischessen, töten etc sein. Das war eher allgemein gemeint, und auf Leute bezogen die einfach resignieren/sich gar nicht auseinandersetzen. Da steckt meiner Erfahrung nach oft so eine Denkweise dahinter.

    Und nein, du musst selbstverständlich nicht die Moralvorstellung/ethischen Grundsätze anderer Menschen übernehmen. Nur ist Moral etwas sehr schwer faktisch zu diskutierendes, deswegen bleiben da die Ansichten dann oft unterschiedlich. Das sieht man jetzt hier finde ich grade sehr gut, man kann gar nicht darüber diskutieren, weil es unterschiedliche Basisstandpunkte gibt :)

    Dem unteren Teil (besonders dem das Leute die sich gar keine Gedanken machen blöd sind xD) stimme ich einfach uneingeschränkt zu, ich bin faul :pfeif: