Die Philosophie dahinter und was bisher von der Hundehaltung zu sehen war, lehne ich auch ab.
Aber zu mutmaßen, dass da bestimmt mal was passiert (sein muss) finde ich schwierig. Klar, es gibt (insbesondere online und wohl bei mindestens einer TV-Produktionsfirma) laute Fans - aber offline insbesondere in der direkten Nachbarschaft ja auch vehemente Kritiker. Wieso dann davon ausgehen, dass da der Mantel des Schweigens über Vorfälle gelegt wird?
Die meisten Hunde sind ja bei mehreren anderen die dynamisch ankommen, eher kleinlaut.
Wenn das bei meinem auch der Fall ist (ich also nicht davon ausgehen muss, dass er die Situation zum Eskalieren bringt), würde ich persönlich ableinen. Ich weiß, dass Ableinen hier generell sehr kritisch gesehen wird - aber ich halte es bei einem deeskalierenden eigenen Hund wirklich in vielen Fällen für das Beste.
Dann hat der Hund mehr Platz zum Beschwichtigen und für Körpersprache - und kann ggf. auch ausweichen. Der Hund käme dann auch weniger in den Konflikt, meinen mich beschützen zu müssen. Die meisten Fremdhunde nähern sich ja dem Hund und nicht dem Menschen, wenn der Hund angeleint ist, sind die dann ja automatisch auch nahe an mir. Bei Nastro würde das nicht zur Entspannung beitragen - auch deswegen würde ich ihn er sein Ding machen lassen und das Beste hoffen.
Ich würde keine Versuche starten, zu blocken - da hätte ich zu große Sorgen, dass das der Funke sein könnte, der zur Explosion führt. Tief atmen und das Beste hoffen. Viel mehr Optionen gibt es da m.E.n nicht.
Dadurch dass nicht alle Hunde mit allen verpaart werden (dürfen) bei bestimmten Rassen, unterscheiden sich die Farben dann in Bezug auf Gesundheit und teils auch im Charakter.
Ich glaube Zwergschnauzern sagt man je nach Farbschlag bspw. schon deutlichere charakterliche Unterschiede nach.
Ich weiß nicht wie gesund die Rasse ist? Mehr Gedanken als um den Junghund würde ich mir mit zunehmendem Gewicht und Alter machen, ehrlich gesagt. Tragen wirst du ihn nicht dauerhaft können, nehme ich an? Vielleicht wäre es aus dem Grund wirklich geschickt, den Hund unten zu lassen.
Allgemein gesprochen finde ich es eher sinnvoll, wenn Welpen/Junghunde Treppen lernen. Und 16 Stufen sind ja nix, da würde ich mir nicht die Gedanken drum machen, wenn der Hund sonst gut dasteht.
Vertrau doch den Tierärzten und deiner eigenen Wahrnehmung: Wenn Tierärzte und deine Beobachtung dir sagen, dass der Hund fit ist? Dann ist der Hund fit.
Du bist sehr sorgfältig vorgegangen. Wenn die Tierärztin rät, einfach in ein paar Wochen zu checken, dann mach einen Termin in ein paar Wochen und bis dahin nix weiteres Diagnostisches und stell das Thema bis dahin auch hinten an.
Edit: Ich lese raus das ihr zu allerst wenn dann den Kottest auf okkultes Blut machen würdet?
Ich glaube rauslesen bei den meisten hier kannst du Folgendes: Einfach Abwarten und noch mal kontrollieren.
Zur Erklärung
Die Abweichungen sind sehr gering (und evtl. dadurch zu erklären, dass mit der Milz das für die Blutwäsche wichtige Organ operiert wurde), ansonsten gibt es x Ursachen die zu kurzzeitigen Schwankungen bei den Werten führen können. Das Wichtigste: der Hund ist fit. Für mich gäbe es keinen Grund weitere Diagnostik zu fahren.
Kontrollieren würde ich es, mit der Ärztin sprechen - ja. Aber jetzt Kot untersuchen lassen und mit einem falsch-positiven Test weitere Verdachtsdiagnosen zu jonglieren, täte ich nicht.
Noch ein Hinweis, dann beende ich mein Gelassenheitsplädoyer: Ich hatte Milz und Anämie gar nicht gemeinsam gedacht. Evtl. ist es so einfach und die leichte (!!) Abweichung und die Veränderung zu alten Blutwerten lassen sich schlicht durch die Milz-OP erklären. Denn "Blutwäsche" ist ja der Hauptjob des Organs. Möglicherweise hat der Hund jetzt einfach ein anderes Normal-Level.
Prinzipiell ist es ja nicht verwerflich möglichst viele Ursachen im Blick zu haben. Einiges konnten wir schon ausschließen.
Ja, Felix ist soweit fit. Zum Glück. Trotzdem ist es halt so das er eine Anämie hat, wenn auch „nur“ geringgradig. Und die hat Auswirkungen - früher oder später. Außer sie verschwindet und das wäre der beste Fall.
Verwerflich ist es nicht - aber ich weiß auch nicht, ob es zielführend ist. Fitter Hund, vieles schon gecheckt - warum nicht warten wie sich das entwickelt. Ich wünsche euch auf jeden Fall, dass der Hund fit bleibt und du dir keine Sorgen mehr machst!
Ich wollte dir nur vermitteln, dass nichts-tun und dann irgendwann Kontrolle evtl. auch eine sinnvolle (weil entspannte und kostengünstige) Option ist.
Was ich nicht verstehe: Du schreibst im Eingangspost, dass der Hund fit ist. Die Blutwerte zeigen leichte Veränderung - nix Dramatisches, nix Eindeutiges.
Was spricht dagegen einfach in zwei Monaten noch mal Blut abzunehmen und gucken wie es dann aussieht?
Warum bspw. die Schilddrüse testweise behandeln, wenn der Hund unauffällig ist? Gibt doch immer Schwankungen von Referenzwerten, muss doch überhaupt nicht pathologisch sein.
Ich habe das bei drei Hunden hinter mir, bei jedem war es schwierig. Hilfreich finde ich tatsächlich Leute, auf deren Urteil man was gibt, die nicht ganz so nah dran sind (und den Hund beispielsweise auch nicht täglich sehen).
Nicht mehr fressen können/wollen; nicht mehr selbstständig aufstehen können um Plätze zu wechseln - das sind für mich harte Linien. Nastros Vorgänger hat innerhalb von Tagen rapide abgebaut - da war die Entscheidung leicht.
Auch Demenz mit großer Unruhe und Leidensdruck war bei einem Hund ausschlaggebend, ihn einzuschläfern. Das war der Grund den ersten Familienhund gehen zu lassen - obwohl der körperlich fit war.
Am schwierigsten war der letzte Familienhund. Der hat über einen Sommer immer weiter abgebaut. Aufstehen fiel ihm schwer (aber ging); Gassi wurde kürzer und langsamer (aber bestand er drauf); Fressen wurde er hypermäkelig (aber alle paar Tage ging ein anderes Futter dann doch mit Gusto).
In deinem Fall könnten Schmerzen am Ende den Ausschlag geben - und/oder eingeschränkte Mobilität.
Ich wünsche dir alles Gute für die nächste Zeit.
