Beiträge von Sventje

    Hallo, schön dass du dem Hund eibne Chance gibst.

    gleich ein Hundetrainer ist wohl eine gute Idee.

    Zum Kratzen.

    Schau mal in den Impfausweis. Manchmal ist darin vermerkt, ob ein Flohmittel oder etwas gegen Milben verabreicht wurde. Wenn nichts drinsteht und du von der Vermittlerin nichts erfahren kannst schau nach Flöhen. Gibt es keine wird dir der Tierarztbesuch nicht erspart bleiben. Vielleicht hat er Milben und braucht Simparica. Vielleicht ist auch nur die Haut furchtbar gereizt weil da mal Milben waren die behandelt wurden. Dafür gibt es beim Tierarzt gutes Shampoo.

    Ist er auf Reisekrankheiten untersucht und hast du die Untersuchungsergebnisse? Wenn nicht ist die Blutuntersuchung auch angeraten. Damit würde ich nicht zu lange warten. Ein paar häßliche Sachen kann er aus Bosnien mitbringen.

    Lass ihn mal ankommen. Was er gerade macht ist überhaupt nicht ungewöhnlich.

    Warum nicht? Die aktuellen Gesundheitsbaustellen kennt man doch.

    Und das Wesen kann man halt so beschreiben, wie man es erlebt hat.

    Im Tierheimzwinger fällt ganz vieles nicht auf. Es gibt nicht nur Dinge die man offensichtlich sieht oder bei einer Kontrolluntersuchung feststellt. Mein Hund leidet zum Beispiel unter Sodbrennen und hat diese Licky Fits. Würde dir das im Zwinger auffallen? Selbst eine Blasengeschichte geht da unter. Ich kann noch nicht mal als Pflegestelle merken, wenn der Hund Probleme mit dem Berwegungsapparat hat weil er nur an der Schlepp läuft und nicht ausdauernd frei eine Stunde täglich. Manche Dinge fallen gar nicht auf weil man den Hund nicht anders kennt.

    Bei meiner sehr alten Hündin würdest du garantiert sagen: die ist halt alt und deshalb nicht mehr so agil. Das da noch was anderes dahintersteckt käme weder dir noch sonst jemand in den Sinn. Ihr wisst schließlich nicht wie sie vor einem 3/4 Jahr war.

    Und das Wesen? Ich kann beschreiben wie es jetzt ist. Es wird nicht das sein was sich in einem Zuhause nach Wochen zeigt.

    Rapumo

    ich schreibe mal wie es bei uns ist.

    Pflegestelle kann nur werden wer in unserem Einzugsbereich lebt damit wir uns jederzeit kurzschließen können und die VK und das Kennenlernen von Interessent und Hund händelbar sind.

    Am Anfang als einfach eingeschätzte, gesunde Hunde, die größenmäßig zu den eigenen Hunden passen. Immer nur einen. Das mit der Einschätzung "einfach" und gesund hat den Haken, dass die Hunde aus dem Ausland kommen. Dort werden sie zwar von kompetenten Menschen beurteilt und von erfahrenen Tierärzten untersucht, trotzdem ist Shelterleben anders als ein Leben in der Familie.

    Die Hunde werden gemeinsam ausgesucht. Oft muss die Vorstandschaft etwas bremsen, damit die Wahrscheinlichkeit auf einen einfachen Hund größer ist.

    Kein Hund kommt vor Ablauf von 2-3 Wochen auf die Homepage, oftmals auch erst nach vielen Wochen. Das kommt auf den Hund an und auf die Erfahrung der Pflegestelle im Umgang mit diesen Hunden.

    Die Vorkontrolle wird immer von der Pflegestelle in Verbindung mit einem Vorstandsmitglied vorgenommen. Also keine Vermittlung ohne das ok der Pflegestelle. Die kennt den Hund am besten.

    Das mit der Couch stand wohl in irgendeinem Fragebogen. Ist es deshalb bei allen Vermitlungen über den Tierschutz die Frage aller Fragen?

    Fragen zur Gesundheit und dem Wesen wird kein Tierheimmitarbeiter wirklich befriedigend beantworten können. Auch keine Pfllegestelle, in der der Hund ein paar Wochen oder Monate war. Das ist schlichtweg nicht möglich, es gibt bei Second-Hand-Hunden zu viel unbekanntes.

    Das weis ich, wenn ich mich für einen solchen Hund interessiere.

    Da ich nie züchten wollte hat mich bei den zwei Hunden, die hier als Welpen eingezogen sind nur die Hündin mit ihrer Arbeitsleistung im Revier interessiert. Ich ging davon aus dass der Hündinnenbesitzer keinen unbrauchbaren Rüden auswählt.

    Die Hundehaltung hat mich auch interessiert, ich hätte mit meinem Geld keine für mich nicht akzeptable Hundehaltung bezahlt.

    Also lernte ich das Revier und die Wohnung und die Familie des Hündinnenbesitzers kennen umd umgekehrt er das gleiche bei mir.

    Nachkontrolle ist ein sehr ungeschicktes Wort. Diese Kontrolle in der krassen Form von - gefällt mir was nicht nehm ich den Hund wieder mit- kenne ich von gar keinem mir bekannten Verein mehr. Das war einmal und hat sich auch im Tierschutzbetrieb weit herumgesprochen.

    Ein Nachhaken nach der Vermittlung, gerade wenn es sich nicht gerade um wunderbar sozialisierte, narrensichere Hunde handelt finde ich gut. Wenn nicht zwischenzeitlich wirklich böse Dinge bekannt werden, was zum Glück die absolute Ausnahme ist, sollte ein Telefongespräch genügen.

    Da immer wieder und gar nicht selten Anrufe von Adoptanten (ich weis, viele mögen den Ausdruck nicht) kommen mit einem stolzen: Hund xy hat sich so toll entwickelt. Wollt ihr nicht mal gucken? kann die ganze Prozedere mit VK und NK nicht so schlimm sein.

    Muss natürlich alles nicht jeder mögen. Es mag ja auch nicht jeder Züchter.

    Wo hab ich das geschrieben?

    Ich hab dich nicht gemeint. Es war nur Antwort auf "die erklären doch warum". Sollte halt heißen "ich verstehe und akzeptiere die Erklärungen ja aber bei wenigen Usern kommt halt mehr rüber und alles wird über einen Kamm geschoren. Bei dem einen oder anderen Beitrag werden Tierschutzmenschen eben generell als gutmeinende kleine Dummchen hingestellt.

    Das finde ich nicht schön.

    Ich kann allerdings auch manche Argumente der Tierschutzseite nicht nachvollziehen.

    Wird dann auch erst nach der Nachkontrolle das Geld für den Hund bezahlt? Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen dass das rechtens ist.

    Nur wenn noch nicht bezahlt ist könnte man den Hund wieder mitnehmen. In einem Fall wie bei meiner Arbeitskollegin hätte der Tierschutz eben den Amtsvet. vorbeigeschickt, wenn sie die Haltung nicht geändert hätte.

    NK bedeutet in unserem Verein z.B. ein Anruf oder auf Wunsch vorbeikommen für ein "klappt es soweit, haben sich diese oder jene Probleme eingespielt?

    Ich kann doch nicht von wenigen komischen Züchtern auf alle schließen. Ich kann auch nicht von ein paar komischen Tierschutzvereinen auf alle schließen.

    Die mit der Abneigung (inklusive mir) erklären aber doch weshalb diese Abneigung da ist. Und das sind oft seltsame Kontrollen oder Überheblichkeit von Seiten der Tierschutzvereine

    Zu schreiben: Ich finde die Kontrollen schlecht weil - ich lasse solche Kontrollen nicht vor weil ich es unnötig und anmaßend finde und deshalb käme nie ein Tierschutztier in Frage oder ähnliches ist doch ok und eine verständliche Einstellung. Im nächsten Satz aber direkt oder etwas durch die Blume zu schreiben, das man das in erster Linie deshalb unmöglich findet weil die Leute. die Tierschutz machen. generell irgendwie komisch sind und in erster Linie und vor allem keine Ahnung haben. man selbst davon aber ganz viel, fällt mir schon auf.