Beiträge von Sventje

    Wo hab ich das geschrieben?

    Ich hab dich nicht gemeint. Es war nur Antwort auf "die erklären doch warum". Sollte halt heißen "ich verstehe und akzeptiere die Erklärungen ja aber bei wenigen Usern kommt halt mehr rüber und alles wird über einen Kamm geschoren. Bei dem einen oder anderen Beitrag werden Tierschutzmenschen eben generell als gutmeinende kleine Dummchen hingestellt.

    Das finde ich nicht schön.

    Ich kann allerdings auch manche Argumente der Tierschutzseite nicht nachvollziehen.

    Wird dann auch erst nach der Nachkontrolle das Geld für den Hund bezahlt? Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen dass das rechtens ist.

    Nur wenn noch nicht bezahlt ist könnte man den Hund wieder mitnehmen. In einem Fall wie bei meiner Arbeitskollegin hätte der Tierschutz eben den Amtsvet. vorbeigeschickt, wenn sie die Haltung nicht geändert hätte.

    NK bedeutet in unserem Verein z.B. ein Anruf oder auf Wunsch vorbeikommen für ein "klappt es soweit, haben sich diese oder jene Probleme eingespielt?

    Ich kann doch nicht von wenigen komischen Züchtern auf alle schließen. Ich kann auch nicht von ein paar komischen Tierschutzvereinen auf alle schließen.

    Die mit der Abneigung (inklusive mir) erklären aber doch weshalb diese Abneigung da ist. Und das sind oft seltsame Kontrollen oder Überheblichkeit von Seiten der Tierschutzvereine

    Zu schreiben: Ich finde die Kontrollen schlecht weil - ich lasse solche Kontrollen nicht vor weil ich es unnötig und anmaßend finde und deshalb käme nie ein Tierschutztier in Frage oder ähnliches ist doch ok und eine verständliche Einstellung. Im nächsten Satz aber direkt oder etwas durch die Blume zu schreiben, das man das in erster Linie deshalb unmöglich findet weil die Leute. die Tierschutz machen. generell irgendwie komisch sind und in erster Linie und vor allem keine Ahnung haben. man selbst davon aber ganz viel, fällt mir schon auf.

    Das ist bei uns auch schon vorgekommen. Die Interessenten haben sich den Hund auf der Pflegestelle angesehen, probespazieren gegangen, Vertrag vorbereitet, Termin zur Abgabe mit gleichzeitiger VK ausgemacht und ein paar Tage später der Anruf, dass der Vermieter die geforderte Bescheinigung nicht ausstellt. Und das wo doch schon ein Hund im Haus wohnt und die Interessenten sich so sicher waren dass selbstverständlich die Hundehaltung automatisch erlaubt ist.

    Dass wir diese Bescheinigung wollen steht auf unserer Homepage.

    Ob diese Vereine, die die Hunde nach DE eingeführt haben VK machen, weis ich auch nicht. In jedem Fall sollte man aber, wenn man einen Hund von einem Tierschutzverein übernimmt darauf achten, dass er seriös arbeitet und vermittelt. Ein seriöser Verein versucht zu helfen. D.h. er nimmt den Hund zurück, wenn es unlösbare Probleme gibt. Das geht bei Pflegestellen nicht von einer Stunde zur anderen aber es gibt immer Lösungen. Kann natürlich auch sein, dass seriöse Vereine mehr kontrollieren und nicht auf Teufel komm raus vermitteln. Dann sind die Vermittlungszahlen zwar geringer aber es gibt auch seltener Rückläufer.

    Manche Beiträge hören sich so an als würden alle VK von vereinsfremden Personen durchgeführt werden. Diese Freiwilligen Helfer sind für deutschlandweit agierende Vereine wichtig, für den größten Teil der Organisationen nicht.

    Fast alle Vereine, die ich kenne, vermitteln nur in einem bestimmten Radius. Dadurch kann ein Mitarbeiter vom Verein, der von den Pflegern direkte Informationen hat, die VK machen. Bei Organisationen ohne Heim macht das eh die Pflegestelle.

    Auch bei uns muss die VK den § 11 haben genau wie die Pflegestellen und die VK sind für den Verein verpflichtend.

    Es gibt so viele Möglichkeiten an ein Tier zu kommen. Wer mit den Bedingungen des Tierschutzes ein Problem hat geht halt woanders hin. Den Vermittlungszahlen nach ist es für viele Interessenten kein Problem.