Beiträge von Sventje

Zitat von McChris

Ist es denn überhaupt üblich, als Jäger in eine mit Tieren besetzte Weidefläche reinzuschiessen?

Ich würde zum Hulk mutieren, wenn das hier wer machen würde.

Ich gehe seit 40 Jahren zur Jagd und in keinem Revier das ich kenne wurde das ohne vorherige Absprache mit dem Tierhalter gemacht.

Bei dem Reiterhof, auf dem ich auch meine Pferde hatte, durften und sollten wir regelmäßig auf den mit Pferden oder Angusrindern besetzten Wiesen Kaninchen schießen. Haben wir auch gemacht.

Ich gehe davon aus dass den Jägern bei solchen Fehlschüssen gar nicht bewußt ist dass sich Pferd/Rind/Schaf nachts auf den Koppeln befindet.

Zitat von Phonhaus

etzt bin ich neugierig und frage nach Deiner „Meinung“:

Ich kann es mir wirklich nicht vorstellen, ich tippe mal vielleicht die Hälfte.

Vielleicht sind aber auch ein Großteil genau wie ich der Meinung dass auch der erste Vorschlag wissenschaftlich begründet und von Fachleuten ausgearbeitet wurde und es jetzt noch mehr Unwägbarkeiten geben kann.

Für das Problem der Massentierhaltung und dem dortigen Medikamentenmissbrauch gäbe es bei ausreichend Mut (und Kontrollen) wohl auch andere Möglichkeiten.

Ich war neugierig: ca 90.000 haben die Petition bereits unterschrieben.

Zitat von Bonadea

Für sowas müsste der Jagdschein sofort und für immer weg sein!

Wer mit einer Waffe rumläuft, sollte sich seiner Verantwortung bewusst sein.

Das müßten aber Richter entscheiden. In der Jägerschaft gäbe es schon großen Rückhalt für schmerzliche Strafen.

Immer wenn wir von so einem Fall hören rätseln wir ob der Schütze je wieder zur Jagd gehen kann und sind bass erstaunt wenn der Richterspruch bekannt wird.

Ja, das sollte es. Das würden sich auch ganz viele Jäger wünschen. Wir leben schon so mit genug Anfeindungen. Da müssen nicht noch solche üblen Dinge dazu kommen.

Wenn dann ein Richter auf gerade mal zwei/drei Jahre Jagdscheinentzug kommt ist das der Sache der Jäger nicht dienlich.

Zitat von Fenjali

a klar heißt es das. Weiter oben steht was von nahrungs-produzierenden Tieren, dann aber der Satz mit dem menschlichen Gebrauch.

Ich denke genau das ist der Aufhänger für die Unsicherheiten. Mir ist da auch ganz unwohl.

Zitat von peikko

Das frag ich mich auch....

Ich auch. Aber da ist es wohl wie beim Autofahren. Manches kann man sich nicht erklären.

Zitat von peikko

Ich behaupte mal mit einer solchen kann man auch ein Pferd vom Wildschwein unterscheiden.

Falsch getippt. Das gleiche ist hier im Nachbarrevier im letzten Jahr auch passiert. Mit Nachtsichtgerät.

Alle mir bekannten Jäger waren einhellig der Meinung dass die Folge des Fehlers ein dauerhafter Entzug des Jagdscheines sein sollte. Der Richter sah es anders.

Auch bei Nutztieren kann es nicht richtig sein ein krankes Tier nicht wirkungsvoll behandeln zu können. Natürlich nur das Einzeltier. Aber auch dem Medikamente zu verweigern kann doch nicht richtig sein.

Zitat

3/4 aller eingesetzen Antibiotika werden an Tieren eingesetzt.

Dazu gibt es sehr unterschiedliche Informationen. Hast du zu der Zahl irgendwas lesbares parat?