Wär natürlich etwas doof, wenn meine Nieren doch (wieder) einen ziemlichen Schaden haben wie die Befürchtung aktuell ist. Bzw die Chance sein kann. Zum Glück ist es aber wenn dann (noch?) nicht diagnostiziert, dann kann ich's ja erstmal weiternehmen
Aber ob diagnostiziert oder nicht spielt doch eigentlich keine Rolle? Wenn man es trotz Nierenschaden nimmt, gibt man sich halt erst Recht den Rest.
Ich hab mich da eher auf Tinas Formulierung bezogen, die ja nur schrieb, man darf es nicht nehmen, wenn man eine diagnostizierte Nierenkrankheit hat.. Wenn man also eine hat, die aber nicht diagnostiziert ist, darf man es wohl trotzdem nehmen?😅
Meine Vermutung liegt eher bei Diabetes Insipidus, aufgrund meiner aber wie ich nun festgestellt habe pränatalen und auch langjährig noch weitergehenden Hydronephrose ist das aber auch nicht ausgeschlossen. Aber wurde halt auch nie wieder draufgeschaut, obwohl bekannt ist, dass ich früher was mit den Nieren hatte und ständig, ständig pinkeln muss
Dass mein Trink- und Urinprotokoll noch viel Schlimmeres zutage gefördert hat, kann ich erst am 16.02. besprechen. Aber wie gesagt, grundsätzlich deutet es eher auf Diabetes insipidus hin. Und wenn's tatsächlich was mit den Nieren zu tun hat und das nie einer in Betracht gezogen hat, bei meinen Beschwerden da mal wieder nachzugucken, ist es bei all den Jahren, die die Symptomatik bereits besteht, eh schon höchste Eisenbahn. Tja. Unter anderem
we'll see. Bin wohl immer noch im Schockzustand und meine Psyche schützt es dankenswerterweise nach den letzten sehr tränenreichen Tagen mit einer
-Einstellung. Sorry dafür, tut mir gerade aber gut.