Beiträge von danimonster

Zitat

Glauben ist schön.... kann aber gewaltig täuschen.
Wir sind hier nicht in den USA und die Gerichtsurteile richten sich nicht nach der Meinung der Leute und einzelnen Präzedenzurteilen, sondern nach der Gesetzeslage und wenn es da nur den geringsten Zweifel an der Berechtigung des Ausschlusses gibt, wird der Ausschluss für unwirksam erklärt.

Und zu glauben, solche überzeugten Anhänger der Rassen würden den Kopf einziehen und einsehen, dass sie im Unrecht sind, ist sehr naiv, verzeih. Wäre ihnen das bewusst, würden sie schon längst einen anderen Kurs fahren.

Die einzige Konsequenz, der Ausschluss bleibe aufrecht.Nochmal, wir haben in D kein Präzedenzfallrecht. Wenn Züchter X gegen den Ausschluss klagt und verliert, muss es nicht heißen, dass die entscheidung für Züchter y und Z genau so ausgeht.

Und ich kann dir aus leidvoller Erfahrung sagen, dass sie mit ziemlicher Sicherheit nicht verlieren werden, weil die Rechtslage für einen Ausschluss bei Qualzucht zu dünn ist. Man hat schon bei sehr klaren Tatbeständen große Schwierigkeiten den Ausschluss durchzusetzen, wenn der Betroffene vor Gericht zieht.

Ich habe nichts von Ausschluß gesagt. Die Züchter werden doch nicht ausgeschlossen sondern gesteuert über Anforderungen.
Wieso nicht Ziele mit Züchtern und Verband erarbeiten und festhalten? Ziel xy bis 2025 erreichen .... usw.

Und das mit den Urteilen hast du nicht richtig verstanden. Es ist egal was raus kommen würde. Es geht mir alleine um die "Werbung".
Diese wär extrem positiv weil, verantwortungsbewußt, für den vdh und es würde die Diskussion anschieben.

Zitat von Bubelino

Glaubst Du das ernsthaft? Vereine und Verbände sind doch meistens von lauter Leuten bevölkert, die dort ihren Hobbys nachgehen. Und Hobby ist ja sehr, sehr häufig mit wirklich viel Herzblut verbunden.

Der einzelne Züchter sicherlich. Der liebt was er tut. Aber sobald da eine Gruppe draus wird und es erste Führungsebenen gibt verändert sich das Ziel.
Da geht es dann den Mitarbeitern im Verband eher darum viele Mitglieder zu halten und zu wachsen und um Außenwirkung oder Veranstaltungen.
Da ist wichtiger keinen zu verärgern ...

Zitat

Dann ziehen halt eben die Züchter die danach unter Qualzucht fallen mal ganz lustig vor Gericht und klagen sich wieder rein.
Und man hat ein Haufen Gelder und Zeit sinnlos in den Wind geschossen.

Ich glaube nicht das dies passieren wird. Zum einen wär dies schwierig der Öffentlichkeit zu verkaufen und zum Anderen könnte es vor Gericht ganz fürchterlich nach hinten losgehen.
Bisher hat noch nie jemand sich das Recht auf Qualzucht erstritten. Wei sehen die Konsequenzen aus wenn man solch einen Streit verliert?

Aber gut das wird eh nie passieren. In Vereinen und Verbänden geht es ja fast ausschließlich um selbsterhalt.

Würden Züchter und Verband es ernst meinen dann hätten sie zB im Leistungstest steigende Anforderungen festhalten können. So gäbe es einen Anreiz seine Hunde fitter zu bekommen.

Ansonsten dürfte der vd gerne auch für sich, ganz individuell, festlegen was für sie Qualzucht ist und was sie nicht mehr wollen.

Aber ich denke es werden beißt greifbare Fakten vermieden aus Sorge angreifbar zu werden.

Selbst wenn die FB Türen beschädigt würde ich die beiden nie mehr gemeinsam alleine lassen.
Du könntest einen Raum so vorbereiten das nichts beschädigt wird und dann ...

Mich würde ja interessieren was passiert wenn du jedes Aufreiten sofort barsch unterbrichst und die Hunde nie ohne Aufsicht lässt.
Türgitter wären da praktisch oder die FB an die Hausleine und immer mitnehmen.
Ich hätte die FB übrigens chippen lassen. Allein um zu testen aus welcher Ecke dieses Verhalten kommt.

Übrigens finde ich nicht das hier wer dramatisierte. Ich fände es unerträglich wenn das bei mir so laufen würde.

dann muss Kamali echt zierlich sein!
Teddy hat auf 40 cm 10 kg

Der vdH könnte auch auf seiner Seite drauf hinweisen welche Rassen welche Probleme haben und könnte vom Kauf einer solchen Rasse abraten.

Von uns auch ein frohes Fest

Naja die Grenzen bestimmst ja du
Wenn es dir also zu viel ist solltest du komplett unterbinden. Drauf zu bauen das der Welpe sofort versteht mit wem er so spielen darf und wie fest ist viel schwerer als überhaupt nicht mit den Händen zu spielen.

Ich finde ja kleine Hunde in Wohnung oder Haus auch super praktisch! Aber sobald man raus geht .... du musst halt so viel mehr Hundekontakte vermeiden und aufpassen als bei größeren Rassen.

Finde es schon super anstrengend mit dem 6 kg Bolonker meiner Schwester und der ist kompakt und nicht filigran.

Unter 10 kg ist mir daher zu stressig und wenn es ums schleppen geht wird es ab 15 kg schwer. Daher liegt ein perfekter Hund irgendwo dazwischen.

Auch mit Kindern ist zu klein nichts. Der Hund könnte verletzt werden oder wie ein Spielzeug behandelt.