Beiträge von RafiLe1985

Zitat von Murmelchen

Zitat

Dürfen die denn noch Prüfungen laufen oder gibt es in der Rettungshundearbeit keine Prüfungen? Denn mit der Neufassung der Tierschutzhundeverordnung gilt gem. § 10 TierSchHuV ein Ausstellungs- und Prüfungsverbot für tierschutzwidrig kupierte Hunde und wann das Kupieren nicht tierschutzwidrig ist, hast du ja oben selber zitiert.

Wobei das aber doch nur den Wettkampf betrifft oder? Und Pruefungen bei RH haben ja einen anderen Hintergrund..naemlich den Einsatz.

Interessante Frage!

Genau, das kommt dazu. Es ist ja quasi eine Überprüfung ob der Hund bzw. das Team in den Einsatz kann. Finde es auch interessant… Rein von der Praxis gibt es viele geprüfte Rettungshunde die kupiert sind.

Zitat

Zitat von RafiLe1985

ist abgeklärt, aber danke. Es sind auch bereits kupierte Hunde in der Staffel. PP und DK

Dürfen die denn noch Prüfungen laufen oder gibt es in der Rettungshundearbeit keine Prüfungen? Denn mit der Neufassung der Tierschutzhundeverordnung gilt gem. § 10 TierSchHuV ein Ausstellungs- und Prüfungsverbot für tierschutzwidrig kupierte Hunde und wann das Kupieren nicht tierschutzwidrig ist, hast du ja oben selber zitiert.

Das Kupieren war ja nicht tierschutzwidrig. Daher dürfen sie dann auch geprüft werden. Woher soll ein Jäger bei einem drei Tage alten Welpen wissen, ob er jagdlich eingesetzt werden kann oder nicht? Ich könnte auch eine kupierten DD aus dem Tierschutz holen. Da wäre das ja dann gar nicht mehr rekonstruierbar, ob das Kupieren nun tierschutzwidrig war oder nicht.

Zitat von Pirschelbär

Weil in irgendwelchen Ausführungsbestimmungen zur GemPPO steht, dass keine kupierten Hunde geprüft werden dürfen. Je nachdem wen man so fragt bezieht sich dass dann auf grundsätzlich alle Hunde (egal ob Tierschutz oder Jagdhund) oder jeweils nur eins oder das andere...

Bzgl des Kommentars von Pfotenhund mein ich.

Habe eben nachgelesen. Wo steht das? Nicht gefunden.

Zitat von Pfotenhund

Teilweise werden in den Staffeln keine kupierten Hunde genommen, wenn sie nicht (auch) jagdlich geführt werden. Habe ich bei uns in der Staffel erlebt - die Dame hatte einen DK wohl mit dem Ziel Rettungshundearbeit gekauft und man hat ihr direkt abgesagt. Beantwortet zwar nicht deine Frage, solltest du aber im Hinterkopf haben, wenn du einen Züchter findest!

ist abgeklärt, aber danke. Es sind auch bereits kupierte Hunde in der Staffel. PP und DK

Zitat von Murmelchen

Zitat von Javik

Aber mal im Ernst. Er könnte ihn dir trotzdem verkaufen, er könnte einen Welpen unkupiert lassen.

Das macht eher keiner. Die Welpen werden mWn mit wenigen Tagen kupiert. Hat man Pech, laesst man einen nicht kupieren und das wird dann ein Hund, den man nur in der jagdl. Arbeit haben will und den man nicht an einen Nicht-Jaeger geben will.

Ja, die Info habe ich so auch. Es werden ausnahmslos alle kupiert…

Zitat von Javik

Es gibt ja auch kein Haltungsverbot für Nicht-Jäger.

Aber wenn ein Züchter dir einen solchen Welpen verkauft macht ER sich eben schuldig. Bzw. genau genommen macht er das in dem Moment wo er die Welpen kupiert, da er da ja normalerweise noch keine feste Zusage für jeden einzelnen Welpen hat. Durch den Verkauf in jagdliche Haushalte legitimiert er sich dann aber im Nachhinein. Wenn er den Welpen wo anders hin verkauft funktioniert dieses Konzept nicht.

Aber mal im Ernst. Er könnte ihn dir trotzdem verkaufen, er könnte einen Welpen unkupiert lassen. Die wollen dir einfach keinen Welpen geben.

Teilweise habe ich auch den Eindruck, dass das ein vorgeschobenes Argument ist, ja. Es kam aber auch schon vor, dass es sich einfach um gefährliches Halbwissen handelt, das ungeprüft und unreflektiert weitergegeben wird.

Hallo zusammen,

ich bin derzeit auf Züchtersuche Deutsch Drahthaar. Nun begegne ich immer wieder dem Argument, ich dürfe als Nicht-Jägerin gar keinen Deutsch Drahthaar halten, da die Welpen gleich nach der Geburt kupiert werden. Begründet wird dies mit §6, (1) b.

Verboten ist das vollständige oder teilweise Amputieren von Körperteilen oder das vollständige oder teilweise Entnehmen oder Zerstören von Organen oder Geweben eines Wirbeltieres. Das Verbot gilt nicht, wenn 1.der Eingriff im Einzelfalla)nach tierärztlicher Indikation geboten ist oder
b)bei jagdlich zu führenden Hunden für die vorgesehene Nutzung des Tieres unerläßlich ist und tierärztliche Bedenken nicht entgegenstehen,

Also ich lese da kein Haltungsverbot für Nicht-Jäger heraus. Es soll ja auch vorkommen, dass sich einzelne Welpen gar nicht für die Jagd eignen, z.B. Und die gehen dann in Nicht-Jäger-Hände obwohl kupiert.

Oder sehe ich das falsch? Kann mich jemand aufklären?

Vielen Dank,

RafiLe

Zitat von Anirac

Also das wäre mir ja auch als Besitzerin des DSH sowas von unangenehm, dass ich diese Situationen doch möglichst vermeiden wollte. Ist wirklich nicht nachvollziehbar.

Mir auch... Ich habe mit meinen beiden Hunden echt sehr drauf zugearbeitet, dass sie niemals nicht zu fremden Hunden abhauen. Ich find das selbst sowas von nervig wenn plötzlich ein fremder Hund da steht.

Ich glaube, dass es ihr sicher auch unangenehm ist, aber sie halt irgendwie ratlos ist, was sie machen kann. Und durch ihre Unerfahrenheit bzgl Hund hat sie einfach auch noch nicht das Standing vor den Ausbildern zu sagen, ich möchte das für meinen Hund so und so...

Zitat von EmDee

Und so wie du das schilderst hört sich das für mich nicht nach einem Problem an was sich auf die RH Arbeit beschränkt, das muss auch im Alltag bearbeitet werden.

Ja, absolut. Es kann sogar sein, dass sie das im Alltag bearbeitet. Aber wenn er das Verhalten im Training immer einüben und festigen kann, bringt das alles nichts. Es müsste mal über sicher ein halbes Jahr absolut sicher gestellt sein, dass der Hund das Verhalten nicht zeigen kann.

Zitat von Kazua

Ich kenne das auch so, dass im Training zwar gerne Anleitung und Tipps gegeben werden und stellenweise auch an solchen Problemen gearbeitet wird, aber das bringt eben nur was, wenn zuhause auch dran gearbeitet wird.

Wir haben ihr Mehrfach Hilfe angeboten. Sie hat nichts in Anspruch genommen. Eine Hundeschule besucht sie nicht.

Zitat von Kazua

Ich hätte keinen Bock drauf, hinterher Baustellen bei meinem Hund zu haben nur, weil einer der anderen konstant seinen Hund nicht im Griff hat und da nichts dran getan wird.

Eben. Ich auch nicht. Es geht ja nicht nur um körperliche Schäden sondern auch um psychische Schäden bei unseren Hunden...

Newton ist zum Beispiel bei manchen Hundebegegnungen (mit seinen mittlerweile fast 8 Jahren!) immer noch unsicher, weil ich ihn früher auf der Hundespielwiese leider solchen Situationen ausgesetzt habe... Mit Hunter habe ich das vollkommen vermeiden können. Und er ist absolut souverän bei Hundebegegnung. Er wird jetzt dann auch 4... Also ist er schon vom Alter her entsprechend gefestigt.

Hunter schlabbert grundsätzlich in jedes Wasser was sich irgendwo bietet. Aber die Ostsee fand er ungenießbar… Newton hat am Atlantik gar nix getrunken vom Meerwasser.

Zitat von RafiLe1985

Ich habe jetzt zumindest mal die Frage gestellt, wie das ggf. mit der Versicherung ist. Ob wir da privat unsere Haftpflicht in Anspruch nehmen müssten oder ob das die BG bezahlt...

So, ich habe diesbezüglich eine Antwort von unserer Staffelleitung bekommen. Wir müssen tatsächlich unsere private Haftpflicht in Anspruch nehmen. Das wusste ich nicht bisher... D.h. im schlimmsten Fall bin ich dann die Dumme. DSH kommt ungebeten zu Hunter (obwohl die HF weiß, dass Hunter in Ruhe gelassen werden möchte). Hunter wehrt sich ggf. DSH muss verletzt in die TK. Meine Haftpflicht muss zahlen und kündigt mir im schlimmsten Fall danach... Toll, dann war es das für mich mit der Rettungshundearbeit... Und ohne Haftpflicht ist Hundehaltung halt auch fast unmöglich bzw. ein Spießrutenlauf...

Zitat von Kazua

Zitat von RafiLe1985

Die Ausbilderin hatte ihren Hund schon draußen, als der DSH auf den Platz kam und ihre junge Hündin hat es leider volle Breitseite abbekommen. Der DSH stand dreimal da um sie zu maßregeln. Die Hündin hat nur noch beschwichtigt und sich zwischen den Beinen ihrer HF versteckt.

Damit besteht ja auch noch die Chance, dass er es anderen Hunden unnötig schwer macht und die anderen Hundeführer müssen es ausbaden. Na toll.

Ich sehe da aber ehrlich gesagt auch nur die Chance, dass eben niemand sonst auf dem Platz arbeitet, wenn der DSH demnächst oder aktuell gerade dran ist.

Ja... Deswegen war ja meine Idee, dass man den DSH am Anfang arbeitet. Alleine. Erst wenn er weg gebracht ist, werden jeweils zwei andere Hunde geholt, die parallel arbeiten. Nach einem Durchgang ist Pause. Der zweite Durchgang beginnt wieder genauso. DSH wird gearbeitet, danach ins Auto gebracht. Und dann geht's weiter.

Die Ausbilder wollen das nicht mit dem Argument, dass das Problem ja so umgangen wird und man somit auch nicht daran arbeiten kann. Aber es wird ja nicht daran gearbeitet. Es wird zugeschaut und die HF der anderen Gruppe dürfen sich dann drum kümmern, dass der DSH wieder zu seiner HF zurück geht...

Hier auch eine Absage!