Beiträge von RafiLe1985

    Also ich habe es halt akzeptiert, dass es einen DD nur mit kupiertem Schwanz gibt. Das ist halt so. Toll finde ich es auch nicht.

    Man macht das ja hauptsächlich deswegen weil sich die Hunde bei der Jagd sonst regelmäßig den Schwanz aufschlagen. Und da die Einsatzgebiete von Rettungshunden ja den Einsatzgebieten von Jagdhunden sehr ähneln, ist es vielleicht auch nicht ganz sinnfrei.

    Klar, ich brauche keinen Hund aus einer hoch-prämierten Leistungszucht. Ich hätte einfach nur gerne einen gut gezogenen Welpen aus VDD-Zucht. Und da hoffe ich einfach, dass die Züchter da auch mit gesundem Menschenverstand ihre Interessentenlage sondieren.

    Ich würde einen DD auf jeden Fall lieber an einen Rettungshundler geben, der aktiv in Einsätze geht als einem 80-jährigen Jäger der vielleicht noch einmal in der Saison auf die Jagd geht…

    Und wenn es halt partout nicht klappen will mit einem DD dann gibt es auch noch andere Rassen, die mich interessieren würden. UD, UK, Chessie. Zumindest an die letzteren beiden kommt man sicher einfacher ran.

    Hast Du denn nach solchen „Übriggebliebenen“ gefragt? Oder möchtest Du Dich als Interessent vorab eintragen lassen? Ich dachte, Du willst noch X Jahre warten?

    Du kannst natürlich einen Anwalt fragen. Nur wirst Du auch mit einer anwaltlichen Auskunft keinen Züchter dazu zwingen können, einen Hund für Dich zu reservieren. Und von Jemandem, dem ich unterstelle, „gefährliches Halbwissen ungeprüft weiter zu geben“, würde ich keinen Hund haben wollen.

    Ganz persönlich finde ich es übrigens begrüßenswert, wenn ein Züchter Gebrauchshunde für die Jagd züchtet, dass er diese auch nur an Jäger geben möchte, gerade wenn er sehr früh kupiert. Und eben nicht schon einen Hund für andere Zwecke vorab reserviert.

    Also die Wartelisten bei den renomierten Zwingern sind wohl mehrere Jahre lang. Das wäre mein Plan A. Ich bin da auch schon bei einer Züchterin auf einer Liste für 2025.

    Plan B wäre eben dann der übrig gebliebene Welpe aus einem bereits gefallenen Wurf.

    Ich habe ja Beides schon hier sitzen. Ein übrig gebliebener (Newton) und ein lang vorher reservierter (Hunter) und bin mit beiden sehr zufrieden. :)

    Es ist ja im Zweifel auch nicht seine Schuld wenn sich nicht genug Jäger als Abnehmer finden.

    doch ist es. Einfach nur züchten wenn die Warteliste mit geeigneten Abnehmern voll ist. Wenn dann doch was bleuibt finde ich das schon ander als einfach so ins Blaue zu züchten

    Es kommt immer vor, dass Leute abspringen. Ich bin in FB in einer DD-Gruppe. Da heißt es regelmäßig, dass noch Hunde zu vergeben sind. Mind. einmal pro Monat.

    Wäre es tatsächlich tierschutzwidrig, so einen Hund als Privatperson zu übernehmen?

    Nein bzw. Ja :lol:

    Nicht die Uebernahme ist/waere tierschutzwidrig. Das kupieren dieses Welpen waere tierschutzwidrig, weil die Abgabe - die die Ausnahme begruendet - wegfaellt.

    Ja, es koennte ueberarbeitet werden. Wird aber nicht passieren.

    Zumindest verstehe ich jetzt das Problem… Man könnte dann quasi rückwirkend das Kupieren des Welpen als tierschutzwidrig einstufen. Und damit könnte der Jäger Probleme bekommen. Wobei ich mich frage, ob er rückwirkend tatsächlich dafür belangt werden könnte. Es ist ja im Zweifel auch nicht seine Schuld wenn sich nicht genug Jäger als Abnehmer finden.

    Mein erster Russell war von einem Jäger für die Baujagd vorbestellt, wurde damals also noch kupiert. Der Interessent wurde dann plötzlich so krank, dass er absagen musste, und so landete der kupierte Terrier am Ende bei mir.

    Das Tier wurde also damals rechtlich einwandfrei kupiert, ging dann aber, wie RafiLe es auch vorhat, in einen anderen Verwendungszweck. 1999 kein Problem, aber jetzt würde mich auch interessieren ,wie das wohl heute aussähe? Wäre es tatsächlich tierschutzwidrig, so einen Hund als Privatperson zu übernehmen?

    Genau das ist die Frage…. Ich meine im Zweifel bezahle ich die 80€ und frage einen Anwalt… Aber eigentlich muss es dich irgendwo Jemand geben, der sich gut genug damit auskennt um das sicher sagen zu können.

    Darum geht's ja. Es waere tierschutzwidrig sobald du als Nicht-Jaeger den Hund kaufst.. :nixweiss:

    Wenn der Welpe „übrig“ ist oder sich nicht für die Jagd eignet? Man kann doch nicht verlangen, dass der Züchter dann auf alle Zeit den Welpen behält. Zumal er ihn ja dann auch nicht jagdlich einsetzen kann…

    Wir halten fest: Die Regelung hat definitiv seine Mängel und sollte überarbeitet werden…