Nichts wurde übersehen. Das Team sieht keinen Grund zur Schließung.
Ich habe es schon öfter gesehen, dass Threads auf bitten der jeweiligen TE geschlossen wurden. Warum geschieht das hier nicht?
Der Thread ist zudem schon lange off-topic... Zur Erinnerung: Es ging anfangs um das Thema „Männergrippe“ bzw. wehleidige Rüden...
Inwiefern tragen diese Beiträge, die hier noch kommen (werden) zu diesem Thema bei?
Bitte jetzt alle HIER schreiben, wie toll der eigene Hund beim Tierarzt ist.
Ich habe bereits gestern um die Schließung des Threads gebeten. Wird aus irgendwelchen Gründen nicht gemacht. Ich hoffe, die Bitte wurde einfach übersehen..
Da @Murmelchen hier ja mitschreibt, kann das vielleicht nun gemacht werden? Danke.
Wie hätten deine Hunde denn reagiert, wenn du sie abgeleint hättest? Kannst du das irgendwie einschätzen?
Newton geht weg, wenn ein Hund ankommt, der auf Krawall gebürstet ist. Deswegen leine ich ihn bei sowas ab, dann hab ich beide Hände frei für den Proll... 
Das ist ja jetzt lächerlich. Ganz offen und ehrlich.
Du hast dich offensichtlich weder richtig hier durchgelesen noch anderweitig umfassend informiert, widersprichst dir am laufenden Band selbst.
Es gab reichlich Warnung und informierte Stimmen gegen eine sinnlose Narkose /Sedierung! Es gab Alternativvorschläge zur Genüge.
Nur weil dir die umfassender informierten und durchdachteren Meinungen hier nicht passen, jetzt so was anderen vorzuwerfen ist... lächerlich. Auch wenn ich mich damit wiederhole.
Ich habe nur das wiedegegeben, was der TA gesagt hat. Ich widerspreche mir nicht. Dafür, dass manche nicht lesen können, kann ich nichts. Aber wie gesagt... 
So, nachdem es jetzt anfängt, hier unverschämt zu werden, bin ich hier raus!
Wir sind alle keine Tierärzte und was sich manche hier rausnehmen, finde ich schon allerhand.
ICH bin auch kein TA und würde es mur nie getrauen, durch eine laienhafte medizinische Beratung derart Druck aufzubauen! Und dann noch unterschwellig einer besorgten Halterin Unterstellung und ein schlechtes Gewissen zu machen!
Stellt euch mal vor, ich hätte Newton auf Anraten einzelner User hier in Narkose legen und schallen lassen... Und da wäre dann was schief gelaufen.. Ganz ehrlich...
Ich werde mal vorsorglich um Schließung bitten. Wer ernsthaftes Interesse hat zu erfahren wie es Newton geht mit Chip, kann ja in unserem Thread gucken.
In Zukunft werde mich hüten, zu irgendwelchen medzinischen Themen hier nach Rat zu fragen...
Also so wie ich es verstanden habe, ist es der gleiche Wirkstoff, egal ob es jetzt für ein Monat, sechs Monate oder zwölf Monate ist. D.h. es dürfte jeweils dann auch gleich lange dauern.
Außerdem hatte ich es so verstanden, dass der Chip schon gleich anfängt zu wirken und es eben nur zwei bis drei Wochen dauert, bis der Prozess vollständig abgeschlossen ist. Ich werde es ja anhand des Kotabsatzes usw. sehen. Das Häufchen vorher sah schon deutlich anders aus. Kann aber auch Zufall sein.
@Lysaya, so kenne ich das auch.
Ist aber schon eine Weile her und vielleicht reagieren die TÄ heute anders.LG, Friederike
Also er hat mir schon alle drei Möglichkeiten erklärt. 1 Monat, 6 Monate oder 12 Monate. Wobei er meinte, das sei der gleiche Wirkstoff im Endeffekt. Ich hab mich dann halt für die „mittlere“ Variante entschieden. Selbst wenn es da ein bisschen kürzer oder länger wirken würde, fände ich es noch ok.
Ja, dass Du den Chip vorziehst, ist ja ok.
Nur die akuten Symptome bekämpft er nicht. Man kann auch das Gegenhormon spritzen und dann einen Chip setzen, so meinte ich das.
Dann würdest Du mit der Wirkung der Spritze die Zeit überbrücken, bis der Chip wirkt. Verstehst Du, was ich meine?
Ja, habe ich verstanden. Da der Chip jetzt eh drin ist, ist es eh müßig, aber das ständige Hormon-Auf und -Ab hätte ich auch nicht so gut gefunden.
Das versteh ich nicht. Die Kastration via OP hätte auch nicht "sofort" gewirkt. Man nimmt ja nicht die Prostata raus.Sofort gewirkt hätte nur diese Gegen-Hormonspritze (bzw. binnen 3 Tagen). Das ist übrigens die "andere Möglichkeit" eine Verkleinerung zu erreichen. Also Chip ist nicht die einzige Methode neben der Kastration.
Bis der Chip die volle Wirkung zeigt, können auch leicht mehrere Wochen vergehen.
Ja, aber ich wollte den Chip weil ich sehen möchte, wie sich eine Kastration bei ihm auswirken würde. Mittel- bis langfristig wird das leider im Raum stehen. Aber jetzt schauen wir erstmal, wie es ihm mit dem Chip geht. Bis Juni/Juli will ich mir diese Entscheidung offen halten.
Dann pass auf, das er nicht zu eng sitzt, ansonsten schwitzt er zwischen den Zehen, aneinander reiben wird es zwischen den Zehen wund und er hat eine schöne Entzündung.
Danke. Werd ich machen. Kommt nur für‘s Gassi drauf.
Und die Prostata bleibt jetzt weiter nicht untersucht obwohl der Chip erst in 2-3 Wochen wirkt??
Newton hat eine stark (aber zumindest gutartig) vergrößerte Prostata. Sie drückt bereits auf die umliegenden Organe (Darm, Blase) und hat einen Vorhautkatarrh ausgelöst. Ganz akut, um sofort eine Verkleinerung der Prostata zu erreichen, hätte nur eine Kastration geholfen. Da ich das nicht wollte, hat er nun den Chip bekommen. Und der wirkt eben erst in zwei bis drei Wochen. Andere Methoden um eine sofortige Verkleinerung zu erreichen gibt es nicht. Eine bösartige Veränderung kann ausgeschlossen werden. Er hat weder Blut im Urin noch im Sekret, sonst ist er fit. Also kein Fieber, keine Abgeschlagenheit.
Was soll jetzt noch genau untersucht werden?
Bei mir hat man im November Gallensteine entdeckt. Mein Hausarzt hatte dann noch vorgeschlagen vorsichtshalber eine Magenspiegelung zu machen, um auszuschließen, dass es kein Magengeschwür ist, das ähnliche Symptome verursachen kann. Wurde dann aber auch nicht gemacht, nachdem die operierende Klinik die Diagnostik bzgl. Gallensteine abgeschlossen hatte.
