Beiträge von Lendril

    Das Problem ist doch- die Menschen kennen ihren "Platz" in der Natur einfach nicht...

    Schon in der Schule lernt man "der Mensch ist dem Tier überlegen". Dass sich das nur auf eine Situation mit Hilfsmitteln bezieht wird dabei elegant vergessen. Und dann steht das kleine Städterlein da, alleine in einer Herde Mutterkühe, und blökt "aber ich bin euch doch überlegen!". Interessiert die Tiere mit mehreren hundert Kilo und spitzen Hörnern dann nur nicht besonders.

    Ebenso in der Gegenüberstellung zu einem Raubtier- das interessiert es Null ob der Mensch mithilfe von Hilfmitteln eventuell überlegen sein könnte.. wenn diese nicht da sind ist der Mensch ebenso ein Snack wie ein Reh oder ein Gnu- wobei ersteres wenigstens schnell und letzteres aufgrund von Hörern und Hufen zumindest als wehrhaft einzustufen ist.

    Solange der Mensch nicht einsieht dass er NICHT die Krone der Schöpfung ist sondern nicht viel von einem Fußabtreter entfernt wird die Situation immer wieder gefährlich werden. Allein weil es Menschen gibt die tatsächlich glauben eine Chance gegen eine schlecht gelaunte Kuh zu haben.

    Videos die friedliche Kühe beim grasen und kuscheln zeigen helfen da nur leider nicht.


    Und seien wir mal ehrlich.. wenn man davon ausgehen könnte dass es HSH gibt die falsch eingeschätzt werden dürfte man nicht mehr vor die Tür. Wenn ich für jeden falsch eingeschätzten Haushund nen Euro bekommen würde bräuchte ich fast nicht arbeiten gehen. Und der "gewöhnliche Haushund" ist viel eher gewillt seine Zähne einzusetzen als ein HSH.

    Und solange es Touris und Hundebesitzer gibt die glauben eine Herde (egal ob nun Schaf, Rind oder Pferd) ist nur dazu da die Bespaßung der Allgemeinheit und des eigenen Fiffis sicherzustellen wird es IMMER wieder Probleme mit dem Herdenschutz geben.


    Frag mal die Züchterin wie es in ihren Linien mit Eiweiß-Verträglichkeit aussieht..

    Darcey, ihre Geschwister und fast alle Verwandten Mütterlicherseits reagieren extrem empfindlich auf zu viel Fett und Eiweiß- gibt den schönsten Durchfall. Dass die Hälse trotzdem gestopft haben ist klar, der Knochen/knorpelanteil machts.

    Wäre mein erster Schritt wenn du beim Barfen bleiben möchtest. Eventuell hast du da auch einfach ein "Montagsmodell" erwischt dass eine speziellere Zusammenstellung benötigt.

    Ja so wie wir vom Affen |)


    Bei den einen merkt mans mehr, bei den anderen weniger :lachtot:

    Wobei die Affen-Verwandschaft leichter zu sehen ist (ja, ich arbeite mit Menschen...)

    Abbey springt, wenn sie will, mit etwas schwung holen knapp 70cm fast Senkrecht in die Höhe. Vorteil ist nur- sie WILL eigentlich nie (faule Socke!)


    Zum Thema Futtermenge.. Abbs bekommt mit relativ genau 4kg 40g trocken oder 80g Nass, bei mehr würde mir die aufgehen wie ein Hefekloß! Bei Darcey ists noch schlimmer, die setzt bei über 70g Trocken an (und sie wiegt knapp 8kg!). Die beiden brauchen echt nur an Futter zu denken und man kann sehen wie die Hintern dicker werden... :tropf:

    Leider sind auch meine Erfahrungen mit Tierheimen maximal als "Ausbaufähig" zu beschreiben. Die Schubladen sind da ja nicht mal so nervig wie man Meinen könnte (das Schubladendenken gehört zum Menschsein dazu!), aber die komplette Inkompetenz mit der das ganze abläuft, da gruselt es mich.

    .) Hunde dürfen nicht im Sport geführt werden.. weil Gründe. Sport ist per se böse und sowieso nutzt jeder der mit seinem Hund Sport macht diesen nur aus. Dass der Aussie dann gepflegt die Wände hoch geht und der Mali alles angeht was bei 1 nicht aufm Baum ist gehört so.. oder ist schuld der Hundehalter weil die sind im Grunde sowieso alle unfähig.

    .) DSH, Mali und co werden aus Prinzip nicht an alleinstehende junge Männer vermittelt. Weil.. ach keine Ahnung, dafür hab ich nicht genug Fantasie. Wenn diese jungen, alleinstehenden Männer aber nen kleinen Hund wollen werden sie angesehen wie Aliens.

    .) HSH sind super bei Familien mit Kindern aufgehoben. Dass der HSH die Besuchskinder aufzufressen versucht.. wieder mal Haltersschuld.

    .) Singles bekommen keinen Hund

    .) Senioren bekommen keinen Hund ("Senior" fängt teilweise schon ab 50 an... zumindest bei denen)

    .) Kinderlose Paare bekommen keinen Hund (könnten ja Kinder kommen)

    .) Ohne Garten nichts was größer ist als ein Chihuahua

    .) ohne Aufzug nicht mal den Chi...


    Das heftigste was ich jemals mitbekommen habe: eine Bekannte wollte aus dem TH einen kleineren, pflegeleichten Hund nachdem ihr alter über die RBB geschlichen ist. Sie lebt mit ihrem Mann zusammen, ist Hausfrau. Leider wird es den beiden nie vergönnt sein Kinder zu bekommen da sie aufgrund einer OP 100% Unfruchtbar ist (also wirklich 100% da keine GB mehr). Nicht dass das Thema nicht haarig genug wäre...

    Die Mitarbeiterin im TH auf das Thema knallhart "jaja, das sagen sie alle. Und dann ist der Hund in einem jahr wieder hier weil es doch geklappt hat" (meine Bekannte sagte nur dass definitiv keine Kinder kommen werden).

    Beeindruckener weise ist sie nur gegangen. Ich wäre aufgeflippt und hätte der "Dame" was gehustet.

    Übrigens hat meine Bekannte nun einen ganz entzückenden Hund vom Züchter. Dem war das Thema "Kinder" nämlich wumpe

    Bosch Mini Adult

    Das sind quasi Hundefutter-Liebesperlen.. fast schon winzige Kügelchen. Gibts mit Lamm und Huhn wenn mich nicht alles täuscht (bin zu faul nachzusehen welche Sorte wir gerade stehen haben)

    Für den Fall, dass es sich so zugetragen hat... wäre es meiner bescheidenen Meinung nach "versuchte gefährliche Körperverletzung".

    Gefährliche Körperverletzung, weil er sein Auto "als Waffe" eingesetzt hat, dazu gibt's schon Rechtsprechung, dass das so gewertet wird. = Strafrahmen 6 Monate - 10 Jahre, allerdings reduziert sich das wegen eines Versuchs.

    stimmt, ist ja gefährlich nicht schwer...

    dazu kommen allerdings im besten Fall noch ein paar Dinge, dann hat sich das mit der Reduktion wegen Versuch.

    Wenns nach mir ginge dürfte man da alles an Maximalstrafen aufaddieren was dem Staatsanwalt einfällt. So ein Mensch ist doch ne Gefahr für seine Umwelt!

    Es ist ja wohl ein bißchen schwierig, gezielt nur den Hund zu überfahren, wenn der angeleint und daher dicht bei der Halterin ist. Ich wette, der Mann wird sich mindestens wegen versuchter Körperverletzung verantworten müssen, weil er seinen Wagen als Waffe mißbraucht hat. Ich hoffe darauf, daß die kürzlich verschärfte Rechtsprechung bei illegalen Autorennen auch auf diesen Fall eine gewisse Auswirkung hat. Der Fahrer wollte zwar die Frau nicht überfahren, (zumindest wird er das sagen) genau wie die Autoraser keine Fußgänger überfahren wollen. Beide nehmen aber billigend in Kauf, daß das passieren kann, und das wird inzwischen weit härter bestraft als bisher.
    Außerdem ist das absichtliche Überfahren von Tieren ein klarer Verstoß gegen das Tierschutzgesetz und damit an sich strafbar.

    Ich glaube nicht, daß der Fahrer so leicht davonkommt.

    Dagmar & Cara

    Wenn der Staatsanwalt gute Laune hat kann er aus dem Versuch des Überfahrens sogar versuchten Mord machen (bzw versuchte schwere Köperverletzung, da ist das Strafmaß meines Wissens nach höher als bei "normaler" Körperverletzung). Dazu gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr, etc.

    Ich gönn dem Typen ja einen Bullifreund als Staatsanwalt, wirklich..

    klar soll man dem Hund jetzt keine drüberbraten oder so was..

    Aber meine Erfahrung mit Hunden war bisher in 99% der Fälle das Ignoranz eher als schweigende Zustimmung gewertet wird als als Zeichen dass das Verhalten nun falsch ist.

    Es ist ja ne andere hausnummer als das umlenken von Verhalten, er soll nicht etwas anderes tun sondern schlicht das beißen lassen. Wenn man dem Hund dann (sauber und klar) vermittelt dass beißen kacke ist kann er von sich aus ein anderes Verhalten zeigen.