Beiträge von hasilein75

Zitat von Einstein51

heute stirbt er wenn der gleiche Hund nächste woche kommt, dann darf er weiter leben.

So ist das aber - es entscheidet sich am verfügbaren Platz

Zitat von *Waldi*

Ich glaube einfach nicht, dass man aus gefährlichen Hunden mittels Zwängen ungefährliche Hunde machen kann.

Gehorsam, auch in höheren Trieblagen und Führbarkeit reicht auch - das müssen keine Hundewiesenkuschler werden

Zitat von Einstein51

Ich bin nur dafür, dass ein Experte die Entscheidung trifft nicht jemand der eigentlich kein Wissen darüber hat

Wie zum Beispiel anerkannte Sachverständige oder auch Ethikkommissionen? Innovativ!

Zitat von Murmelchen

Ich hatte z.B. das Fake-Kudde-Teil draussen stehen. Bei den/fuer die Welpen. Mir war es halt egal, wenn das Kunstleder da irgendwann den Geist aufgibt.

Ich auch - ggf noch ne Matte rein - feddich

Ich mache zum Beispiel Apfelringe selber

Ebenso Gulasch zB für den Vorrat

Es wird (zu Recht) nicht reguliert, wer Kinder bekommt, daher würde ich es unverhältnismäßig finden, wenn derartig stark regulativ auf Hundeanschaffung eingewirkt werden würde, wie es in den Post, der über dem Stand, wo ich es das ersta Mal unverhältnismäßig fand, angedacht wurde

Zitat von Limetti

Zitat von hasilein75

Andersrum wird ein Schuh draus

du bist also der Meinung, die Welt wäre menschlicher, wenn der Staat bestimmen würde, wer Kinder bekommen kann? Die Geschichte lehrt uns da was anderes.

Nein!!!!

Ich bin der Meinung dass der Staat nicht stärker regulatorisch in die Hundeanschaffung eingreifen soll

Zitat von Limetti

Der Satz: "aber jeder Mensch kann Kinder kriegen", ist dennoch völlig deplatziert. Was wäre das für eine unmenschliche Welt, wo der Staat, oder wer auch immer, das Recht hätte zu entscheiden, wer Kinder haben darf und wer nicht. Über manche Sätze und völlig unpassende Vergleiche sollte man mal etwas nachdenken, bevor man die rausposaunt.

Andersrum wird ein Schuh draus

Zitat von *Sascha*

hasilein75

Ich finde nicht einmal ein gemeinsames Wort dafür ... Es geht um eine Form der Regulierung der Anschaffung von Hunden. Zu vergleichen wäre das, wenn überhaupt, mit der Aufnahme/Adoption eines Kindes. Und dafür gibt es eben durchaus Regularien, die deutlich strenger sind als alle diskutierten über Haustiere. Ein elendiger Vergleich übrigens. Kinder haben in unserer Gesellschaft eine gänzlich andere Bedeutung als aus privatem Vergnügen gehaltene Haustiere. Keine Ahnung ob man hier solche Vergleiche ziehen und das hier diskutieren sollte, ich finde das absolut unangemessen tatsächlich.

Man kann nicht jedes Risiko auf 0 reglementieren

Mit einem Restrisiko muss eine Gesellschaft immer leben

Ist das Herr B?

Jeder darf Kinder bekommen, aber für einen Hund muss ich einen derartigen Aufwand betreiben - nicht verhältnismäßig