Beiträge von Avocado

Zitat von Nesa8486

Wenn ich immer aufs Klo gehen würde, wenn ich das kleinste Anzeichen verspüre, würde ich wahrscheinlich alle 10-15 Minuten gehen manchmal geh ich aufs Klo, setz mich wieder hin und spür schon wieder die Blase, obwohl sie sicher geleert wurde.. Nach 1-1 1/2h ist es schon recht dringend.. Und das ist nicht wie bei ner Blasenentzündung, wo dann nichts rauskommt.. dabei trink ich gar nicht so viel.. Ich komm auf 1 - 1 1/2l Wasser + 1/2l andere Getränke, ungefähr, wahrscheinlich. Kann aber auch so viel trinken wie ich mag, ich hab irgendwie immer Durstgefühl da..

warst du scjon beim Arzt?
das klingt alles andere als normal in deinem Alter.

Zitat

Ich denke also nun darüber nach, ihn jetzt nur noch „Monster“ rufen zu wollen und die Daten in den offiziellen Dokumenten zu ändern. Die preisliche Komponente ist mir egal.

Nun also meine Frage: Würdet ihr euren Hund umbenennen, wenn er damit besser klarkommt? Was die Mitmenschen von „Monster“ halten, ist mir dabei relativ.

ist es überhaupt möglich einfach so die Papiere zu ändern?
ich mein, mein Rüde heisst laut Papier komplett anders, und ich würde ihn nie mit komplettem Zwingernamen rufen. interessiert ja keinen was in den Papieren steht...kenne auch nu sehr sehr wenige Menschen die ihre Hunde mit "Papiernamen" rufen. meistens heissen die Hunde doch einfach irgendwie und nicht wie in den Papieren.
Gut, paar solche Exemplare die auf "wie heisst er denn" antworten mit "Graf X von der Rübenmühle" antworten. die meisten sagen dann einfach "Bobby" (oder wie auch immer er gerufen wird)

meine Hunde hören sowohl auf ihre Namen als auch auf zig andere Wörter wie "Musgi, Mausi, Nuss, Stinktier, Pupser, Riesenbaby, Pfuiaus!, Hunger!"

würde ich meinen Rüden umbenennen nach dem Namen auf den er am Besten hört würde er wohl heissen "hast du Hunger?"

mein allerliebstes Obi habe ich privat über willhaben (quasi Kleinanzeigen) gekauft. die Dame hat es mir vorbei gebracht und 3 Tage zum Testen gelassen. dann haben wir uns nochmal getroffen und ich habe ihr das Geld gegeben.
mich wundert heute noch dass sie so ein Vertrauen gehabt hat.

meine (kaum gebrauchte) 700D habe ich auch über die Kleinanzeigen weiter verkauft. wir haben uns in einem Cafe getroffen, er hat die Kamera ausgiebig getestet, haben ein bischen geredet und dann war die Kamera verkauft.

für mich wäre es wichtig das Objektiv/die Kamera vor Kauf testen zu können. hatte mal ein Objektiv im Visier und da hstte ich mich mit Kamera und Hund (zum Testen) im Schlepptau mit dem Typen getroffen. scheiterte leider an was anderem.

Zitat von bad_angel

Also ich war heute im Kameraladen.

Ansonsten, und ich Doof hätte selber dran denken können, wenn ich meine Hunde auf einer Wiese fotografiere und mir vorher einen Punkt auf der Wiese scharf stelle, soll ich mal probieren ein wenig in die Unschärfe zu gehen. Also zu mir hin, da Hunde ja räumlich sind und deswegen vielleicht der Fokus nicht ganz sitzt.
Ich hab ja mit manuellem Fokus fotografiert.
Hät ich auch selber mal drauf kommen können

wie zu dir hin?

Hunde in Bewegung manuell fokussieren? Respekt!
den AF würde ich schon anlassen, vor Allem bei Bewegung.

Aus seinem Laden hat er mir das hier empfohlen. Als guten Allrounder hat er gemeint, da würde mir der Weitwinkel nicht verloren gehen und rein von der Technik her geht es in Kombi mit meiner Kamera wohl bis auf 155-157mm Brenntweite hoch. Steht so nicht drauf, hat er gemeint, da die Kamera aber doch ein paar technische Freiheiten hat, wäre das wohl das "Endmaß"

155 weil du eine Crop Kamera hast. Also Brennweite x 1,6. das Objektiv hat an deiner Kamera also 38,4-168mm.

Auch die Blende wäre wohl schon schön.

Eine schöne Blende ist auch was tolles

Affiliate-Link

Canon EF 24 105 5 5 Objektiv

ganz ehrlich, bevor du 400€ für das Obi ausgibst kannst du dir um denselben Preis das 70-200 4L gebraucht kaufen :)

Alles anzeigen

Zitat von Fleischjunkie

Und das bedeutet was? Das ich deswegen "angstlos " sein muss?

Es gibt auch in diesem Kaff und auch in unmittelbarer Nachbarschaft gestalten den traue ich nicht über den Weg. Und der Block wo ich wohne hat auch nicht unbedingt den besten Ruf im Dorf. Aber das ist am ende auch meine Sache, ich fühle mich einfach mit Schutz sicherer und fertig.

Das kann auch ein Polizist nicht. Es gibt keine 100% Sicherheit.
Am ende ist es meine Sache was ich tu. So und mehr sag ich jetzt auch nicht dazu. geht ja hier nicht nur um mich.

und DAS ist das beste Beispiel wieso ich für strenge psychologische Begutachtungen der Anwärter auf den Waffenschein bin.
das kann es doch echt nicht sein...

ich bin eine Frau und immer alleine unterwegs.
dennoch würde ich nie im Leben denken "ich lass meinen Hund mal machen wenn mich wer erschreckt, da ist derjenige selber Schuld". liegt aber vll auch daran dass ich einen Soka habe und gerade mit ihm trainiere dass er GAR NIX selber zu bestimmen hat. auch nicht dass Männer im Dunkeln nix in unserem Dunstkreis verloren haben.
denn mir ist bewusst dass ich, wenn er nur einem Menschen einen Kratzer verpasst, mit unschönen Konsequenzen für den Hund rechnen muss. ich könnte mir nie verzeihen würde wegen meiner Unsicherheit mein Hund Auflagen bekommen.

DU hingegen nimmst das voll auf dich und meinst noch "dann hat derjenige halt Pech gehabt"...sorry, aber ich kann das wirklich nicht verstehen.
habe ich einen Hund der dazu neigt ohne triftigen Grund nach vorne zu gehen, dann sichere ich den so dass er niemandem auch nur ein Haar krümmen kann.

du bist doch ein Mann und wohnst im Kaff. DAS verstehe ich einfach nicht - wieso hat man da den Eindruck einen Hund als Selbstschutz zu brauchen? oder noch schlimmer...eine Waffe mitführen? wie kannst du dir sicher sein die Situation gut einschätzen zu können?

Zitat von Fleischjunkie

Also Nala darf bei mir sofort reagieren, wobei sie auch vor warnt bevor sie "angreift" und das lasse ich auch so.
Wenn sie nicht mehr vorwarnt, dann war die Situation einfach schon soweit, das es theoretisch nicht mehr anders ging. Kann zwar auch mal in die Hose gehen...das weiß ich (habs gesehen als mich damals mein Kumpel/Bekannter) Nachts beim Gassi gehen erschreckt hat...aber da war er am ende trotzdem auch selber schuld...hat er auch selber gesagt.

...und in einem anderen Thread hattest du erwähnt dass du bei den Runden im dunkeln auch noch deine Waffe mit hast. also ehrlich, das ist komisch und kann ganz schön in die Hose gehen.

also ich habe in der Großstadt - da sowohl in "guten" als auch in "verschrienen" Gegenden, in einer Kleinstadt und auf dem Land gewohnt. komme aus Rumänien, aus der Grossstadt und wurde noch nie auf der Strasse beschimpft oder doof angegangen. in keinem Land in dem ich gewohnt habe und in keiner Umgebung.
bemerkenswert wie verschieden das doch ist....

irgendwie scheint das Rauschen (zumindest bei meiner Kamera) nicht nur von der ISO Zahl abzuhängen.
ich habe letztens ein Foto gehabt mit Iso 2000. es geht sogar. da habe ich schon viel schlechtere bei ISO400 gehabt.
woran genau es liegt konnte ich noch nicht feststellen - scheint aber eine Kombi aus Lichtverhältnissen, Objektiv, Brennweite, Blende, einfach alles, zu sein.

ich weiss nicht wie ihr das alle seht, liegt wohl an meinen Augen da reinzoomen ins Bild nicht geht und es bei mir sehr dunkel angezeigt wird kann ich nicht sagen wo der Fokus liegt