Beiträge von pardalisa

Die Frage mit der Sinnhaftigkeit des Leinenzwangs während der BuS wurde hier im Forum schon oft diskutiert - bin leider gerade mit dem falschen Gerät online und kann's nicht verlinken.

In Kurzfassung: Wenn es darum geht, zu sanktionieren, dass Hundehalter ihren Hund unkontrolliert hetzten, jagen, stöbern lassen, reicht das 'normale' nieders. Hundegesetz aus, um das verbieten und ahnden zu können, da ist nämlich genau festgelegt, dass wildernde Hunde ganzjährig (!) an der Leine zu führen sind und der Hund sich jederzeit im Einflussbereich seines Hundeführers bewegen und unter Kontrolle stehen muss.

Geht's darum, dass Bodenbrüter und Co. geschützt werden sollen, verfehlt der Leinenzwang aber auch seinen Zweck - ich könnte, wenn ich rücksichtslos wäre und mir die Tierwelt egal wäre (oder wenn ich's einfach nicht besser wüsste) mit angeleintem Hund fröhlich durch's Unterholz und über Brachflächen latschen und würde mich dabei sogar gesetzeskonform verhalten - während jemand, der mit erzogenem, den Weg nicht verlassenden, leinenlosen Hund auf dem Weg steht, eine Ordnungswidrigkeit begeht. Bisschen schräg, finde ich.

Wirklich sinnvoll wäre es, den dusseligen Pauschal-Leinenzwang für die Zeit abzuschaffen, stattdessen eine Auf-dem-Weg-bleiben-Pflicht einzuführen, die für alle gilt (also auch für Waldkindergartengruppen auf Ausflug, querfeldein fahrende Mountainbiker, etc.) und Wildruhezonen, d.h. Waldgebiete, die in dieser Zeit einfach von überhaupt niemandem betreten werden dürfen und wohin sich das Wild zurückziehen kann, auszuweiten.

Zitat von physioclaudi

Doofe Frage:
Hat einer von euch schonmal seine Hunde, die im Bett schlafen dürfen, wieder raus geschmissen? Also dauerhaft? Und wie habt ihr das übers Herz gebracht?

Ich hab's versucht, weil ich im Moment echt heftig allergisch auf Pollen von Frühblühern reagiere und der Hund natürlich was davon nach dem Spaziergang im Fell hat und auch mit ins Bett schleppt. Ich bin allerdings flugs eingeknickt und hab' das Experiment "Hund darf nicht mehr ins Bett" wieder abgebrochen - ich schlafe einfach deutlich schlechter, wenn er nicht in der Nähe liegt, mir ins Ohr pustet oder sich in die Kniekehle schmiegt. (Fällt das schon arg unter "hundegeschädigt"? )

Wenn du's versuchen willst, empfehle ich ein Türgitter und Schlafzimmerverbot für die Hunde, dann wird man auch nicht nachts von heimlich hereinschleichenden Hunden heimgesucht.

Zitat von Anastasia1

Die Faltbox steht direkt bündig am Beifahrersitz und ist mit Gurten an den Ösen am Boden fest. Ich sehe da kein Problem. Übersehe ich was?

Was @Pinky4 gesagt hat, plus - wenn der Hund durch den Stoff knallt, fliegt er dem Beifahrer in den Rücken, auch durch den Sitz. Guck mal in das Video, in dem Boxen getestet wurden und das hier schon öfter verlinkt wurde (bin gerade mit dem Handy online und kann' s nicht direkt verlinken, aber z.B. mal bei YouTube nach "Hundeboxen Crashtest" suchen): bei den schlechteren Boxen durschlägt der Hunde-Testdummy erst die Box und dann die Rückwand des Sitzes, wenn's doof läuft. Ist für den Mensch, der davor sitzt (bzw. seine Wirbelsäule) bei einem mittelgroßen Hund mordsgefährlich.

Zitat von DevilDog261

Keine Sorge, nachdem in Bayern sowieso alles sehr beäugt wird, sagen wir nur das; was wir auch von der Orga wissen und was in den Papieren steht: Podenco-Mischling

Ihr wohnt in Bayern? Und eine Orga hat euch einen Hund mit der Optik dahin vermittelt? Oha.

Ich wünsch euch alles Gute und dass ihr keine Probleme bekommt. Und dem Hund natürlich gute Besserung!

Zitat von Alpaka-Fan7

Aber ich verstehe, was du meinst. Warum gibt es eigentlich bei sowas nicht auch das "Tierwohl" analog zum Kindeswohl?

Vermutlich, weil die allermeisten Leute für ihr Kind auch keinen Kaufvertrag unterzeichnet haben?

Spaß beiseite – ich kann schon irgendwie verstehen, dass man gefrustet ist, wenn man zusammen mit dem (vermutlich schmerzhaften) Ende einer Beziehung auch noch ein geliebtes Haustier verliert, aber mit den hoch komplexen und folgenreichen Fragen von und Entscheidungen bei Kindeswohl und Sorgerecht finde ich sowas echt nicht vergleichbar.

Zitat von Alpaka-Fan7

Hat sie überhaupt eine Chance, dass ihr der Hund zugesprochen wird?

Wenn der Mann den Hund vor der Beziehung schon hatte und der ganze Papierkram auf ihn läuft – nein, vermutlich nicht. Ob jemand eine gute Beziehung zum Tier hat, dürfte dem zuständigen Richter bei der Scheidung ziemlich egal sein.

Soweit ich weiß, wird bei unklaren Eigentumsverhältnissen (also z.B. wenn der Hund während einer Beziehung gemeinsam angeschafft wurde und es dann bei der Scheidung Streit gibt) geguckt, wer im Kaufvertrag unterschrieben hat, wer die Steuern gezahlt hat, wer im Impfpass als Besitzer steht und die TA-Rechnungen beglichen hat, etc. Bei deinem Beispiel müsste das ja aber vermutlich alles oder zumindest größtenteils über den Mann laufen, also kann ich mir nicht vorstellen, dass deine Kollegin da irgendeinen rechtlichen Anspuch auf den Hund hat.

Zitat von DevilDog261

Ohweia, wir lassen mal demnächst einen Rassentest machen, vielleicht bringt das auch noch ein wenig Sicherheit.

Nur ein lieb gemeinter Hinweis: sei vorsichtig damit. Die Einfuhr bestimmter Rassen (und Mixe aus denen) ist verboten – sollte sich herausstellen, dass eine davon in deinem Hund steckt, kann das rechtliche Konsequenzen haben. Ich kenn' mich mit den Feinheiten nicht aus – hier gab's neulich bloß mal einen Thread dazu –, aber ich wär' vorsichtig damit, z.B. zu sagen "das ist ein Pitbull-Mix, wir haben den aus Spanien mitgebracht/von Organisation XY, die ihn importiert hat." Kann nach hinten losgehen.

Ich kann die Sicherheitsbedenken deines Mannes da auch verstehen.

Zu der Haltbarkeit eines Geschirrs beim Transport eines mittelgroßen Hundes wurde ja schon einiges gesagt; was ich sonst noch zu bedenken geben würde: selbst der netteste, bravste, gutmütigste Hund kann sich bei einem Unfall erschrecken und aus Angst um sich schnappen – ich würde deshalb immer dafür sorgen, dass Hund und Kinder im Auto räumlich getrennt sind.

Mein persönlicher Favorit für die Hundeunterbringung im Auto wäre eine Box.

Ich bin vorhin zum Kaffee auch dazu gekommen, mir den Beitrag anzugucken – echt beeindruckend!

Besonders schön (und für mich als Spaziergänger mit Hund sehr, sehr beruhigend) fand ich die Situation in der Prüfung, wo der "Angriff" von dem Helfer simuliert wurde. Da sieht man ja wirklich deutlich, wie defensiv die Hunde agieren – so viel Verteidigung wie nötig, aber nix Übertriebenes, kein Ansatz, über den Zaun gehen zu wollen, immer wieder das Sich-ein-paar-Meter-Zurücknehmen... Die machen halt ihren Job und ich würde ihnen dabei nicht in die Quere kommen wollen, aber wenn ich auf einem Wanderweg an so einer Weide mit HSH auf der anderen Zaunseite vorbei gehen müsste, wäre mir dabei jetzt nicht mehr so unwohl, wie ich vorher gedacht hätte.

Insofern total klasse, dass die "Arbeitsweise" so schön gezeigt wurde. Baut zumindest bei mir ganz enorm diffuse Ängste ab.

Zitat

Aaaaaah, danke Ich seh' die bei uns immer ausserhalb des Zauns

Außerhalb des Zauns werden die bei uns in der Gegend geklaut wie nix Gutes. Wenn ich schon Kangals auf der Weide hätte, würde ich das Gerät auch auf der Fläche unterbringen...