Beiträge von pardalisa

Zitat von Parua

Nur: Welche genaue Regelung schwebt denn denjenigen, die gegen eine Leinenpflicht in der Brut- und Setzzeit sind, vor? Welche Maßnahmen sollen ergriffen werden, damit unser Wild geschützt wird?

Dann zitiere ich mal selbst...

Zitat von pardalisa

Ich bin absolut dafür, dass die Wildruhezonen, die es hier vereinzelt gibt, ausgeweitet werden – die dürfen dann nämlich von niemandem betreten werden, da findet dann alles mögliche an Getier genügend Schutz.

Bei uns (Niedersachsen) gibt es Wildruhezonen, aber leider nur sehr wenige. Die sind für alle "gesperrt" und dürfen nicht betreten werden – keine freilaufenden Hunde, keine Radfahrer, keine Spaziergänger, keine Forstarbeiter (soweit ich weiß, da könnte es ev. Ausnahmen geben).

Ich fände es klasse, wenn man diese Bereiche ausweiten würde und dafür an anderer Stelle erlaubte Freilaufzonen für Hunde, legale Strecken für Mountainbiker, etc. schaffen würde.

Bei meinen Eltern gibt es z.B. Bestrebungen in die Richtung - dort gab's Ärger mit Downhill-Strecken von Mountainbikern - und seitdem ist deutlich mehr "Ruhe im Wald". Forstpächter, Jäger und Radfahrer hatten sich vorher einen ziemlich erbitterten Kleinkrieg geliefert, aber seit sie sich auf erlaubte und verbotene Bereiche geeinigt haben, läuft's deutlich besser. Sowas wäre doch für die Konflikte zwischen Hundehaltern und Jägern auch klasse!

Zitat von Parua

Irgendwie passt das alles nicht so ganz, oder? Deine Hunde verlassen nie die Wege, sind aber im Feld unterwegs und hüpfen über Baumstämme... gibts bei euch Unterholz und Felder AUF den Wegen?

Es ist immer schön, dass wenn man bei etwas Unrechtem erwicht wird, erstmal mit dem Finger auf andere gezeigt wird. Aber DIE machen ja noch viel schlimmeres, da macht das bisschen was ich mache ja nix aus!

Okay, ein paar Worte zur Klärung, damit wir nicht aneinander vorbei reden:
1) "Im" Feld sind meine Hunde nicht unterwegs – zumindest, wenn du damit "direkt auf der landwirtschaftlichen Nutzfläche" meinst. "Ich geh' mit den Hunden ins Feld" bedeutet in unserer Gegend so viel wie: "Ich gehe mit den Hunden in der Feldmark spazieren." Meine Hunde dürfen also nicht auf Feldern herumrennen, auf den Wegen dazwischen würde ich sie aber gerne ganzjährig freilaufen lassen.

2) Ja, Baumstämme liegen hier direkt am Weg und da dürfen meine Hunde drauf. Von Unterholz hatte ich nie etwas geschrieben. Damit man sich das besser vorstellen kann – ich stehe auf dem Weg, die Kamera hat keinen Zoom.

So ungefähr sieht das dann von weiter weg aus:

Ich verstehe nicht, wo da das Problem sein sollte. Und nein, ich werde nicht "bei Unrechtem erwischt". Wie ich oben schon geschrieben habe, sind meine Hunde an der Leine. Ich zeige auch nicht "mit dem Finger auf andere" – ich find's klasse, dass z.B. der Waldkindergarten regelmäßig Ausflüge macht, gibt schließlich nix besseres für die Kinder. Aber seltsamerweise konnte mir bisher noch niemand erklären, warum das alles (Wanderer, Schulklassen, etc.) völlig okay ist, meine Hunde aber angeblich eine riesige Gefahr für die heimische Tierwelt darstellen.

Zitat von Parua

Gegen manche Dinge kann man was unternehmen, gegen andere eben nicht. Es gibt nunmal Menschen, die LEBEN davon, im Wald und Feld mit Maschinen zu ernten/Bäume zu fällen. Hundehaltung dagegen ist ein Hobby.

Nein, die Leute, die hier Holz kaufen und das zersägen und abtransportieren, leben davon nicht. Genauso wenig, wie die Kindergruppen oder Wanderer davon leben, ausgerechnet in diesen 3 Monaten zu Pickicken. Dass das bei Landwirten etwas anders aussieht, weiß ich wohl, gegen die habe ich auch mit keinem Wort etwas gesagt.

Zitat von Parua

Und ehrlich - die Befindlichkeiten von Hundeleltern, die jammern wenn Wauzi nicht mehr ungehemmt über Baumstämme hüpfen kann, interessieren mich in Anbetracht von Artenschutz ziemlich wenig. Wildtiere bezahlen mit dem Leben dafür, dass manche Menschen meinen ihr Hobby Hundehaltung sei ein Menschenrecht.

Und worin genau besteht jetzt der Artenschutz, wenn meine Hunde an der kurzen Leine sind?

Zitat von landy

Ich frage mich ja, warum so viele Leute hier ein Problem mit Leinenzwang haben. Weils "Zwang" heißt oder weil der Hund an der Leine bleiben muss? Wo ist das Problem?

Unter anderem, weil ich zwei Hunde habe; einen älteren und einen Junghund mit großem Rennbedürfnis – über Baumstämme hüpfen und balancieren? Mit Schleppleine zu gefährlich. Apportieren über 50 oder 100m? Geht mit der Leine nicht. Spielen der Hunde untereinander? Führt auch zu gefährlichen "Verwicklungen". Kontakt zu anderen Hunden? So spontan nicht möglich.

Wir behelfen uns mit Toben im Garten, auf dem Hundeplatz und Fahrradrunden (aber da muss z.B. der Senior zu Hause bleiben, das packt er nicht mehr gut) und geistiger Auslastung "im Kleinen", aber ideale Hundehaltung sieht anders aus.

Und warum diese ganzen Einschränkungen? Weil rein hypothetisch meine Hunde ein Wildtier aufscheuchen könnten. Ja, die Möglichkeit besteht. Auch wenn meine Hunde bisher noch nie Jagderfolg hatten, die Wege nicht verlassen und der Rückruf funktioniert, kann ich natürlich nicht garantieren, dass das immer und 100% so bleibt. Aber weißt du, was noch alles das Wild stört? Wandergruppen, die auf Lichtungen im Wald picknicken. Kindergartengruppen und Schulklassen, die hier im Moment scharenweise durchs Unterholz ziehen, um Müll zu sammeln, Blumen zu malen und Schmetterlinge zu beobachten. Hobby-Förster, die am Wochenende mit dem SUV durch den Wald gurken, um ihre gekauften Festmeter Holz abzutransportieren.

Die Liste ließe sich noch lange fortsetzen und ja, machmal macht es mich wirklich wütend, dass das alles erlaubt ist, während meine Hunde an kurzen Leinen neben mir traben müssen. Ich bin absolut dafür, dass die Wildruhezonen, die es hier vereinzelt gibt, ausgeweitet werden – die dürfen dann nämlich von niemandem betreten werden, da findet dann alles mögliche an Getier genügend Schutz. Aber dafür möchte ich bitte meine erzogenen (!) Hunde im Feld ganzjährig artgerecht laufen lassen können.

Zitat von Parua

Und es geht nicht nur um das eindeutige, nämlich das Hetzen und Töten von Wild, sondern auch der trottelige, total liebe Berner Sennenhund der nur über das Feld hüpft und nach keiner Fliege schnappt verursacht bei brütenden Vögeln enormen Stress.
Da brauchen an einem Tag an einer Stelle eben die 5,6,7,10 trottelige, total liebe Hunde entlangzusausen und schon hat z.B. ein Rebhuhn eben das Gelege aufgegeben, weil die Stressbelastung zu groß ist.

Siehe oben. Wild wird auch durch alles mögliche andere aufgeschreckt – und das ist (leider) legal. Warum diese einseitige Einschränkung der Hundehalter?

Zitat von Pauley

Kennt ihr das, dass die "optisch interessanten" HH (Obdachlose, Punks etc.) die am besten erzogenen Hunde haben?

Nein, leider gar nicht. Hier gibt's einen Staff-Mix, der schon durch unzählige Hände gewandert ist und letztendlich eingezogen wurde, einen komplett unverträglichen Husky, dessen Besitzer leider meistens zu betrunken ist, um den Hund richtig halten zu können, und eine Handvoll Hunde, die nur deshalb noch leben, weil der Feierabendverkehr sowieso eher langsam fließt, die rennen nämlich gerne mal ohne zu stoppen auf die Straße.

Aber um was Nettes zu sagen: Ich find's klasse, dass die Frau mit dem Beagle heute morgen gewartet hat, bis ich meinen Leinen, Brötchentüte und Wechselgeld sortiert hatte, bevor sie ihren Hund angebunden hat. Hätte sie nicht machen müssen, war aber trotzdem sehr nett.

@Dinakl Das denk' ich auch immer, wenn die beiden sich da zusammen "reinstapeln", aber anscheinend finden sie das gemütlich. Für stundenlanges Warten-und-Nixtun wäre mir das auch zu wenig Platz, aber bei so'nem Seminar oder Turnier ist ja viel Bewegung im Tag, da wird in der Box eh nur gepennt.

Ich habe für Seminare und Turniere eine Box mit den Maßen 70x70x105 (BHT). Darin ist massig Platz für einen Hund für längere Wartezeiten und zum "nur mal kurz Parken" geht die auch für meine beiden gleichzeitig. Die Jungs haben 'ne Schulterhöhe von ca. 54cm bzw. über 60cm.

Ich verstaue das Knabberzeugs in einer großen Oskartonne und die Leckerlie für den täglichen Gebrauch in einem alten, luftdicht schließenden Mülleimer (5l).

Zitat

Ich wuerde auf dieses "humpelt nicht" nicht allzu viel geben :)

Es gibt Hunde, die sind Mimöschen und andere humpeln halt erst, wenn es echt nicht mehr anders geht.

Ich habe das mit dem Humpeln auch nur erwähnt, weil ich da "vorbelastet" bin – als er die Kreuzband-Probleme hatte, hat er ganz deutlich gehinkt und auch sonst ist er ein ziemliches Weichei.
Deshalb finde ich ja sein jetziges Verhalten so seltsam: wenn ihm sonst was gefehlt oder wehgetan hat, war er völlig anders drauf. Das mit der Physio ist aber ein guter Hinweis, danke.

Zitat von RedPaula

- läufige Hündin in der Nähe

- er wird langsam taub

- er wird langsam blind

Das mit der läufigen Hündin schließe ich mal aus; er ist seit drei Jahren kastriert und hat auch vorher noch nie besonders drauf reagiert. Aber die anderen beiden Punkte sind gute Hinweise – danke dafür. Also doch ab zum großen Rundum-Check...

Zitat von flying-paws

So fingen die Arthroseschmerzen einer alten Hündin einer Freundin auch an...

So ungefähr war das meine Befürchtung. Er hatte letzten Winter Probleme mit einem Kreuzband, für die ganzen Untersuchungen wurde er u.a. geröntgt und da meinten sie in der Tierklinik noch, dass seine Gelenke prima aussehen, aber das kann sich ja mittlerweile leider schon wieder geändert haben. Danke für den Tipp auf jeden Fall.

Vielleicht eine blöde Frage, aber welche Anzeichen für Schmerzen gibt's bei Hunden alles?

Hintergrund: Mein 10-jähriger Rüde ist normalerweise die Gutmütigkeit in Person – verträglich mit fast allem, tiefenentspannt und rundum nett. Seit gestern Abend ist er unglaublich schnell gereizt, maßregelt den Junghund wegen absoluter Kleinigkeiten, fiept rum und kommt nicht richtig zur Ruhe. Meine erste Vermutung waren Schmerzen, aber er läuft normal, ist verfressen wie immer, trinkt genügend, lässt sich überall anfassen, humpelt nicht und die Verdauung funktioniert.

Irgendwelche Tipps, woran das noch liegen könnte, bevor ich ihn zum TA schleppe?