Beiträge von Geckolina

    Also du meinst es reicht die Bedürfnisse runterzubrechen auf Zahlen?

    Ja, das funktioniert bei Hunden wie auch bei Menschen. Stichwort "Bedürfnispyramide", wobei Hunde wahrscheinlich eher weniger nach Selbstverwirklichung streben. Aber ein Hund, der satt und ausgelastet ist, der Zuneigung erfährt, wird zufrieden sein.


    Die Anpassungen die ein Hund in der Wohnung vornehmen muss sind nur nötig, weil ein Mensch ihn halten will.

    Anpassung an Lebensräume ist natürlich. Diese Anpassungsfähigkeit macht es ja erst möglich, dass der Hund als zufriedenes Haustier gehalten werden kann.

    Vielleicht sind se auch verunsichert weil Frauchen so komisch ist heute..auch das verunsichert viele Hunde wenn man als Besitzer etwas "spielt"

    Ich habe ja jahrelang bei hinduistischen Indianern gelernt und ich sehe da ganz klar eine Dysbalance der Auren. Übrigens auch beim Kind. Alle, die Hunde, das Kind, die Frau - leiden. Sie wissen es nur noch nicht. Ich werde jetzt mal via Video den Weimaraner channeln und nachfragen, was nicht stimmt.....

    Glaub mir.... Bastel dir eine Homepage, mach ein paar Videos, ein paar seltsame Nachweise... und ich wette mit dir, du bekommst Anfragen. Und diese werden dir ordentlich Geld dafür zahlen.

    So skrupellos bin ich dann doch nicht.
    Aber spannend fänd' ich das Experiment schon. War's nicht auch so bei Aleister Crowley und L.Ron Hubbard? Es gibt so eine Anekdote, dass sie bei einem Bier saßen und gewitzelt haben, dass es doch lustig wäre, eine Sekte zu gründen. Wenig später hatte jeder seine eigene....

    Ist mir wirklich ein Rätsel. Man konnte im Forum schwarz auf weiß nachvollziehen, dass sie sich in fast jedem Beitrag widersprochen hat und etwas neues hinzudichtete. Und sie erwähnte ganz konkret, dass sie per "Hirnkommunikation" telepathisch mit Hunden kommunizieren kann...ähm...

    Und sie hat dann sogar einen Mod von ihrer Theorie überzeugt?
    Gab es niemanden, der was gesagt hat? Was ist mit denen passiert?

    Die Theorie an sich ist eben ziemlich bequem. Bei richtiger Zusammensetzung erziehen sich die Hunde von selbst. Es ist alles genetisch vorgegeben und da kann man nix dran ändern. Man muss nicht selbst die Verantwortung tragen, denn das tragen die Hunde selbst.

    Aber sie wurde von einem "Niemand" in ein Fachforum gepflanzt.

    Meine Theorie ist übrigens auch total bequem: Alle Probleme, die du mit deinem Hund hast, kann ich durch Kristalle, indianische Rituale und speziellen indianischen Kräutern heilen. Gelernt habe ich das alles bei hinduistischen Indianern in Nepal.

    Möchtest du einen Workshop buchen?

    Foren sind ja schon eingeschworene Gemeinschaften mit klaren Hierachie- und Machtverhältnissen.
    Interessant finde ich, dass eine relativ kleine Nummer (so hat Cattlefan die Erfinderin der RS beschrieben) so viel Macht und Zulauf bekommen hat. Wie war das denn möglich?

    Würde ich behaupten, dass ich Aura-Arbeit am Hund anbieten würde und so Dysbalancen in der Mensch-Hundbeziehung nicht nur aufdecken, sondern auch dauerhaft heilen könnte .... ich würde doch gar nicht für voll genommen!
    Wie hat sich das so extrem verselbstständigt? Die Theorie war ja nicht einmal originell....

    Man kann sich in jedem Moment seines Lebens entscheiden, was man tun und sagen oder nicht tun und sagen will. Das muss man sich selbst und allen anderen, seinen Kindern vor allem, immer wieder klar machen. Man zahlt immer einen Preis - für tun und für nicht tun - die Frage ist nur, welchen Preis will man zahlen?

    Der Sinn dieser Experimente war aus meiner Sicht nicht, den Menschen aus jeder Verantwortungspflicht zu entbinden. Es ging eher darum, sich darüber bewusst zu werden, dass solche einfachen Mechanismen greifen und sich dann darüber zu erheben.
    Verantwortungsdiffusion ist zum Beispiel da ein schönes Thema. Im Erste Hilfe Kurs wird ja auch deshalb gelehrt, Menschen, die helfen sollen, direkt anzusprechen: "Sie, im roten Pulli! Ja, Sie!! Rufen Sie den Notarzt!"