Beiträge von bordy

    ich finde es ja schräg, wie aktuell das Pendel in das andere extrem ausschlägt ... |)


    Ganz ehrlich - nicht in allen auf dem Markt erhältlichen Futtern ist „alles“ drin (allein schon weil es da keine gesetzlichen Vorgaben gibt). Von ein paar Mahlzeiten junkfood kommt auch kein gesunder Hund um, nein, aber jeglichen Einfluss der Nahrungsmittelqualität zu negieren ist schon auch abenteuerlich.

    Die IQ Jacke dürfte alles erfüllen ;)

    Ich muss sagen, ich fände es irgendwie netter, wenn dieser ganze Prozess irgendwie mal transparenter wäre.
    Ich mein, manches sickert durch oder zeichnet sich ab, aber auch genügend Mist. Wenn man da mal einfach sagen würde was es so für Vorschläge gibt, dann gäbe es auch weniger Ratespielchen.

    Das interessiert mich jetzt. Worauf stützt du deine These, dass neueste Erkenntnisse diese Thematik widerlegen?Da weitläufig -auch auf wissenschaftlicher Ebene - eher das Gegenteil im Umlauf ist, bin ich da doch sehr gespannt.

    du scheinst ein Problem damit zu haben, Dinge differenziert zu betrachten. Niemand spricht davon, dass Katzen niemals nicht andere Tiere erlegen, aber es ist nunmal auch nicht so, wie du das versuchst darzustellen.

    Wenn du die wissenschaftliche Ebene verfolgst (komisch - gerade war die noch unwichtig..? scheint sich auch zu ändern wie es gerade passt), dann wird dir auch aufgefallen sein, dass Hauskatzen (keine verwilderten Hauskatzen) gerade nach europäischen Studien und der Meinung diverser Fachleute eher einen geringen bis zu vernachlässigenden Anteil an dem Rückgang von Singvögeln (Experten des NABU sprechen z.B. explizit davon, dass sie den Bestand bedrohter Arten nicht beeinflussen) haben, so er denn vorhanden ist. Dies nun in den Vordergrund rücken zu wollen um die eigenen Feindbilder zu stützen, macht nur eins: es rückt die wirklichen Problematiken in den Hintergrund.


    Ist das "Singvogelproblem" jetzt dann auf einmal nicht mehr so wichtig, wenn es vielleicht nicht ganz so haltbar ist, sollte man es vielleicht auch nicht so vor sich her tragen, als würde es einen besonders tangieren.
    sondern schlicht und ergreifend bei der Wahrheit bleiben, dass man Katzen für irgendwelche angeblichen Horrorstories verantwortlich macht, mit speziellen Aggro Katzen die sich scheinbar direkt um einen agglomerieren.

    du machst es dir aber einfach, verweist auf "Wahrheit von Forschern" und alle außerhalb der Forschung dürfen sowieso nicht das Wort erheben. :roll:
    Bitte, zeig deine "Wahrheit". Mindestens ein Link mit Bezug zur Wissenschaftlichen Ebene besteht in diesem Thread.


    Ich fände es ja wirklich bemerkenswert, wenn man nicht immer nur einen Passus meiner Beiträge kommentieren würde, ohne den Rest zu beachten. xD


    Ja, die dürfen deutlich eher das Wort erheben als "besorgte Bürger" wie du, die vor allen Dingen Horrorstories herauskramen und offensichtlich kein Interesse an der Faktenlage haben.

    Auch wenn dir das nicht schmeckt, aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse widersprechen schlicht und ergreifend dem Bild das du hier versuchst zu zeichnen und auf den die ganzen Wutbürger aufspringen.
    So einfach wie man das gerne hätte, ist die Sachlage nunmal einfach nicht.

    Hier haben schon mehrere Leute genau die Thematik mit den Singvögeln angebracht, genug Leute die es ebenfalls erlebt haben - aber schon klar, das Problem ist nicht existent, weil du es nicht gesehen hast.

    hier haben mehrere Leute eine entsprechende Ausbildung und da eine gute Datenlage? na das war mir neu. Bei sowas geht es nicht um gefühlte Wahrheiten, sondern gerade um die Erkenntnisse von entsprechenden Forschern in dem Bereich.

    Wenn du das nicht wahr haben willst, brauchst du aus meinen Beiträgen nicht auch unwahre Behauptungen konstruieren. Sowas verbitte ich mir dann doch.

    Aber - ich muss es jetzt einfach nochmal aufgreifen -, dass es manchen einfach mal komplett egal ist, wenn anderen geschadet wird - oder auch das Thema mit den Singvögel (neee ist klar, trifft ja nur die, die sowieso nicht lebensfähig sind Brutplätze, Bodenbrüter, Jungvögel? Scheiß drauf, das ist Natur!) - da stellen diese Leute einfach mal ihre Katze über alle! anderen Lebewesen.

    Du scheinst da ja eine große Empathie für die Singvögel zu besitzen (und das obwohl die durch ihren Kot auch Eigentum beschädigen), aber evtl beliest du dich mal etwas über diese Argumentation. Die ist doch sehr, sehr strittig.
    (So halten sich Katzen z.B. überwiegend im menschlichen Siedlungsbereich auf, wo insgesamt die Anzahl an Vögeln eher steigt - auch wenn es ja nach der Logik andersherum sein müsste)


    (und nein, ich bin kein ausgesprochener Katzenliebhaber, der unter allen Umständen Freigang will...)

    Manchmal hat man schon ein bisschen das Gefühl, manche Menschen haben zu viel Zeit und brauchen einen Feind.
    "Schäden" an unseren Autos haben wir hier übrigens auch eher auf Grund von Mardern etc, eigentlich nie durch Katzen. Vielleicht sind die Katzen hier aber auch nur alle Ausnahmen.

    M.E. kann eine Plastikbox nicht brechen wenn ich sie entsprechend mit Spanngurten an der Rücksitzlehne verzurre, egal wie stark ein Hund dagegen fliegt.

    Das mal exemplarisch ...

    Das ist einfach falsch. Erstmal ist Polymer nicht Polymer und nur weil ein (vollkommen anders aufgebauter... aber das hat sich ja mittlerweile geklärt) Kindersitz auch aus einem Polymer (häufiger auch mal mit Metallkern...) ist, ist eine Flugbox noch lange nicht "bruchsicher". Es gibt so viele unterschiedliche Polymere, unterschiedliche Qualitäten, man kann da einfach null vom einen aufs andere schließen.

    Eine Handelsübliche Flugbox ist auch absolut nicht dafür ausgelegt den Kräften bei einem Unfall stand zu halten - es handelt sich um sehr sprödes Material. Verspannt man das ganze noch mit Gurten, habe ich nicht nur die Kraft die durch den beschleunigten Hund auf die Box wirkt, sondern das ganze konzentriert sich auch noch auf die kleine Auflagefläche.


    Das mag man jetzt glauben oder nicht, aber wenn man den Hund im Auto sichern will, dann ist ein Aufbau wie hier beschrieben einfach sinnlos. Egal welche Marke man nun präferiert |) da geht es den klassischen Flugboxen genauso wie den Gitterkenneln..

    Wenn überhaupt, dann würde es Sinn machen so eine Box direkt hinter den Vordersitzen zu montieren - so wird die Auflagefläche für die Box stark vergrößert und zumindest bei einem kleinen Hund und einer kleinen Box dürften die Sitze das im Fall der Fälle aushalten.

    Mein Problem ist, dass ich kein Mensch bin, der anderen gerne ganz genau vorgibt, was sie zu tun haben. Sprich, ich fange das an und irgendwann denke ich mir, dass er das jetzt auch "ohne mich" hinbekommen sollte und zack fällt das Kartenhaus wieder zusammen

    Es gibt halt Hunde die brauchen das, unter Umständen ihr Leben lang - oder immerhin so lang, bis das einigermaßen gefestigt ist.

    Ich schätze mir fehlt es da auch an Authentizität und damit kann ichs dann gleich lassen.

    Ja, wenn du nicht dahinter stehst ist es nix.

    Frodo hasst Boxen Wenn ich die zu mache, wird er höchstwahrscheinlich erst recht jammern und an der Tür kratzen. Ist das dann nicht kontraproduktiv? Oder einfach machen lassen, ignorieren und wenn ich fertig bin wieder rausholen?

    dann würd ich ihn da einfach mal unterm Tag, ausserhalb der Situation rein setzen (evtl mit irgendwas zu kauen), mich daneben setzen und dann einfach warten bis er da drin ruhig ist. |)

    Alternativ kannst du ihn auch anbinden oder so - vorwiegend einfach etwas, bei dem du ihn nicht weiter beachten musst. Wenn du ihn am Ende doch beachtest weil er sich an der Leine stranguliert oder so, ist das ganze ja eher kontraproduktiv. Ich hab einfach die Erfahrung gemacht, dass wenn sie die Box mal angenommen haben, sie auch für den Hund einfacher ist. Ist ein klar definierter Raum, da wird nie irgendwas anderes drin gemacht ausser warten und die Begrenzung ist auch sichtbar.

    Ja, ich geh jetzt mit der 3m Leine mit ihm. Kürzer geht nicht, weil er einen gewissen Radius für seinen "ich muss mal und finde nicht den richtigen Platz-Tanz" braucht.
    Ich habe gestern Abend darüber nachgedacht, dass so zu machen wie du vorschlägst - also so lange an der Leine lassen, bis er keine Erwartungshaltung mehr hat und dann hab ich mir gedacht, dass ziehst du nie durch, wenn dir das niemand ins Gesicht sagt - also danke! Ich werde mir Mühe geben hart zu bleiben

    Wenn du geneigt bist es nicht durchzuziehen, führ dir vor Augen das du das ja für ihn machst ;)

    Wobei heute Morgen waren wir mit einer Freundin und ihrem Pudelrüden unterwegs. Da hatte ich Frodo an der 8m Schleppleine und er war völlig entspannt. So sehr, dass er das letzte Drittel dann freigelaufen ist und völlig unbeeindruckt herum getrabt ist. Das war schon sehr seltsam...so von jetzt auf gleich so cool

    ohne Finya oder mit ihr? bei euch ums Haus, wo Finya Territorial ist?