Beiträge von bordy

    Zitat

    Doch, weil du nicht unter dem Schreibtisch wohnst und auch nicht in der Küche. Hat deine Küche keine 6qm, so darfst du rechtlich gesehen, den Hund dort nicht regelmäßig, zeitweise unterbringen. Nur werden die wenigsten Menschen bei dir in die Küche schauen oder deinen Flur vermessen. Zumal wohl jeder Flur größer ist als 1qm, diese Größe hat eine Hundebox in der Regel aber nicht einmal.

    Ähm.. also ich halte mich regelmäßig in der Küche auf, sowie an meinem Schreibtisch. Genauso wie jemand, der in einer 20m² Wohnung wohnt sich dort aufhält.

    Wenn ich nicht in meiner Wohnung wohne, wo denn dann?

    Zitat

    Eigentlich war meine Antwort ernst gemeint. In einer Box wohnt ein Mensch doch ziemlich sicher nicht. Was den abgegrenzten Bereich innerhalb der Wohnung betrifft, so gilt hier das Gleiche. Ist der Bereich begrenzt, um den Hund dort zeitweise zu halten, so werden ebenfalls die Vorschriften zur Zwingerhaltung anzuwenden sein. Lebt der Hund in diesem Bereich mit seinem Menschen, so nicht.

    Auch das würde implizieren, dass dieses Urteil z.B. nicht anzuwenden ist, wenn ein Bereich unter einem Schreibtisch fest abgetrennt ist und der Hund hier zusammen mit seinem Menschen verbleibt. Oder z.B. wenn ich einen Bereich abtrenne indem ich als Mensch auch wohne (Küche z.B. oder ein Gitter am Bett).

    Ob ich da nun noch nen "Deckel" draufpacke ist eigentlich egal. Allerdings fühlten sich ja in diversen Threads zu z.B. oben genannten Fall zum Thema Unterbringung des Hundes am Arbeitsplatz die "Anti-Boxen-User" (ich bekringel mich immernoch..) doch deutlich berufen einzubringen das der betreffende User ja ein Tierquäler sei und dies gegen das Tierschutzgesetz verstößt.

    DAS würde ich dann doch gerne mal erklärt haben.

    Nachdem hier ja so eifrig auf irgendwelchen Paragraphen herumgeritten wird, wäre es doch evtl mal sinnvoll auch ernsthaft auf soetwas zu antworten oder zumindest mal darüber nachzudenken... wenn die eigenen Ansichten so vollkommen hieb und stichfest sind, sollte das doch kein Problem sein ;)
    Box kannste ja von mir aus auch mit kleiner abgetrennter Raum, Küche oder sonstwas ersetzen.

    Zitat

    Ich habe das Urteil noch gelesen als es da stand und leider nicht die Ausführungen zu einem größeren Kennel innerhalb des Lebensraum eines Menschen gefunden.

    Was ich gefunden habe ist die Begründung, dass die Unterbringung im Kofferraum an mehreren Tagen für mehrere Stunden (von nicht nachvollziehbaren Zwecken habe ich auch nichts gelesen) nicht gestattet sei, weil dieser nicht zum Aufenthaltsort von Menschen gedacht wäre (stand relativ am Anfang des Urteils) und von daher die Bestimmungen zur Zwingerhaltung greifen würden.

    Führe ich das mal logisch weiter, so gehört z.B. eine Küche oder ein Teil des Wohnzimmers (abgetrennt z.B. durch eine Box) durchaus zum menschlichen Lebensraum und ist daher nicht zu beanstanden.
    Dies scheint auch real Anwendung zu finden, da ich bisher noch nicht von irgendwelchen Maßnahmen der Ämter bei Hundehaltern (wie ichsie auch schon hier imForum gelesen habe) gehört habe, die z.B. 2 große Hunde auf 25m² halten. Würde hier die Zwingerverordnung greifen, wäre auch diese Haltung z.B. gesetzeswiedrig weil jegliches Mobiliar und auch die Liegeplätze abgezogen werden müssten - wo dann wohl kaum noch 8m² (es handelt sich ja um eine dauerhafte Haltung) für jeden Hund übrig bleiben würden.


    Schade das keiner der "Anti-Box-User" (welch tolle Wortkreation) auf diesen Aspekt des Urteils eingeht.. warum? |)
    Ich halte es persönlich doch von Vorteil, bevor man anderen Menschen (ob berechtigt oder nicht) Gesetzesverstöße zur Last legt, zu prüfen ob z.B. hier angeführte Urteile überhaupt so auf gewisse Fälle passen.


    Ein bisschen OT: ich konnte mir ein Grinsen wirklich nicht verkneifen, beim Gedanken daran, was passieren würde, wenn jemand beim nächsten Thread über einen schrecklich ängstlichen Hund der daher irgendwen "anfällt" schreiben würde, man solle dem Hund doch einfach nen Pantoffel hinterherwerfen.

    Zitat

    Das Tierschutzgesetz verbietet die regelmäßige stundenlange Aufbewahrung von Hunden in einem Kofferraum/einer Box oder ähnlichen kleinen Räumlichkeiten, genau das führte das von mir eingestellte Gerichtsurteil aus. Leider wurde dies gelöscht, warum auch immer ...
    Dies berührt weder die Frage, ob man einen Hund ausnahmsweise zeitweise zu bestimmten klar nachvollziehbaren Zwecken in eine Box tut, noch den Transport eines Hundes in einer Box, der ausdrücklich erlaubt ist!


    Ich habe das Urteil noch gelesen als es da stand und leider nicht die Ausführungen zu einem größeren Kennel innerhalb des Lebensraum eines Menschen gefunden.

    Was ich gefunden habe ist die Begründung, dass die Unterbringung im Kofferraum an mehreren Tagen für mehrere Stunden (von nicht nachvollziehbaren Zwecken habe ich auch nichts gelesen) nicht gestattet sei, weil dieser nicht zum Aufenthaltsort von Menschen gedacht wäre (stand relativ am Anfang des Urteils) und von daher die Bestimmungen zur Zwingerhaltung greifen würden.

    Führe ich das mal logisch weiter, so gehört z.B. eine Küche oder ein Teil des Wohnzimmers (abgetrennt z.B. durch eine Box) durchaus zum menschlichen Lebensraum und ist daher nicht zu beanstanden.
    Dies scheint auch real Anwendung zu finden, da ich bisher noch nicht von irgendwelchen Maßnahmen der Ämter bei Hundehaltern (wie ichsie auch schon hier imForum gelesen habe) gehört habe, die z.B. 2 große Hunde auf 25m² halten. Würde hier die Zwingerverordnung greifen, wäre auch diese Haltung z.B. gesetzeswiedrig weil jegliches Mobiliar und auch die Liegeplätze abgezogen werden müssten - wo dann wohl kaum noch 8m² (es handelt sich ja um eine dauerhafte Haltung) für jeden Hund übrig bleiben würden.

    Zitat

    Er ist eine sie ! ;-)

    Ich sehe schon einen Unterschied zwischen "mal gerne was mitschleppen" und "fixiert auf einen Ball sein". Hunde (nicht alle) kann man leicht von einem Ball abhängig machen ... die leichteste Übung wäre doch, einfach mal kpl. auf den Ball zu verzichten, so ganz, mal eine Woche lang.

    Seltsamerweise antwortet aber JEDER mit "ich schränke es ein". Wer ist den abhängiger, der Hund oder der Halter, der seinen Hund damit abhängig macht !!??

    Gruß, staffy


    Ja sicher kann ich auf einen Ball verzichten - aber warum sollte ich, wenn weder mein Hund noch ich ein Problem damit hat?

    Ich sehe eine Situation wie hier in diesem Thread.. Jemand beschreibt einen Hund, der zwar scheinbar einen ausgeprägten Beutetrieb hat, von daher näher im Umkreis bleibt und scheinbar hat keiner ein Problem damit. Der Hund trägt das Ding scheinbar ganz gerne, verteidigt es nicht und scheint zu akzeptieren wenn es weg ist.

    Mir erschließt sich ehrlich gesagt nicht, warum ich dann direkt den Teufel an die Wand malen muss bei einem Hund, der keine größeren Auffälligkeiten zeigt. Da schreibt jemand sein Hund mag den Ball oder ein gewisses Spielzeug, trägt es ganz gerne und krigt es manchmal geworfen - sofort kommt aus irgendeiner Ecke wer und schreit "Balljunkie!!".

    Naja, was erwartet man denn..

    Jeder Kauft nur noch da wo es am billigsten ist (ich schließe mich da nicht aus) und kleine, kompetente Geschäfte können kaum mehr überleben.

    Die, die noch da sind, können es sich kaum leisten irgendeinen Kunden zu verlieren. Will heißen, man muss auch die "befriedigen", die nur nach Geiz ist geil gehen und im Endeffekt keine Beratung wollen. Natürlich ist das doof für die, die wirklich beraten werden wollen, aber kompetentes Personal kostet eben Geld, welches nicht übrig ist beim Preiskampf.

    Von daher kaufe ich ehrlich gesagt nur noch im "Notfall" in Läden hier ein (wobei wir hier nur Ketten haben, von einem sehr großen Laden abgesehen) - denn ich bin ehrlich gesagt nicht bereit horrende Aufpreise auf Onlinepreise für miese Beratung zu zahlen.. mal davon ausgehend der Laden führt das was ich will überhaupt.

    Sicher ist es fraglich wie weit dieses Profitorientierte Denken gehen muss und ich glaube, der ein oder andere Käufer wäre ganz froh wenn ihm wer wirklich weiter helfen würde, aber wie schon erwähnt, die meisten Angestellten wissen es wohl nicht besser. Kenne ich auch aus anderen Bereichen..
    Ich war in einer Fotografie-Kette und wollte einen Polfilter erwerben. Erstmal wurde ich angeschaut, als wäre ich total von Sinnen.. dann lief man hektisch rum und stellte mich vor die PC-Bearbeitungsprogramme. *Ja der Filter..* - schönen Dank auch. Glücklicherweise tauchte dann der Chef auf, der immerhin wusste um was es ging und sich gleichzeitig bei mir entschuldigte... soetwas wäre ja kaum noch gefragt.

    Bei der netten Tierbedarskette mit F sind mir allerdings doch weitaus erheiternde Dinge passiert.
    Von einer sehr aufdringlichen Verkäuferin, die mich standhaft versuchte zu überzeugen die Beisswurst Nicht zu kaufen, weil dies nur die Agressionen in meinem Hund wecken würde (gut, ich war mit dem Golden da... und machte mir schon Hoffnungen |) ), über eine, die sich auf allen Vieren an meinen Hund heranschlich *was bist denn duuu* und vor allen Dingen einen blöd gckenden Hund provozierte, bis zu einer äusserst kompetenten Fachkraft, die mich auf meine Frage nach einer getreidefreien Flockenmischung auf ein Produkt mit 60% Weizenanteil verwies.
    Tja.. so isses leider.

    Wobei ich sagen muss, ich habe noch nichtmal ein Problem damit, wenn mich jemand freundlich anspricht und nach etwas fragt - solange ich meine Ruhe habe wenn ich signalisiere, dass ich keinen Wert auf eine andere Meinung lege.
    Ich dränge mich normalerweise auch niemanden auf, aber als ich einmal einer ratlosen Dame mit drängelndem Kleinkind bei der Spielzeugauswahl weitergeholfen habe, war die wohl eher dankbar. Ich hätte es eben gelassen wenn ich gemerkt hätte sie will es nicht.

    Zitat


    Selbst, wenn der Hund seine Umwelt nicht mehr wahr nimmt, keinerlei Kommunikation, Interaktion mit anderen Hunden stattfindet, er abhängig von seinem Ball ist, gar nicht mehr anders kann ... selbst dann findest du das unbedenklich, wenn der Besitzer kein Problem damit hat ??

    Seltsame Einstellung zum Lebewesen Hund !

    !

    Hat er das geschrieben?

    Wenn man die Ballhysteriker hier so liest, könnte man meinen jeder Hund der gerne mal irgendwas mitschleppt, wäre direkt ein Fall für die Klappse. Man kann auch Dinge unnötig dramatisieren.

    Wenn du dir gerne von anderen aufzwingen lässt was bedenklich ist und was nicht, dann ist es das sicher..


    Du hast etwas, was dein Hund absolut will, er bleibt bei dir, fertig. Stört dich das ist es bedenklich, ansonsten nicht.

    Alle paar Monate taucht hier wieder soein Thread auf..

    Gut, da kann man sich dann wieder über die pöhsen Neu-User die angeblich sooo unmögliche Einstellungen haben und die noch viel fieseren "Altuser" (ab wann ist man das?) beschweren, die pöhse zu den Neuusern sind beschweren.

    Aber, was bringt mir das jedes mal?

    Schuld sind eh immer nur die anderen und ich finde es jedes mal wieder erheiternd, dass in solchen Threads dann oftmals gerade die am lautesten Schreien, deren Verhalten ich oftmals schon als sehr fragwürdig empfinde.
    Besteht da evtl eine Verbindung..?