Beiträge von bordy

Zitat von overture

Aaah, also sind das milde, feste Seifen?

Ja, kannst mal nach "Haarseifen" suchen - aber nicht verwechseln, dass was z.B. Lush hat sind keine Haarseifen.

Man muss aber dazu sagen, dass es bei manchen klappt, bei manchen nicht... wegen der Technik, der Wasserhärte, was auch immer. Ich habe damit seit mittlerweile gut 3 Jahren gar keine Probleme, kenne aber auch Geschichten von Leuten die quasi alles probiert haben und es trotzdem nicht klappt.

Wenn du da Lust hast das zu probieren, mach es. Ansonsten sind milde Shampoos auch ne gute Alternative.

(Anmerkung: die Leave Ins würde ich aber nicht auf die Kopfhaut schmieren, sondern darauf achten das sie nicht an die ran kommen)

was meinst du mit Seda? ist das ne Marke ?

Ich (und viele andere...) haben halt die Erfahrung gemacht, dass Locken auf keinen fall austrocknen dürfen. Ironischer Weise haben viele Produkte für trockne Haare relativ scharfe Waschsubstanzen, die alles eigentlich nur schlimmer machen. Auch die Sachen von Lush sind zwar ziemlich auf Öko gemacht, aber so wirklich schonend sind sie nicht...

Ich wasche seit mittlerweile ein paar Jahren mit Seife (aber zwischendurch auch mal mit verdünntem, milden Shampoo wenn es sich anbietet.. kenne aber auch Leute die mit Babyshampoo waschen) und verwende Leave Ins von Shea Moisture und Kinky Curly (wobei ich da nur das Finish nehme).

Was hast du denn bisher so an Produkten versucht? Ich habe zwar keine Affro Haare, aber habe Locken die auch zum Krausen neigen... ich habe sehr gute Erfahrung mit Leave In Pflege gemacht.

Zitat von pardalisa

Nochmal eine (vielleicht ein bisschen blöde ) Frage von jemandem, der mit Hunden, die solche 'Ausraster' haben glücklicherweise keine Erfahrung hat: In so einer Situation, wo der Hund ein ihm dermaßen wichtiges Triebziel vor Augen hat, dass er völlig im Tunnel ist, nix mehr wahrnimmt – nicht den Besitzer, nicht den Schmerzreiz eines Halsbandes ohne Stopp, kein Kommando –, hat denn da die Moxonleine noch einen Sinn? Wenn der Hund diese Härte quasi schon mitbringt, marschiert/tobt der dann nicht einfach trotzdem unbeirrt weiter oder versucht's zumindest?

hier scheinen gerade vollkommen unterschiedliche Sachen durcheinander geworfen zu werden.
Also zum einen... wenn ein Hund durchaus in der Lage ist, sein Verhalten zu ändern wenn es z unangenehm wird, dann ist das auch kein „unbewusstes“ Verhalten.

Zum andern ging es den Meisten hier wohl Schlicht und ergreifend um die Sicherheit und Möglichkeit einen Hund damit zu fixieren.
Da kann man sich jetzt auf den Boden Werfen und heulen, es ändert nichts daran - an einem Geschirr habe ich als Mensch deutlich weniger physische Kontrolle über einen Hund, als an einem Halsband (was dann natürlich so sitzen muss, dass der Hund da nicht raus kommt). Das liegt schon mal daran, dass man an einem ungünstigen Punkt angreift und auch keinerlei Kontrolle über den Kopf hat... und wer den Kopf hat, gibt nunmal die Richtung vor. Der Hund hat am Geschirr nun mal deutlich mehr Handlungsspielraum und kann mehr Kraft entwickeln, als an einem Halsband (erzählt mir jetzt bitte nicht das wäre nicht so..).

Wer da angeblich (natürlich total reaktionsschnelle und so...) Molosser, die das wirklich ernsthaft wollen locker am Geschirr gehalten bekommt und zwar ohne Andere zu gefährden, der darf sich natürlich obschon seiner außergewöhnlichen Kräfte toll fühlen. Also mehrere Hunde versteht sich, sind ja im Mehrhundehalter Thread.

Die Regel ist das aber meiner Erfahrung nach nicht. Sich in eine Situation zu begeben in der ich von meiner Seite aus wirklich Kraft aufwenden muss, um den Hund zu halten, ist außerdem auch keine gute Grundlage fürs Training.

Körpersprache und Reaktion des Hundes.
Und zu guter Letzt - egal wie, am Ende steht Eigenschutz und Schutz von anderen deutlich vor Annehmlichkeit des Hundes.

Zitat von oregano

Das streite ich gar nicht ab.In dieser Situation würde ich mich dann allerdings wirklich fragen, warum mein Hund so dumm ist und ausgerechnet dann seinen Willen durchsetzen mag, wenn er dafür in Kauf nimmt keine Luft mehr zu bekommen.
Sowas nimmt kein Lebewesen freiwillig in Kauf.

das nimmt er ganz einfach in Kauf, wenn er die Entscheidung als entsprechend wichtig erachtet.
Nur weil man das selbst nicht an der Leine hat, heißt es noch lange nicht das es das nicht gibt..

Wenn ich mich so erinnere wie die Aussagen in dem andern Thread waren (Hund bringt zwei Menschen um, aber vielleicht war das ja voll okay, weil Menschen waren doof), wundert mich das hier irgendwie gerade nicht.

Ich kenne genug von der Sorte Mensch, sorry Hund darf sich aufführen wie Rotz am Ärmel und ist quasi der bessere Mensch, aber angeblich nicht dazu in der Lage auch mal Entscheidungen zu treffen, einfach weil er gerade anderes wichtiger findet. Selbstverständlich sind Hunde immer total unschuldig und wenn sie doch mal was machen was einfach daneben ist, dann natürlich nur weil der Mensch doof war.
Ich kenne dazu auch die Versionen Tennisarm, gebrochenes Schlüsselbein und im Worst Case auch verletzte Außenstehende, weil man halt (hoppla) irgendwann doch feststellt das ein Geschirr ungeeignet ist um einen Hund wirklich im Fall der Fälle unter Kontrolle zu halten.

Ganz ehrlich, wer das für sich selbst erstrebenswert findet, der soll sich doch selber in Gefahr bringen, so lang er dann halt auch nur da geht, wo er keinen andern gefährdet. Aber bitte, tut doch nicht so als wär das allgemeingültig und könnte man schön erwarten vom Liebenden Hundehalter

Mein Welpe trägt an seiner langen Leine auch Geschirr, weil ich keine Lust habe das er sich überschlägt, wenn er mal irgendwo hängen bleibt (und da dann nichts dafür kann).
Aber wenn ich mit einem Hund unterwegs bin, den ich im Fall der Fälle noch nicht über Gehorsam regeln kann, dann ist da was drauf was dafür sorgt das ich auch im Fall der Fälle den Kopf sicher habe. Für meine Sicherheit und die Sicherheit anderer.

Zitat von oregano

Könnte der Hund ruhig bleiben, bräuchtest du das Halsband ja nicht.

Ich finds ja putzig, dass immer vollkommen ausser Acht gelassen wird, dass es ja auch Hunde geben soll die sich ganz einfach bewusst dagegen entscheiden und es nicht nur "nicht können" - sind meiner Erfahrung nach deutlich mehr als die die "nicht können".

Ich käme jetzt auch ehrlich nicht auf die Idee mehreren großen Hunden Geschirre anzuziehen, wenn ich damit rechnen müsste das ich sie einfach halten können müsste. Bin allerdings auch nicht so masochistisch veranlagt das ich Bock drauf hätte irgendwo im Dreck zu liegen, damit das arme Tuck Tuck kein Aua hat wenn es sich aufführt.

Naja, sind ja noch Minimalis

Die wirken schon stabil verarbeitet und zergeln geht auch ohne Probleme, auch mit meiner Großen. Vorausgesetzt natürlich es wird nicht gerupft und die Griffe sind ruhig..

Einziger Nachteil ist wirklich, Sie sehen ziemlich schnell fertig aus. Also angesabbert und es bleibt jeder Dreck dran hängen.

Wir haben die ja eher als Späßchen für die Welpen gekauft und werden die wohl eher nicht auf Dauer verwenden, von daher ist das nicht so wichtig... aber würde ich das wollen, würde mich das etwas nerven. Dafür stehen bisher ausnahmslos alle Hunde drauf denen ich es angeboten hab.

@Hummel und ich haben zugeschlagen für die MaliPrinzen...