Womit man im Endeffekt wieder auf den Kern zurückkommt - wenn man auch die Lebensweise anderer Lebewesen, die keine andere Wahl haben respektiert, passiert auch herzlich wenig.
Warum muss mein Hund 80m von mir weg, wenn ich weiß, dort leben Wölfe? Warum lasse ich ihn nicht einfach angeleint?
Gibt er auch aber soweit ich weiss, nur im Ostdeutschen Raum dieses Jahr
Unser "Schätzelein" war allerdings kein Deutscher sondern kütt von Links *auf Landkarte gucks*
Den "Fährtenspezi" hatten wir auch mal für nen SD Workshop.... ohne Worte, ohne Worte..
ganz zufällig war das Seminat bei jemanden der wuch Fährtenseminare gibt?
Was kann ich denn dafür, dass die Ärzte das nicht können? Ich bin ja kein Facharzt und gerade bei so Gelenksachen sollte man seinem Arzt ja nun doch Vertrauen können.
Sicher kannst du erstmal für die Qualität des Bildes nichts - es ist aber ein Armutszeugnis für deinen Tierarzt!
Ich rate dir, erkundige dich nach Tierärzten in deiner Umgebung, die regelmäßig (!!) auch für Verbände röntgen, lass deinen Hund nochmal mit Narkose röntgen (inklusive Stressröntgen) und lass eine ordentliche Diagnose stellen.
Bilder der Hüfte ohne Narkose, kann man idR in die Tonne treten, sorry.
Aber nachdem die meisten Tierärzte Röntgenbilder gerade der Gelenke seltenst richtig diagnostizieren können, wundert es auch kaum, dass viele Sprüche loslassen wie "WEnn der brav ist geht das schon" um dann hinterher ausgewürftelte "Diagnosen" zu stellen.
Was bringt mir denn ein Röntgenbild, dass verwackelt und schief ist? Ich erkenne vielleicht ob mein Hund überhaupt ne Gelenkpfanne hat. Das wars aber schon.
Das von dir eingestellte Bild ist ein gutes Beispiel dafür.. der ganze Hund ist schief, die Streckung ist nicht gleichmäßig und sowieso nicht ausreichend und dementsprechend "viel" kann man auch zu der Erkrankung deines Hundes erkennen - was aber wichtig wäre, für die weitere Behandlung.
Und nur so im Vertrauen... auf diesem Bild sieht die eine Seite deines Hundes nach deutlich mehr als "nur leichte" HD aus.
Das man immer auf seinen Hund achtet, glaube ich nicht, aber gut.
Den Smilie kannste eigentlich getrost stecken lassen.
Wenn ich heute einen Hund habe, der problematisches Verhalten zeigt, dann habe ich den nonstop im Auge, ja. Noch mehr, als bei einem Hund, der eher unproblematisch ist.
Da ist es egal, ob der Hund jagd, Jogger scheucht, andere Hunde vermöbelt oder eben versucht sich selbst umzubringen, indem er Steine schluckt.
Wenn ich mit irgendwelchen Bekanntschaften quatschen, auf facebook posten oder sonstiges tun will, dann kann ich das wan anders tun - oder Hund muss dann eben mit MK an die Meterleine.
Also, aufpassen oder Hund sichern - oder am besten beides.
Bei den Boxen musst du daran denken, wenn du nicht selber hinfahren kannst, kommen nochmal ca 60 Euro Versand hinzu, bei den meisten Anbietern.
Das ist das Bajonett, was nicht abgemessen wird... sondern eben mit Anschlüssen bezeichnet. In deinem Fall EF oder EF-S 
VC ist ein Bildstabilisator... ist aber eher "umstritten" ob man das bei der Brennweite braucht. Ich brauchs nicht, finde das ist einfach etwas was nur minimale Verbesserungen für "meine" Bedürfnisse bringt, dafür aber ordentlich aufpreis kostet.
Ich denke mal, in den meisten Fällen, sind die Eigenobjektive von Canon schon die "Besten". Aber ich (ganz persönlich) finde einfach, dass den teilweise heftigen AUfpreisen die Canon zu vergleichbaren anderen Objektiven hat, nicht immer auch soein extrem hoher Qualitätsunterschied entgegensteht.
Ich hatte schonmal zum ausprobieren z.B. das 17-40 4.0 L von Canon an der Kamera. Ja, das ist ein tolles Objektiv, wenn es richtig fokussiert.
Aber im Gegenzug dazu stand dann ein Tamron, dass erstmal mehr Lichtstärke brachte, bei nicht wesentlich schlechterer Abbildungsleistung und einfach überzeugenden Preis - da muss man dann halt wissen was einem wichtiger ist. Mir wärs das jetzt manchmal nicht wert
Bin aber z.B. jetzt von meinem alten Sigma Tele, auf ein 100-300er Canon und dann auf 70-200 4.0 L umgestiegen... wenns denn endlich kommt *hibbel*
bordy, ich gebe zu, ich bin absolut Boxenunerfahren ... weder zuhause noch zum Transport
daher frag ich hier ja nach, was ich so rechnen muss
also Tipps immer gerneich bin halt nur nach dem genannten Zitat gegangen
meine Damen sind 46cm hoch mit 15kg und 56cm hoch mit 19kg
Hast du nen Fressnapf oder so bei dir in der Nähe, der auch Autoboxen hat? oder nen andern Tierladen?
Da kannst se auch mal reinsetzen und sehen was passt.
Erfahrungsgemäß würde ich bei der Hundegröße Sagen, sollten deine HUnde mit ner Box die ca. 105cm breit, 80 Tief und 65 Hoch ist gut klarkommen.
Höhe müsste also 60cm sein da Luna 56cm SH hat
zusammengerollt isse 40x 40 und die 60x80 Kudde bekommen se auch fast ausgefüllt
also müsste die Grundfläche des Kofferraums 1,20m breit und 80cm tief sein für meine beiden Hunde und an einigen stellen 60cm hoch?würde das reichen?
Naja, du wirst idR kein AUto (ausser vielleicht nen Bus) finden, dass nen 1,20 breiten Kofferraum hat.
Unser Caddy ist 1,16 breit und der hat ja schon nen größeren Kofferraum als die meisten Kombis - was breiteres ist mir auch nicht wirklich bekannt. Obwohl, in den Fiat Doblo oder so passen glaube ich 1,18er Boxen.
Wir hatten ein Angebot für eine (B-T-H) 110-100-68 HundeBox, ohne größere Schrägen - in denen hätten unsere jetzt wirklich Platz gehabt. Unsere jetzige ist kleiner und sie passen auch rein - und sind wenn ich mich recht entsinne größer als deine.
Mal davon ab, wie gesagt.. wichtiger als die effektive Grundfläche ist eigentlich die Kofferraumschräge. Gibt viele Kombis die haben faktisch recht viel, aber durch Schräge und runde Innenverkleidungen werdens dann wirklich eher kleine Boxen.
