Gerade diese "Geständnisse" sollte der ein oder andere sich evtl mal in Erinnerung rufen, wenn er das nächste mal den ein oder anderen Kommentar gegenüber einem User ablässt, bei dem es in Wirklichkeit garnicht so anders abläuft als bei einem selbst.
Ich kenne schon durchaus auch Threads, in denen persönlich geschossen wurde - ich erinnere nur mal an die immer wiederkehrenden Threads gegen Barf, in denen eine wachsende Gemeinde einfach rumschießt, des schießens willen. Oder an z.B. einen Thread, in dem es darum ging das die kranke Hündin der Eltern im Zwinger lebt, nach Hilfen für die Krankheit gefragt wurde und auch klar gesagt wurde das die Situation sich nicht ändern lässt. Hier wurde massiv beleidigt und das wurde auch geahndet.
Ich denke jetzt aber ehrlich eher an die Threads, in denen manche sich hier wohl persönlich beleidigt gefühlt haben - und ich habe eigentlich ein ganz gutes Gedächtnis.
Da ging es genau um die von mir angesprochenen Themen und es wurde schlichtweg nicht persönlich beleidigt, sondern nur Kritik geübt. Trotzdem stellen sich hier nun manche hin und behaupten steif und fest, sie würden hier quasi ständig persönlich beleidigt, gar gemobbt werden.
verletztend wird es, wenn gepostet wird, dass man zu dumm wäre, dem Hund zu verbieten, was vom Boden zu sammeln und er daher nur noch rumkugeln würde
und dass es unmöglich sei, so einen Hund zu "retten", weil er so schön aussieht, obwohl man genau weiß, dass man der Rasse nicht gerecht werden kann
Der erste Teil des Satzes ist klar eine Beleidigung und habe ich so aber auch ehrlich noch nicht hier gelesen.
Aber der zweite? will man sich da an dem "unmöglich" aufhängen? Im Endeffekt ist es das selbe was ich oben geschrieben habe, nur umformuliert.
Eine Beleidigung ist für mich ein gezielt persönlicher Angriff, der jeder Grundlage entbehrt, einzig mit dem Ziel den anderen zu verletzen.
So.. und meine Hündin ist nicht dick - und ich bin mir sicher, würde ich entsprechende Bilder einstellen, würde das auch keiner behaupten.
Persönlich wirds, wenn man Dinge persönlich nimmt.
Es gibt hier durchaus Leute, die scheinbar wirklich zu etwas neigen, was ich unter Mitläufertum nenne. Die kritisieren um des kritisierens Willen.
Größtenteils, wenn ich gerade mal an die User denke, die sich hier am meisten darüber beschweren, dass alle so gemein wären, schreiben doch da aber Leute bei denen das nicht so ist.
Und wenn ich heute sage, dass ich der Meinung bin, dass der Hund Übergewicht hat und es Erziehungssache ist, ob er dann alles vom Boden aufsammelt oder das ich es für nicht richtig halte, sich Hunde mit Eigenschaften aus dem Ausland zu holen, von denen unter normalen Umständen vollkommen klar wäre, dass sie einen überfordern, dann ist das keine Beleidigung sondern es ist erstmal Kritik.
Hier, wie im sonstigen Leben aber auch, gibt es irgendwie immer mehr Menschen, die mit Kritik nicht umgehen können und sich dann persönlich angegriffen und beleidigt fühlen. In Wirklichkeit hat das mit Beleidigung aber rein garnichts zu tun, sondern eher mit der eigenen Unfähigkeit auf Kritik einzugehen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo hier eigentlich immer die Vergleiche mit Magersucht oder der Hinweis darauf herkommt, dass Hunde ja bei gleicher Größe unterschiedlich viel wiegen.
Mal Klartext gesprochen:
Wenn wir das hier mit Foren für magersüchtige vergleichen, dann fallen einem doch wirklich eklatante Unterschiede auf. Ich blättere hier regelmäßig durch und nie habe ich pauschale Aussagen zum Körpergewicht gefunden, ohne irgendwelche Angaben wie Bilder etc.
Nie habe ich Aussagen gefunden wie "Mein Hund ist 60cm groß und wiegt 25kg, ist er zu dick" und Antworten wie "ja bei 60cm kann schon noch was runter!". Wenn man das irgendwie mit einer psychischen Erkrankung vergleichen könnte, wäre das aber so. Je nachdem, ob man sich schon einmal mit diesem Thema auseinandergesetzt hat, wird man wissen, dass es in diesen Kreisen nicht darum geht, abzunehmen um schlank und gesund zu sein, sondern es wird abgenommen, des abnehmens Willen.
Das sehe ich hier ganz klar nicht, sondern ich sehe diese permanenten Hinweise auf Magersucht einiger User wirklich als pure Provokation, damits hier mal wieder etwas rund geht.
Muss sowas sein?
Ich habe hier, bis auf Murmelchens Pepper, wirklich noch keinen einzigen wirklich untergewichtigen Hund gesehen. Keinen. Hingegen einige dicke - eine Zivilisationskrankheit, ähnlich wie beim Menschen. Nahrung ist im Überfluss vorhanden, bewegen muss man sich dafür nicht.
Daraus folgen nunmal einfach einige Probleme, egal wie schön man sich das nun redet. Natürlich, wird ein Hund der nicht Zeit seines Lebens immer ein angemessenes Gewicht hat, nun nicht direkt umfallen. Aber Hier Argumentationen aufzufahren, die darauf abzielen, dass quasi Idealgewichtige Hunde eher krank werden würden, als Übergewichtige.. auf was fust soeine Argumentation? Auf welchen Fakten? An dieser Stelle, würde ich gerne nochmal an die Definition von Ideal und Übergewicht erinnern. Untersuchungen zu den Folgen von Übergewicht gibt es zuhauf.
Natürlich kann ich auch durch Sport meinen Körper überfordern - trotzdem hoffe ich jetzt mal nicht, dass irgendjemand behaupten möchte, daheim auf der Couch rumzusitzen wäre gesünder, als sich zu bewegen. Hierzu kann man sich auch mal zu Gemüte führen, wie mittlerweile denn die Todesursachen anteilig verteilt sind.
Meine junge Hündin wiegt übrigens bei einer Größe von 56cm 28,5kg und ist nicht dick, sondern hat Idealgewicht - und ich bin mir sehr sicher, mir würde hier keiner sagen sie sollte abnehmen - würde im Entferntesten etwas an der Behauptung dran sein, hier würde Magersucht gefördert, sähe das ganz anders aus.
Ich versuche mir gerade vorzustellen, was an den ganzen Posts jetzt wieder der ein oder andere als beleidigend identifiziert hat.
Gerade in der Pause heimgekommen und mal drüber gelesen und schwer nach Beleidigungen gesucht. Ratlos....
Mir ist kein Hund persönlich bekannt der aufgrund Übergewichts vorzeitig krank wurde oder ins Nirvana verschwand. Natürlich auch kein dünner ^^.
Übergewicht heist so, weil es eben kein Idealgewicht ist.
Und ja, das hat Folgen.
Findest du nicht, dass Athrosen, Rückenprobleme, Herzerzkrankungen im Alter, etc folgen von Übergewicht sind? Gibt es massenweise und komischerweise, habe ich noch keinen wirklich Normalgewichtigen Hund gesehen der so massiv darunter litt wie seine Kollegen die "liebevoll gefüttert" waren.
Ehrlich gesagt geht es mir schon auf den Keks, dass hier ständig versucht wird, die Grenzen so zu verschieben. Ein schlanker Hund ist nicht Untergewichtig, sondern wie schon gesagt - schlank. Und ein Übergewichtiger Hund hat nunmal Übergewicht, was nunmal einfach schädlich ist, und nunmal kein Idealgewicht.
Idealgewicht ist gesund, darum heißt es so.
Normalgewicht ist da ein dehnbarer Begriff - leider ist Übergewicht mittlerweile auch bei Hunden normal geworden, sodass es leider Gottes stimmt wenn hier beim Moppel von "normal" gesprochen wird.
Das finde ich aber eher traurig als erstrebenswert.
Falsch. Den mein Hund hat aus gesundheitlichen Aspekten immer nen kleinen Puffer. Mach ich sie so schlank das ich die Rippen fühlen kann, dann kippt die mir beim nächsten Durchfall wieder und verliert mindestens 1/4 ihres Gewichtes. Und damit jeden Lebensmut.
Es ist ein Unterschied ob Hochleistungssportler (z.B. Diensthunde, Schlittenhunde) oder normale Haushunde ein wenig mehr drauf haben. Den Schlittenhund mach ich kaputt. Den Chi der offiziell nur max. 2kg wiegen soll mit 1kg Übergewicht auch.
Einen großen Hund der statt 35kg 36kg wiegt wird das net umbringen. Der "normale deutsche Haushund" hat sowieso keine hochleistungsambitionierten Herrchen.
Und da, wo das Herrchen doch Ambitionen hat seh ich seltenst einen Hund der zuviel hat.
Der "der normale deutsche Hausmensch" hat ebenfalls Übergewicht.
Allerdings sterben doch deutlich mehr Menschen an den Folgen dessen, als an Unternährung - trotz des angeblichen Magerwahns.
Aber jetzt mal ehrlich, das ist doch kein Problem speziell hier im Forum, sondern im RL genauso.Also, dass häufig immer alles auf die anderen geschoben wird.
Natürlich.... es ist menschlich. für so ziemlich jeden von uns. Der Unterschied ist nur, dass manche halt dann doch die Grenze finden und manche nicht.
