Ehrlich gesagt verstehe ich das gejammer nicht ganz - man hat dir angeboten den Hund zurückzugeben und dir den Kaufpreis wieder zu erstatten. Du hast das abgelehnt. Mehr muss der Verkäufer nicht tun.
Maximal müsste er wenn dann nur den "Wert" ersetzen und der liegt ja hier bei 250 Euro.
Du hast den Vorschlag abgelehnt in dem Wissen das der Hund krank ist - da wirst du wohl Pech haben.
Hat sies schonmal mit mehr Fett versucht?
1kg Fleisch am Tag ist schon heftig und auch nicht gerade Organgschonend...
Ich will jetzt nicht drauf rumreiten, da eh die meisten nur püriert füttern und das dem Hund ansich sicher auch nicht schadet 
Aber es gibt keinen Mixer, der so fein püriert, dass die Zellwände aufgespalten werden. Das ist leider so.
Wenn ich heute sage, ich will nur etwas Ballaststoff füttern, mag das ja egal sein. Aber die meisten Leute füttern Gemüse/pflanzliches ja doch mit dem Hintergedanken, dass der Hund daraus Vitamine gewinnt. Wenn ich das will, komme ich aber um kochen (oder zumindest dünsten) nicht drum rum.
warum kann man eigentlich nciht erstmal den Mund aufmachen und Leute ansprechen, bevor man sich praktischer Weise hinter den Behörden versteckt?
Fakt scheint zu sein - es wurde ein einziges mal beobachtet das eine Frau ihre Hunde gefüttert und die Garage dann (kurzzeitig?) verlassen hat.
Es weiss kein Mensch, ob die Frau evtl nur Abends zu Besuch bei Familie, Freunden war und die Hunde eben mal einen Abend im Auto warten mussten, ob die Frau vielleicht die Hunde nur kurz hat trocknen lassen. Aber die erste Aktion scheint direkt (so wie ich das verstehe, nicht mal nach Wartezeit) zu sein, die Polizei zu rufen?
Sonst ist aber schon noch alles in Ordnung, oder?
Ich lass mir das ja noch eingehen, wenn ich wirklich über mehrere Tage, sicher sagen kann, da werden Hunde über die komplette Nacht im Auto gelassen. Wobei man auch da erstmal den Mund auf kriegen könnte.
Aber weil man einmal auch nur sieht, wie jemand ohne Hunde die Garage verlässt.... das kann alles und nichts heissen.
Das nützt aber alles nichts, weil ein Hund schlichtweg die Zellwände nicht aufspalten kann - ergo auch nichts mit Nährstoffen.
Das ist ja der Sinn beim Kochen von Gemüse. (Cellulose wird verändert)
......obwohl viele Hunde auch rohes Gemüse gut vertragen/verdauen, wenn es sehr gründlich zerkleinert wird. Kommt auch immer auf das Gemüse an. Hülsenfrüchte würde ich grundsätzlich immer kochen, während eine Möhre schon mal roh geschreddert im Napf landen kann
LG
Die Frage war ja meines Wissens, danach ob der Hund dies auch verdauen kann - bzw davon überhaupt einen Nutzen hat.
Das die meisten Hunde keine immensen Probleme bei rohem Gemüse bekommen ist klar, nur wirklich anfangen können sie damit leider auch nichts.
Es ändert ja nun nichts daran, dass Hunde nunmal nicht den Verdauungstrakt haben um rohes pflanzliches zu verdauen.
Rohes Gemüse kann man also so lange pürieren wie man will - wenn dann muss mann es kochen,...
Unabhängig vom Typ Hund, sollte man sich generelles Rumgequietsche, Rumgehüpfe BEVOR der Hund etwas macht schlichtweg verkneifen - egal welcher Typ Hund.
Der Punkt ist, dass der Hund davon abhängig wird und das Endergebnis, gerade bei einem Hund, der vielleicht nicht die absolute Arbeitsmoral für seinen Hund gepachtet hat, ein sehr reaktiver Hund sein wird.
Positive Konsequenzen gibt es für Leistung, nicht umsonst....
WIe wärs wenn man aufhört das Eigentum anderer zu beschädigen, dann fühlen sich selbige auch nicht so gestört das sie auf derartige Ideen kommen 
Und gegen das Nachfragen hat ja auch kein Mensch was, solange eben AUCH der Tierarzt konsultiert wird.
Ehrlich gesagt habe ich hier (das Forum, nicht nur dieser Thread) schon mehr als einmal gelesen, dass sich darüber aufgeregt wurde, wie man denn in irgendeinem Fall überhaupt nachfragen kann.
Es gibt keine dummen Fragen...
