Beiträge von bordy

Wenn man eh keine 2 fache Anleitung braucht, auch nicht öfter den Platz nutzt als wenn man alleine wär und sich das schließlich super gegenseitig erklären kann, dann kann ja auch einfach nur einer hingehen und der andere übt dann zu Hause, wenn er denn unbedingt meint.

In meiner einen Ortsgruppe gibt es übrigens weder extra Ausbildungsgebühr , noch festgelegte Arbeitsstunden...... allerdings erwarten wir, dass sich jeder in irgend etwas mit einbringt und nicht nur zu den Übungszeiten aufschlägt und ohne Benefit für den Verein wieder abzieht. Ich schätze, aufs Jahr gerechnet leisten wir da alle deutlich mehr als die 15 Stunden.

Das tut mir ehrlich gesagt überhaupt nicht leid.

Irgendwie empfinde die Überlegung als komisch. Mitglied in einem Verein werden nunmal Menschen, keine Tiere - wieso sollte man also den Beitrag vom Hund abhängig machen? Dafür könntet ihr auch mit 4 oder 5 eigenen Hunden auf den Platz und das Angebot nutzen. Arbeitsstunden könnt ihr zusammen ableisten, dass bleiben dann doch einfach 15, nur zu zweit.

Vereine sind eben deswegen in der Regel günstiger als kommerzielle Hundeschulen, weil sie von der Zusammenarbeit leben. Jeder bringt sich ein, jeder gibt und bekommt dafür eben etwas zurück. Erfahrungsgemäß sind die meisten Leute die in so einem Verein Mitglied sind ganz normal Berufstätig, ihr seid nicht die einzigen die Schicht arbeiten. 15 Stunden im Jahr empfinde ich auch nicht als viel. Das sind vielleicht zwei halbe Tage und vielleicht mal ein paar Stündchen auf einem Turnier helfen. Zum Training schafft ihr es doch auch, bzw möchtet das andere sich die Zeit für euch nehmen um mit euch zu trainieren? Ein paar Mal im Jahr statt zu trainieren irgendwas für den Verein machen wäre ja auch eine Option, wenn man denn wirklich will.

Eine Platzanlage muss erhalten werden, ein Verein braucht dafür Einnahmen ( Kantine, Turniere, Seminare..) , es muss Leute geben die die Ausbildung übernehmen, es müssen Geräte angeschafft und in Stand gehalten werden. Sorry, dass funktioniert nicht von ein paar Hanseln die 60 Euro im Jahr Zahlen und meinen damit ist es gut. Es hat seinen Grund , warum kommerzielle Hundeschulen mehr kosten.

was gedenkt ihr denn für den Verein zu tun, weswegen er darauf verzichten sollte von euch zumindest denn normalen Beitrag zu verlangen und nicht darauf zu bestehen, ein paar Stunden im Jahr mitzuarbeiten? Irgendwie muss man das ja auch vor den andern Mitgliedern, die ihrerseits vollen Beitrag zahlen und sich für den Verein einsetzen rechtfertigen.

Ich bezweifle auch ganz ehrlich, dass ihr in einem nicht VDH Verein davon kommt ohne das ihr gewisse Dinge leisten müsst. Anders funktionieren (gemeinnützige) Vereine halt nicht. Vielleicht habt ihr Glück und sie haben ein paar Blöde , die den Laden schmeissen und ziehen andere, die irgend einen Grund finden warum sie nichts tun können , halt mit durch. Aber a) wäre mir das echt peinlich und b) knallt es in solchen Konstellationen meistens irgendwann, weil sich das kaum jemand über längere Zeit antut.

Vielleicht seid ihr ja in einer kommerziellen Hundeschule einfach besser aufgehoben. Kostet dann halt.

BTW - wenn es für jeden so selbstverständlich wäre mitzuhelfen, würde man solche Regelungen mit Pflichtstunden nicht einführen müssen...

Zitat von Finn3103

Ich kenne allerdings Tierfotografen, die mit der 6D super (Renn-)Bilder hinbekommen.

Hab ja die 5DMK2 und empfinde sie auch nicht als "Tierfotografie-Kamera", recht langsam und ein Kreuzsensor.
Allerdings hatte ich schonmal die 7D zeitgleich und würde mich immer wieder für die 5DMK2 entscheiden.

Allerdings hätte ich zu gerne die 5DMK3, wird aber wohl ein ewiger Traum bleiben bei dem Preis

Naja, es gibt auch Leute die mit ner 350D und entsprechendem objektiv ansprechende (Sport)Aufnahmen machen oder auch mit Kompakten .. Wenn halt die Gegebenheiten so sind und man sie nicht ändern kann muss man halt mit diversen Tricks das Beste draus machen . Aber wenn ich auf was neues spare , dann will ich mich ja idR verbessern und nicht verschlechtern .. Die Frage warum man da gerade für den Bereich ne 6D will war durchaus ernst gemeint .

(Zumal ich die BQ der 6D jetzt generell auch nicht so gigantisch finde , trotz VF .. Aber das ist jetzt nur mein Eindruck )

Ist ne 6D nicht irgendwie etwas nachteilig, wenn man Tiere fotografieren will?

Klar, alles schreit nach Vollformat... aber wenn ich mich richtig erinnere hat die 6D nur einen Kreuzsensor und allgemein ein echt bescheidenes AF Modul..? Da hat ja jede aktuelle Einsteiger DSLR besseres zu bieten.

Das 17-55 2.8 von Canon . Habe in letzter Zeit mehrere für um die 400 Euro gesehen .

Die Canon version davon gibt es ja mittlerweile recht günstig ..

Prewash ist erstmal alles was du dir vor der Wäsche rein schmierst .. Können Öle, Cremes etc sein. Würde wie gesagt erstmal etwas nehmen von dem du schon weißt das es gut klappt und nicht zu viel , damit du es wieder raus bekommst .

Alverde ist die NK Marke von DM, ja . Die meisten günstigeren NK Shampoos enthalten viel Alkohol und können dadurch trocken machen . Das Ultra sensitiv ist alkoholfrei .

Conditioner only heißt nur mit condi Waschen, ja . Soll auch sehr mild sein .

An deiner Stelle würd ich halt nach einander testen , sonst weißt du nicht woran es liegt wenn es nicht klappt würde denke ich mit dem Shampoo anfangen . Wenns passt dann ne Kur davor etc.

Probiers doch mal mit ner prewash Kur deiner Wahl (irgendwas was sonst auch funktioniert ) und danach z.B. Ein Alkohol freies Shampoo (z.B. Das ultra sensitive von alverde ). Oder gleich conditioner only Wäsche .

In meinem Übermut hab ich jetzt schon zwei Angebote für ein (gebrauchtes) Canon 35er bekommen - aber mir gefällt das Bokeh irgendwie nicht. Notfalls würde ich es aber für den Preis auch wieder los werden.

Luxusprobleme sind das