Beiträge von bordy

Das man es wiederholt , macht es nicht richtiger .

Oder du hast keinerlei Idee davon, wie ein tauglicher Diensthund sich verhält.

Oder wie der Angriff eines "nicht zu bremsenden" Hund aussieht..

Zitat

Sag mal, etwas sachlicher und freundlicher kommunizieren kannste schon, oder?
Ich habe mir das Video angeschaut und ich sehe dort vermutlich gesundheitlich robuste, aggressive und nicht unbedingt kompromissbereite Hunde. Sehen die für dich aus, als würden sie ablassen, wenn sie einen Menschen erst mal zu Fall gebracht haben? Für mich eher nicht.

Die Hunde sehen für mich zu allererst mal so aus, dass sie weglaufen würden, wenn ihnen der Arm nicht quasi direkt ins Maul geschoben wurde.

"The same can apply in bite work, but it must be emphasized that this is a form of play; your prospect of training a CSV for serious protection work is not high. In bite work, the CSV in play mode can be induced to grab a sleeve. It is usually a hit and run bite, which is typical of a wolf. Shape training allows for a reward in return for holding the sleeve progressively longer. The sleeve becomes a game target that results in a reward. This allows for us to induce a chase on a running decoy. The performance may ultimately be adequate to pass an IPO protection trial; expectations of high performance should be limited."

http://raksa.certik.cz/clanky/trainin…vakian-wolfdogs

So wie ich mir das gedacht habe... Enthält übrigens auch ein paar Videos. Da wird absolut klar, warum solche Tiere eher nicht als Diensthund taugen. Kleiner Tip - weil sie so Agressionsgelagert sind, ist es nicht..

Zitat

Sie sind aber sporttauglich. Sie werden sportlich geführt, bestehen Prüfungen und werden darauf selektiert - auch ohne großen Beutetrieb. Meist wird über den Wehrtrieb oder das Aggressionspotenzial des Hundes gearbeitet. Das birgt natürlich Risiken, scheint aber zu funktionieren.

Ein Hund, der wirklich rein aus Aggression heraus erfolgreich mehrere Prüfungen besteht (und nicht nur Angstbeisser ist ), der ist idR im Sport, in dem deutlich mehr "Freudigkeit" verlangt wird, schlechter aufgehoben als im Dienst.Vorausgesetzt man legt keinen Wert auf Duale Ausbildbarkeit. Ein Hund ohne Beutetrieb besteht heute nicht erfolgreich im Sport, sorry.

Zitat

Ja, ich weiß, wie die klassische Arbeit mit Gebrauchshunden aussieht und auch, dass die Motivation dort eine ganz andere ist. Ein klassischer Diensthund führt Kommandos aus, die Hybriden sind größtenteils ziemlich aggressiv und werden dann als eine Art "blinde Waffe" abgefeuert, weil sie möglichst viel Schaden anrichten.
Ich denke, um einen klassischen Diensthund geht es der Armee auch nicht, sondern eher darum, einen extrem robusten, sehr aggressiven und nicht zu bremsenden Hund auf den Gegner loszulassen.

Sag mal du hast dir das Video schon angeschaut, oder? Wenn du das als Basis für einen "extrem robusten, sehr aggressiven und nicht zu bremsenden Hund" siehst...

Ein Hund mit nicht wirklich gutem Beutetrieb ist nicht Sporttauglich, sorry. Wie stellt ihr euch das denn vor?!

Ihr schmeisst hier gerade Sachen komplett durcheinander... und das die Russen das jetzt nochmal probieren wollen, heisst noch lange nicht, dass es auch klappt. Die Kommentare widersprechen auch vollkommen dem, was man da sieht. Habt ihr euch mal den Schutzdienst und die restliche Arbeit mit den Hybriden angeschaut...? (im Vergleich dazu einfach mal die Ausschnitte mit klassischen Gebrauchshunden anschauen - nicht nur für den Dienst ist das ein Witz...)

Das ist Propaganda und nutzen der Urängste vor Wölfen, kein Zuchtprojekt für einen brauchbaren Diensthund.

Schäferhunde wurden seit 1899 im Verein als Dienst und Gebrauchshunde gezüchtet und auch die Hunde, auf denen die Zucht aufbaute sollten neben Treiben von Vieh vor allen Dingen das Hab und Gut des Halters bewachen. Ob einem das nun gefällt oder nicht...

Ich betreibe IPO und mir steht auch nicht der Sinn nach etwas anderem. Die Kombination der drei Sparten ist meiner Erfahrung nach Ideal für diesen Typ Hund. Ja, die sind auch bei andern Sachen gut dabei, aber ich habe deutlich entspanntere, zufriedenere Hunde nach einem guten Trainingstag.

Verletzungsbedingt musste meine Hündin mal zeitlich länger aussetzen und nein... da hab ich nicht nochmal Lust drauf. Sollte ich irgendwann keine Lust mehr auf eine Art von Gebrauchshundesport haben, würde ich wohl schlicht und ergreifend andere Hunde kaufen.

Ihr fantasiert euch da jetzt gerade aber auch ganz gerne was zusammen, oder?

Offenbar habt ihr dazu noch eine eher seltsame Vorstellung von der Arbeit mit Diensthunden....
Mal ganz davon ab, dass die Frage nicht war, wie die Zucht heute läuft (wobei sich mir da schon die Frage stellt, wenn das alles so super Gebrauchshunde sind, warum ist dann noch keine Diensthunde haltende Behörde auf die Idee gekommen dieses Potential zu nutzen?) und es wurde zuerst behauptet, dass läge daran, dass sie sich eng an ihre Bezugsperson binden. Das ist sowohl nach Berichten der damaligen Verantwortlichen Quatsch, als auch nach einfacher Logik. Zwischen nicht extrem scheu und die Wesensmäßige Veranlagung für einen Diensthund liegt halt etwas, nochmals. Und ja, wenn ein Hund nicht diese Veranlagung mitbringt, dann wird es schwierig bis unmöglich ihn zu der erforderlichen Leistung zu bringen. Noch dazu kann man es sich bei der Zucht von Gebrauchshunden eigentlich nicht leisten zu investieren und dann mal aus mehreren Würfen vereinzelt Tiere zu erhalten, die sich dann auch für das Eignen was man sich so vorstellt.

Diensthunde haben kein Herrchen / Frauchen und werden dann an einen anderen Hundeführer tagsüber zum arbeiten abgegeben und sie sind vom Typ her eigentlich alles Ein-Mann Hunde. Wenn es nur daran gelegen hätte, dann hätte man das Experiment nicht abgebrochen.

Man sollte schon irgendwo realistisch bleiben, auch wenn man solche Hunde verkaufen möchte. Sämtliche unabhängige Informationsquellen, also solche, die keinen Vorteil von der Vermarktung haben, unterstreichen meinen Standpunkt im übrigen.

Und die Zucht für den Dienst hat man nur eingestellt , weil man keine Lust mehr hatte ?

Das die Begründung , dass sie sich tendentiell an einen Menschen binden eher nicht sinnvoll bzw widersprüchlich mit andern Aussagen ist , hätte ich ja schon gesagt .

Ich bin für das verantwortlich was ich geschrieben habe , nicht für das was du dir jetzt zusammen phantasierst

Fakt ist nunmal , dass die Kreuzungen als nicht erfolgreich eingestellt wurde.. Und das wird unter Garantie nicht "nur" deswegen gewesen sein , weil sie sich an eine Person binden . Das deckt sich auch vollkommen mit den Berichten der Verantwortlichen .
Zwischen "offen" für einen wolfshybriden und diensttauglich liegt eben noch etwas .