Beiträge von bordy

    Naja... Jetzt mal unabhängig von Herder (das ist erstmal egal , du brauchst ja nunmal Einen Diensthund).
    Ein Hund der keinen Bock auf fremde hat ist eine ganz andere Baustelle als einer der unsicher / zurückhaltend ist. Letzteres ist nicht gut . Genauso wenig wie einer , der aus Unsicherheit Leute ankläfft .


    Wenn du einen Dual arbeitenden Hund brauchst , dann brauchst du einen Hund der in neuen Situationen absolut selbstsicher ist und auf jeden Fall überall extrem ausdauernd spielt .
    Hast du das nicht schon auch beim Züchter getestet, bzw war dein Ausbilder oder jemand anders der sich mit gebrauchshunden und ihrer Ausbildung auskennt nicht dabei ?

    Ich sehe persönlich nicht, warum er zunehmen sollte. Der Hund ist eher schmal gebaut, wirkt gut bemuskelt... warum sollte er zunehmen? Aber ich wiederhole mich da hier in diesem Thread echt...

    Nein, es ist keine Fehlinformation, dass es besser ist, der Hund ist gut bemuskelt und schlank. Für jeden Hund, nicht nur für die, die schon Probleme haben.
    Was soll der Hund auch mit mehr Fett? Ausser rumtragen? :pfeif:


    Wenn ihr Bedenken habt der Hund könnte Schäden haben, würde ich da einmal gründliche Diagnostik vornehmen und im Zweifel dann eben behandeln. Wobei ein Hund der nicht schon vorbelastet ist idR auch von springen und Treppenlaufen im Junghundealter keine großen Schäden davon trägt...

    Ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz, warum man sich bei einem Hund mit gesundheitlichem Problem, was in Zusammenhang mit der Ernährung steht nicht Rat bei jemandem Holt, er sich wirklich damit auskennt. Damit meine ich nicht, irgendwelche Barfrechner die meistens eh totaler Schrott sind und auch nicht Dogmatiker, die meinen viel Fleisch ist die einzige Lösung.
    Um Urin sauer zu halten gibt es ja z.B. diverse Dinge die man Füttern kann, um das alles zu unterstützen.


    Da würde ich lieber ein mal Geld investieren und das ordentlich berechnen lassen, fertig. Dort kann man dann auch die Gewichtsproblematik ansprechen.

    Ich persönlich finde 400g Fleisch, je nachdem was das für Fleisch ist nicht besonders wenig. Wenns blöd läuft ist es noch Fleisch mit schlecht verdaulichem Protein (was bei vielen Barfmischungen ja nicht so selten ist...) und die Hunde können ihre Muskulatur nicht halten, womit ihr Verbrauch noch weiter sinkt und die Nieren belastet werden.

    Und wenn die Hunde nicht abnehmen, ist es für ihren aktuellen Verbrauch eben zu viel an Energie die zugeführt wird. Ende. Da kann ich dann halt keine Sahne geben... und es lohnt sich auch genau anzuschauen, was ansonsten noch tagsüber in den Hund wandert (auch die letzten Reste vom Brötchen und gerade auch Kauzeug..).

    Es wird halt das "neue Bewertungs und Hetzkonzept" durchgezogen.. wird man dann an den Endergebnissen sehen :ugly: es dürfte Unter Umständen schwierig werden das Kontingent für die BSP mit Leuten über 270 voll zu bekommen, wenn das morgen so weiter geht.


    Ich kann das ganze schon total entspannt sehen, nachdem die nachfolgende eher chaotische Unterordnung 55 Punkte brachte ;) Schutzdienst 84... Damit sind wir aber sehr gut aufgestellt, ansonsten sehr viele im Bereich 7X und diverse Abbrüche. Nach dem Probeschutzdienst war mein Ziel aber schon gestern das einfach zu überstehen. (wobei es dann schon heute etwas abgeschwächt wurde.)


    Fährten auch diverse Abbrüche, ein paar wenige hohe - da wird man dann morgen sehen, obs in den andern Abteilungen auch reicht.

    Ist besonders schön , wenn du mitten in der Menge schon mit vorbereitetem, bereits abgeleintem Hund stehst , dann am Halsband rumgefummelt wird und du erstmal wieder abbrechen und auf die schnelle ein anderes Halsband besorgen darfst .. Überhaupt ist direkt vor jeder Abteilung (auch Schutzdienst ) als Richter am Halsband des Hundes rumspielen total schön ;)


    Gabs nicht auch mal ne Vorschrift zur Größe der Kettenglieder ? Aber die ist ja glaub ich in der neuen PO raus genommen worden ..

    Ja, dass ist richtig .. Stephanitz hat sich von Anfang an auf einen Hund konzentriert , der in allen Bereichen des gebrauchshundewesens einsetzbar war .

    Nachzulesen auch in "der deutsche Schäferhund in Wort und Bild " vom rassebegründer selbst .

    Verstehe ich nicht. Was ist falsch?

    das das ursprüngliche zuchtziel vor allen Dingen ein Hund "für Schafe" war.

    Nachdem die Rasse im Grunde von einer Person begründet wurde die auch noch so nett war ein Buch darüber zu schreiben , lässt sich ja recht gut nachvollziehen was er sich dabei gedacht hat.