Beiträge von bordy

Zitat von naijra

Es hat schon seinen Grund, wenn selbst zum Sparen gezwungene Diensthundestaffeln die Grenzen ihrer talentierten Allrounder anerkennen. Das schmälert die Leistung dieser Hunde und ihrer Führer keineswegs.

nachdem jetzt hier etwas Gegenwind kommt , wirfst du nun aber einiges durcheinander .
Nur um ein Beispiel heraus zu greifen .. Die diensthundestaffeln trennen nicht deswegen zwischen normalen Schutzhunden und Mantrailern , Hunden zur Personensuche etc weil die Hunde das nicht zufriedenstellend könnten aufgrund ihrer sonstigen Ausbildung , sondern z.B. Weil du mit einem Schutzhund nicht an Personen suchen darfst . (Plus ein paar andere Gründe , die auch nichts mit dem von dir propagierten zu tun haben ..)

Der allergrößte Teil wird aber trotzdem Dual eingesetzt .

Zitat von Quebec

Jede Medaille hat zwei Seiten, wobei Hunde aus dem angrenzenden Ausland, bei der kleinen Neufundländerpopulation, auch keine Blutauffrischung bedeuten.
Um frisches Blut in die Linien zu bringen, muß ich schon weit entfernt "einkaufen"

Und das kann ich mir mit so einer Regelung dann auch sparen. Ist auch ein sehr wirksames Mittel damit einem niemand was vom Kuchen wegnimmt

Im SV ist der Spaß ja ähnlich geregelt, nur das die sich noch die Geschichte mit den Vorfahren gespart haben.

....und so verhindere ich wirksam, dass ich Blutauffrischungen aus dem Ausland habe.

Es gibt immer und überall ein Schlupfloch, mit genügend "krimineller" Energie. Man sollte nur bei den ganzen Bemühungen aufpassen, dass man sich nicht selber schadet vor lauter Reglementierungen.

Schlussendlich entscheide ich als Welpenkäufer, ob mir etwas spanisch vorkommt und ich da kaufe oder nicht.

Hunde lernen nun mal Situationsbezogen - wenn das nicht stimmen würde, wie hier behauptet, dann bräuchte man sich ja um den ganzen Käse mit der Generalisierung keine Gedanken machen.

Meiner Erfahrung nach, und das waren nun schon ein paar Hunde, steht und fällt es wirklich mit dem Hundeführer. Wenn der klar trennt, mit dem Hund auch beides gleichzeitig erarbeitet wird und er zu guter letzt auch entsprechend veranlagt ist, dann ist es vollkommen unproblematisch ihm mehr "Freiheiten" zu lassen. Ich weiß auch nicht wie ihr euch das vorstellt, aber ich könnte hier meinen Hunden nicht mal 50m im Freilauf an Radius zugestehen. Würde ich ihnen nicht lernen, bzw so an der Bindung arbeiten das sie näher bleiben, dann gäbe es halt Dauerhaft Leinenknast.

Ich kenne diese Denke schon, die ist relativ alt.. "dem darfst du das nicht nehmen, sonst macht er das nicht mehr". Ist sicher nicht verkehrt, wenn man von den damaligen Ausbildungsmethoden ausgeht.. da muss der Hund erstmal wirklich "wollen", bevor man ihm das ganze dann mit mehr oder minder gezielten (Stark-)Zwängen wieder nimmt. Da fallen dann zwar immernoch einige raus, die man dann eben nicht mehr geregelt bekommt.. aber so wars halt.

Heute habe ich das bei einigermaßen passender Ausbildung bisher nur erlebt, wenn der Hund sehr spät an die gewünschte Aufgabe rangeführt wurde (wie hier ja sehr gehyped... möglichst lang "nur Alltag"), vielleicht eh nicht so toll veranlagt ist (also das gar nicht so richtig will, übermäßig sensibel) und dann noch unangepasste Zwänge draufgesetzt wurden.

Ansonsten gilt es eher, wenn man einen Hund mal "selbstständiger" hat Arbeiten lassen ist es eher schwierig ihn wieder ran zu bekommen.

Arrogant? Mag sein. Für mich sind das idR Ausreden..

Zitat von PocoLoco

Mit 10 Monaten? Und Hunde deren Mix nicht weiter erläutert wird?

Wird doch erläutert... angeblich Malimix.

angekauft wird ab ca. 1 Jahr , wenn die Ankaufsuntersuchung möglich ist.

Angekauft wird, was sich eignet (solange es kein Listenhund ist) - ich kenne auch Diensthunde, die aus dem Tierheim übernommen wurden. Bei den Kriterien für die Polizei kann man nicht wählerisch sein.
Bei einem so jungen Hund ist es nicht nötig das er vorgearbeitet ist.

Du kannst mir auch alternativ erklären , warum man bei dem Run auf das "Besondere" einen abweichenden Welpen einschläfern sollte.. Man wär ja schön blöd .

Zitat von Dreamy

"Seriöse" Züchter des Kennel Clubs haben z.B. öffentlich eingeräumt, dass sie ridgelose Ridgeback Welpen einschläfern lassen:

Externer Inhalt vimeo.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Medium zu laden.

(geht ca. ab Minute 18 los).

die Frage (und Behauptung ) drehte sich um den VDH und da ja offensichtlich alle rassen.
Der kennelclub ist auf vielen Ebenen eine andere Geschichte.

Zitat von PocoLoco

http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/10-m…525446-134-1588
Ich werde nie verstehen, warum Leute meinen, dass die Polizei ernsthaft in Hunde von unklarer Herkunft, mit unbekannten Mixanteil und vor allem in einem solchen Alter interessiert sein sollten. Weil sie mal gesehen haben, dass die Polizei auch Malinois einsetzen?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Chef der Hundestaffel sich erstens Ebaykleinanzeigen nach Hunden anschaut, geschweige denn bei diesem Hund denkt: Joa, geeignet. Weiß zwar nicht was ausser Mali noch drin steckt (wobei die Augen da sicher auch einen Hinweis liefern), kenne den Trainingsstand des Hundes nicht (der sicher, mangels Zeit, sehr gering sein dürfte), aber wenn der jetztige Besitzer schreibt das er lernwillig ist, dann muss dann schon stimmen. Die 300 € sind ja eh ein Schnäppchen.

Ich verstehe nicht die Welt in der manche Leute leben. Echt nicht. Da sie aber schon länger versucht den Hund zu verkaufen, scheint der Hund nicht so einfach zu sein, wie sie angibt. Denn optisch ist der schon ein Highlight.

ja, Ankäufer für das Diensthundewesen grasen durchaus gängige Anzeigenportale nach eventuell geeigneten Hunden ab... Ankauf erfolgt wenn dann eh erst mit Probezeit und Ankaufsuntersuchung.

Zitat von Tisana412

Naja, es gibt ja auch genügend Leute aus anerkannten Zuchtstätten, die Welpen einschläfern lassen wegen Schönheitsfehlern. Und als "Käufer" bekommt man das ja eventuell gar nicht mit und hofft einfach auf Tierliebhaber, wenn er bei einem VDH Züchter oder was weiß ich wo sich einen Welpen holt.

Und das weiss man wo her...?

Mal ganz ehrlich, (es wurde ja schon so geschrieben, aber ich wiederhole es...) selbst wenn jemand das nicht nicht macht, weil er eben sein Herz dran hängen hat, ist das heute einfach nicht mehr realistisch - vor allen Dingen bei Rassen, die nach Optik gezüchtet werden (was ja meist der Fall ist).

Fehlfarbe? Tja, die kann man heutzutage fast besser verkaufen als die normalen...
große Abzeichen, bei Rassen bei denen das nicht erwünscht ist? Die sind im Wurf am aller ersten vergeben, vor allen Dingen wenn man einen großen Teil Interessenten hat die keine Ausstellungs oder Zuchtambitionen haben.

Den Rest kann man in dem Alter nicht wirklich abschätzen. Zähne, wenn es nicht gerade extreme gesundheitlich relevante Fehlstellungen sind, ändern sich nach dem Zahnen eh, Ohren stehen sicher auch erst nach der Zahnung. Okay, Langstockhaarige Welpen erkennt man - die waren bei meiner Rasse z.B. bis vor ein paar Jahren ausgeschlossen. Trotzdem haben sich die meisten Züchter gefreut, wenn welche dabei waren.. die Puschel waren nämlich auch als erstes verkauft.

Ich kenne den Body ja wie gesagt nur von der OMD und mein letzter Stand war, der wäre gleich, nur eben das Objektiv drauf. Bin auch nicht so richtig auf dem aktuellen Stand was Kompakte nun können, bzw was da so Leistungsdurchschnitt ist.
Ich hab mir das Rauschen angeschaut und finde es schon noch okay - die OMD ist deutlich besser als meine 7D in dem Bereich, evtl hat man da "eingekürzt"... gibts ja bei andern Kameraherstellern auch. Denke aber auch, dass die BIlder da schon definitiv Potential haben, finde die Bildqualität jetzt nicht grundsätzlich so schlecht

Meiner Meinung nach muss man halt wissen, was man da jetzt sucht. Das so eine kleine Kompakte nun keine 7D mit 70-200 2.8 ersetzt und konstant über den ganzen Brennweitenbereich die Schärfe einer guten Festbrennweite hat (mal überspitzt gesagt), ist ja eigentlich klar. Dafür wiegt sie nur einen Bruchteil und kostet auch deutlich weniger.
Nach dem ich mir jetzt die Bilder angeschaut habe, wäre sie für mich immer noch nicht raus, wenn ich in nächster Zeit irgendwo weg fahren würde.

Zu dem Fokus: Auch bei der OMD ist es schon so, dass ich die nicht unbedingt als super geeignet für Hunde/SportFotografie sehe.. dafür ist sie auch gar nicht ausgelegt, obwohl ich auch schon gute Bilder in dem Bereich (mit etwas getrickse) gesehen habe. Ansonsten war die aber eigentlich im "Normalen" schon immer sehr treffsicher.