Wenn ich ein Problem angehen möchte, dann sollte ich schon ungefähr wissen wo es denn überhaupt liegt.. und irgendwas von "abfallender Kruppe die im Standard steht" zu erzählen, wenn man offensichtlich nicht mal weiss wo diese liegt, bringt einfach keinen weiter.
Eine abfallende Kruppe ist nunmal kein Problem und vor allen Dingen auch nicht das, was einen unfunktionalen Körper ausmacht. Das ist in etwa so, wie wenn ich mich hinstelle und sage " boah die ganzen Möpse mit dunklem Gesicht können schlecht atmen, mir doch egal ob das mit der Farbe garnichts zu tun hat, sehe doch genug Möpse mit viel Carbonage die schlecht atmen können!".
Und nein, im Gegensatz zu einer gewünschten Verkürzung der Organe die die Atemwege beherbergen ist eine abfallende Kruppe nunmal kein Qualzuchtmerkmal, nicht mal in Ansätzen.
Wenn ich nicht nur allgemein darüber sinnieren möchte wie schlimm alles ist, sondern etwas ändern, sollte man das ganze einigermaßen korrekt Begründen können und auch in der Lage sein Verbesserungsvorschläge zu machen. Ich äussere mich oft genug in SV Kreisen kritisch und mache mich da sicher nicht immer beliebt.. aber immerhin sind die Dinge, die ich äussere absolut klar definiert und nicht ohne weiteres widerlegbar. Und ja, das führt auch dazu das manche ihre Ideale mal hinterfragen oder den nächsten Hund anders auswählen. Dies ist bei Aussagen die fachlich einfach falsch sind nunmal nicht der Fall.
Viel eher führt dieses destruktive, fachlich falsche Gemoser meistens eher dazu das die Leute entweder dicht machen oder vom Regen in die Traufe kommen, weil sie auf Leute reinfallen die aus dem Hype Geld machen (und dabei ironischer Weise häufig Hunde verkaufen, die deutlich schlechter aufgestellt sind).
