Beiträge von bordy

unser 12 Wochen alter Welpe bleibt problemlos 1-2 Stunden im Auto oder zu Hause

Wenn nicht jetzt , wann dann ?

Würde mir da keinen großen Kopf machen .

Das würde mich schon sehr überraschen - meiner Erfahrung nach unterscheiden sich die Decktaxen von Rüden gerade bei den Liebhaberrassen nur Marginal. Im Gebrauchshundebereich ähnlich.. wüsste auch niemanden, der da bereit wäre mehr als das übliche für einen Rüden zu bezahlen.

Absolute Ausnahmen bilden da wohl etwas die VA Rüden bei den DSH. Wobei da auch eher das Ran kommen an einen der erlaubten Deckakte als die Decktaxe das Problem sind.

Wisst ihr das, oder ist das nur eine Vermutung?

Natürlich gehört es nicht gerade zu den Dingen die auf der Liste der "gesundheitsförderlichen" Maßnahmen stehen, wenn ein Hund mit vollem Anlauf plötzlich abgebremst wird. Irgendwo wird die Energie frei.

Mal davon abgesehen das es bei dem Training mit einer langen Leine X verschiedene Ansätze gibt, gebe ich bei dem "das ist so schädlich" Geschrei auch einfach mal zu bedenken, dass es bei einigermaßen Verantwortungsvollem Umgang nicht wirklich viele Alternativen gibt.

Hund hört nicht zuverlässig auf Abruf.
a) ich ermögliche ihm im Alltag einen gewissen größeren Radius, trainiere, wie auch immer, daran das der Hund auf den Abruf hört.
b) ich führe den Hund permanent an der kurzen Leine, Freilauf gibt es maximal im Garten oder auf einer umzäunten Fläche, auf der der Hund niemand stört.
c) ich lass den Hund rennen und der Rest der Welt muss eben damit leben, dass ich noch trainiere.

C) dürfte sich für den einigermaßen verantwortungsvollen Menschen von selbst ausschließen. Ob B) mit ständiger starker Bewegungseinschränkung so gesund ist wage ich mal zu bezweifeln. Bleibt noch a).

Zitat von Quebec

Das stimmt nicht. Neufundländer müssen z. B. gar nicht ausgestellt werden. Sie müssen, wenn sie in die Zucht sollen, die Zuchtzulassungsprüfung bestehen. Mehr nicht.

Erstmal ist das nur bei einem der beiden Clubs so (wenn man nach ihrer HP geht) und zweitens ist auch die Zuchttauglichkeitsprüfung offenbar eine rein optische Beurteilung, aus der selben Ecke wie auf Ausstellungen beurteilt wird.

Zitat von Quebec

Das ist auch nur bedingt richtig. Ein Multi-Champion kann durchaus ein Hund sein, der HD D oder ED 2/3 hat und somit nicht zuchttauglich ist.
Richtig ist, daß oftmals A,B,C-Züchter, also unerfahrene Neuzüchter, auf die Champion Rüden zurückgreifen, um auf der vermeintlich sicheren Seite zu sein.
Erfahrene Züchter schauen sich in den Datenbanken um, setzen durchaus Rüden ein, die nicht ausgestellt werden, aber alle Kriterien erfüllen und deren Linie interessant ist bzw. zusagt.

Und was ist an meiner Aussage nun nur bedingt richtig? Niemand hat gesagt das jeder Champion zur Zucht eingesetzt wird und es verboten ist andere zu nehmen - in der Realität ist das aber, gerade bei häufigeren Rassen, einfach anders. auch wenn gerne so getan wird als ob. Klar gibt es Datenbanken, aber mal Hand aufs Herz, wie viele Würfe die aktuell liegen kennst du, bei denen speziell der Deckrüde wirklich nie auf Ausstellungen gezeigt wurde, sondern nur einmal zur Formwertbeurteilung? Oder weitergehend, welcher Rüde regelmäßig deckt der zwar ausgestellt wird, aber da immer "nur " mit SG oder G raus geht?

Vielleicht mag das noch bei sehr seltenen Rassen, bei denen man wirklich alles nehmen muss was man hat der Fall sein.. aber gerade bei häufigeren Rassen, bei denen man die Auswahl hat ist es nunmal nur sehr selten so.

Bei meinen Rassen gibt es mehrere große Datenbanken und man kann locker einsehen, wer angekört ist. Trotzdem schaut die ganze Sache nunmal so aus, dass wenn ich meinen Hund nicht im jeweiligen Bereich (sei es Schau oder Leistung..) zeige und er sich dort auch gut präsentiert, der Rüde in seinem Leben wohl nie decken wird. Es gibt Haufenweise gekörte Rüden.. und einen noch viel größeren Haufen, bei dem es bei der Körung bleibt.

Ich habe meine Meinung zum Kreislauf Welpenkäufer -> Züchter -> Zuchtrichter ja schon diverse male aufgeschrieben...

so, dass Ausstellungen nun gar nichts beeinflussen, ist es ja nunmal auch nicht. Das geht dabei los, dass ich für jede Rasse ein gewisses Mindestkontingent an Bewertungen brauche.
Bekomme ich die mit einem gewissen Typ Hund nicht mehr, wird's schon eng..

Dann wird natürlich nur ein Hund den man kennt zur Zucht eingesetzt, gerade bei Rüden. Es ist schön wenn ich einen total Tollen Rüden zu Hause sitzen habe, den aber niemand kennt und an den also auch niemand denkt, wenn er seine Hündin belegen lassen will.
Mehrfach ausstellen und damit bekannt werden wird natürlich auch nur jemand, der dabei einigermaßen erfolgreich ist.

Nur das speziell Meyer/Zentek in ihren beispielhaften Rationen Getreide empfehlen und das gar nicht mal so wenig... zumindest aus Sicht der Anti-Getreide-nur-Fleisch-Fraktion.

Im Gegenteil, um auf das Ausgangsthema zurück zu kommen, wird eine eher auf den Grundbedarf an Proteinen beschränkte Kost mit vergleichsweise viel Kohlenhydraten (darunter auch diverse Getreidesorten...) empfohlen.

Sich bei der Betrachtung nur auf einen Aspekt zu stürzen und daraus dann etwas zu konstruieren führt einfach selten zu einem wirklich guten Ergebnis.

... und auf den Wiederholten Versuch mir persönlich blöd zu kommen, gehe ich jetzt einfach mal nicht weiter ein

Die Argumentation würde einem nur etwas bringen, wenn wirklich nach Standard gerichtet würde - und mal ehrlich , das ist bei den meisten nicht der Fall. Ausstellen ist nunmal schon lange eher ein persönliches, subjektives Vergnügen

Die meisten einigermaßen Aktuellen Kameras (auch meine 7D und die ist langsam ja auch schon älter) können eigentlich sehr gut filmen.
Gerade z.B. die ganzen Blogger benutzen meistens (sogar relativ günstige) DSLR Kameras.

Ich filme zugegebener Maßen nicht wirklich häufig oder gar professionell, aber ich meine das mit dem AF auch davon abhängt, ob man das passende Objektiv dazu hat. Bei Canon heisst der Zusatz wohl STM, der Anzeigt das das mit dem filmen passt. Bei Nikon wird es ja auch sowas geben? Wir hatten das Kit das bei der 70D dabei war mit STM, da hat das auf jeden Fall gut funktioniert. Dazu noch die 50er FB mit STM, auch kein Problem.. auch an der 7D nicht.

Eigentlich ist es doch vollkommen irrelevant ob es auch Pferde gibt die durch leichtere Reiter schaden nehmen. Das macht einen schweren Reiter nicht weniger problematisch. (und das es weniger schädlich ist sich auf ein relativ antrainiertes Pferd zu hocken finde ich auch ne sehr verquere Logik..)

Zitat von Tatuzita

Das ist ja eine super praktische Seite. Danke dafür.
Ist das schon ziemlich verlässlich oder eher so ne grobe RIchtung.

Ich find halt die Aussicht nur Trofu die nächsten Wochen etwas lahm.
Als sie noch nicht umgestellt war hat sie es auch nicht sonderlich gerne gegessen, heißt, ich hab ihr morgens den Napf mit der vollen Portion hingestellt und abends wars dann mit Glück alle, aber auch nicht immer.

Jetzt firsst sie halt beides mit großer begeisterung.

Du hast nicht zufällig noch ne Seite im Petto wo die groben Kalorienangaben für das üblichsten Barf-Fleische aufgelistet sind?
Als Barf-Ration hat sie halt grade Rindergulasch, Lammrippen und Hühnerinnereien. 50/50 mit Gemüse und Kartoffel. Die Lammrippen sind schon recht fett, dafür ist das Gulasch halt mager.

Aber ich werde mal drüber grübeln ob ich sie komplett auf Trofu setze.

Nunja, das Problem bei "Barf " Fleischsorten ist halt, dass die Hersteller das selber mischen und nicht wirklich klar ist, wie viel da nun drin ist... da wird es schwer, etwas zu finden. Du weisst es eben einfach nicht. Je nachdem wie sauber ausgenommen wird sind Innereien auch recht fett oder eben auch nicht, etc.

An Fertigfutter gibt es ja nicht nur Trockenfutter. Es gibt mittlerweile auch gute , ausgewogene Nassfutter die Natürlich eine deutlich geringere Energiedichte haben als Trockenfutter. Bei einem so kleinen Hund dürfte das auch Finanziell zu stemmen sein, wenn man ansonsten schon selbst zusammenstellt. Sowas kann man dann auch noch gut mit geraspeltem Gemüse etc strecken, wenn der Hund zu extrem hungrig wird.