Anders als bspw einem Reh, das weitaus mehr Leiden muss bis es tot ist, und dem Jagdrecht unterliegt.
Ein Reh unterliegt, anders als eine Maus, dem Jagdrecht, richtig.
Aber wer sagt denn, dass ein Reh mehr leidet? Weil es auf Grund seiner Größe lauter schreit? Weil man auf Grund der Größe offensichtlicher Verletzungen sieht?
Und wer sagt denn, dass Hunde, wenn sie tief im Loch verschwinden, die Maus nicht auch erwischen und töten?
Und selbst wenn sie die Maus nur schwer verletzen, dann leidet die Maus doch genauso, ist schließlich auch ein fühlende Wirbeltier, auch wenn sie leiser schreit als ein Reh.
Ich hab’s ja schon öfter gesagt: ich find es ganz furchtbar, wenn Leute ihre Hunde mäuseln lassen.
Und es wurde ja schon angesprochen: das könne durchaus auch seltene, unter Schutz stehende Arten sein, die da dem Hund zum Opfer fallen..
Vlt ist es ja gar keine Maus, sondern ein Feldhamster, weiß mans sicher?
Ich werde nie verstehen, wie man es als adäquate Freizeitbeschäftigung für seinen Hund ansehen kann, wenn der Hund aus Lust an der Freude andere Tiere tötet..
Und auch wenn Hund die Maus vlt nicht erwischt, er beschädigt das Loch, versetzt die Maus in Panik, Todesangst, macht es vlt anderen Feinden einfacher, die Maus zu erwischen.
Und Stichwort „Ja aber er will doch so gerne, das kann ich doch nicht verbieten.“ meine Hündin wollte auch super gerne Rehe hetzen - war, natürlich, verboten.
