Meines Wissen nach nicht.100% sicher bin ich aber nicht!
Der deutsche Tierschutzbund hat den Großteil des Berliner Hundegesetzes zumindest in seiner Übersicht "Gefahrenhundeverordung in den einzelnen Bundesländern" so aufgeführt - sicher bin ich mir auch nicht, aber hatte tatsächlich im Kopf, dass es auf der Senatsseite auch lange Zeit so hieß 
In dem Artikel, den ich gelesen habe, steht, dass dieses Urteil auch dann angewendet werden kann, wenn eine andere Gefahrenverordnung gilt.
http://www.spiegel.de/panorama/justi…-a-1236123.html
Für Berlin hieße das dann glaub ich, dass das unangeleinte Hunde auf großen öffentlichen Straßen, in den Öffentlichen oder in Parks mit Leinenzwang betrifft. Ja, tut mir leid... Dafür brauch ich kein Gesetz, dass ich meinen Hund nicht auf der Friedrichstraße in Berlin frei rumrennen oder über die Liegewiese im Park fetzen lasse, weil er grad ein Karnickel jagen will.
Und tut mir leid, aber auch im Freilaufgebiet hat der Hund bestimmte Dinge nicht zu machen und muss hören. Ich werde nie vergessen, wie ich mit nem jungen Staff um meinen Leckerlibeutel kämpfen musste. Der sprang mehrfach an mir hoch und verbiss sich schließlich in den Beutel der an mir fest hing, während die Besitzer selig grinsend ihren Kinderwagen an mir vorbei schoben und weg waren.
Da hab selbst ich einfach Angst, weil ich so nen Kack mit Ressourcenaggression direkt im Kopf habe und nicht weiß, wie der gleich reagiert. Aber ist ja Freilaufgebiet...
Im Zweifelsfall kommt mir persönlich das Gesetz zu Gute. Wie oft wurde ich schon angepöbelt und bedroht weil man meinte, mein Aufstampfen zum blocken fremder Hunde wäre eigentlich ein Tritt gewesen...
Auf Hunde eindreschende Passanten habe ich (zum Glück) noch nie getroffen. Die Leute hier sehen schon, ob man zu denen gehört, die aufpassen oder nicht.
Auch mit Joggern habe ich hier noch nie eine unangenehme Begegnung gehabt, weil ich ausweiche und mein Hund nicht im Weg ist.
Ich finde das Urteil recht eindeutig - wenn mich jemand bittet, meinen Hund von ihm weg zu holen und ich komme der Bitte nicht nach, darf er sich dann wehren. Zum Hund aktiv hinlaufen und los prügeln ist damit doch nicht gemeint.
Wenn ich mir so anschaue, wie das hier in der Stadt mit freilaufenden Hunden läuft, kann ich so ein Urteil absolut verstehen und vielleicht ist mir was Entscheidendes entgangen, aber ich finde das in Ordnung
Mein Hund hat an fremden Menschen nichts zu suchen, wenn die nicht selbst Kontakt wollen. Hier sehe ich Hunde, die nach Essen in der Hand Fremder schnappen, in der Bahn einfach zu Fremden hingehen oder Leute auf der Straße einfach anspringen - keiner hier würde so ein Verhalten laufen lassen, nehme ich an. Aber viele da draußen verhalten sich so und haben null Verständnis, dass nicht jeder erfreut über den Kontakt mit fremden Hunden ist.
Der Jogger hatte, so habe ich es gelesen, mehrfach darum gebeten, den Hund ranzurufen. Das war den Besitzern allerdings nicht möglich und es kam der legendäre Satz, dass der eh nur spielen will, während der fremde Hund um die angeleinte Hündin drum rum rannte. Wie oft liest man sowas hier im entsprechenden Thread? Vielleicht war die Hündin auch läufig? Oder nicht verträglich? Oder der Tut-nix war, wie so oft, ein Tut-was?
Und wenn man keinen Regenschirm dabei hat beim joggen, nimmt man vielleicht nen Ast um den anderen nicht anfassen zu müssen und vom eigenen fern zu halten - von drauf prügeln stand da nix.
Eigentlich unterstützt das Gesetz doch nur den Hundeknigge, der hier im Forum auch oft gefordert wird: Anleinen oder ran rufen bei fremden Hunden oder Leuten und erst nach Absprache Kontakt.
Ja, viele Leute können Hunde nicht lesen. Deshalb gebietet es die gegenseitige Rücksichtnahme auch, dass ich Fremde gar nicht erst in die Situation zwinge, im Zweifel Angst haben zu müssen vor meinem Hund, weil sie ihn nicht einschätzen können.
Henrys Pulli ist auch zum übern Kopf ziehen mit Klettverschluss am Bauch. Zugstopp übern Kopf und fertig - geht ruckzuck.
Ken ich eigentlich nur aus einem anderen Milieu.
außerdem hab ich erst mal gelesen, wer sitzt da und dampft?
Ihhh! Hör doch auf!
Ich weiß gerade gar nicht wohin damit 
Ich laufe nichts ahnend aufs Klinikgelände und an dem dazu gehörenden Café vorbei und wer sitzt da in der Scheibe und mampft?
Die von Storch!
Dass der Dienst heute Mist wird, hab ich mir ja gestern schon gedacht... Wenn das jetzt kein Zeichen ist, dass der Tag wirklich unterirdisch läuft, weiß ich auch nicht 
Blauer Himmel und nach 5° gestern, nun herrliche 19° momentan .... Frühling!!
Ich versuche dir etwas hinzuschieben!!LG Sabine
Ja, schieb dieses Wetter bitte weg! Nervt mich total, dass es heute plötzlich so warm hier ist - Kopfschmerzen und instabiler Kreislauf sind jetzt die Folge 
Bei uns war das Hundeliebe von Auenland leider ein Reinfall - Output zwar gut und gerne gefressen wurde es auch, aber Henry hatte echt fiese Blähungen und hat auch direkt wieder angesetzt, obwohl ich eh schon deutlich weniger gegeben habe, als empfohlen.
Mit dem Reh Müsli von Herrmanns läuft es dafür dermaßen gut, dass ich mir jetzt einfach die Kartoffelflocken und Pferd und Gans als einzelne Packungen gekauft habe und das dann eben selbst zusammen mische mit diversen Gemüse. Das funktioniert richtig gut zum Glück!
Der ist am Objektiv links draußen nochmal als Schalter dran!
Da, wo du auch auswählt, ob du den Ring am Objektiv für Zoom oder Fokus nehmen möchtest, ist drunter so ein kleiner Schalter für den Stabilisator - bist vielleicht mit dem Finger ausversehen ran gekommen, ist mir auch schon passiert 
