Beiträge von Shiro

Zitat von Angel21

Komisch dass du alles was du von dir gibst nicht selbst machst/machen kannst, es nur bei anderen gesehen hast. Damit hat es lange keine allgemeine Gültigkeit und ist mir definitiv zu viel "hören sagen"...

Ich rede von dem was ich selbst mache und warum ich es mache...so wie es der Threadtitel (den ich noch einmal zu lesen empfehle) verlangt.

Das Verhalten meiner Hunde in Altagssituationen gibt mir Recht oder auch Unrecht. Bei letzterem arbeite ich dann dran

Klar kann man sagen: XY klappt nicht/krieg ich nicht hin und ist mir auch egal/kann ich auch mit leben. Ist aber halt in vielen Bereichen nicht meine Arbeitsweise

Ich sehe einfach die Lücke zwischen diesen Hunden und meinen.
Deshalb fällt es mir besonders auf.

Die Theorie war euch ja zu "theoretisch" und die kann man ziemlich allgemeingültig nachlesen.

Nicht nur das Ergebnis gibt Recht, es ist schon auch die Art und Weise, wie es vorgeführt wird.

Zitat von corgifan

und manche setzten ihren Hunden Grenzen, weil sie der Überzeugung sind das Hunde Grenzen brauchen um sich sicher zu fühlen

impliziert, dass man nur über Verbote Grenzen setzen kann, was aber nicht stimmt.

Zu Bloch.
Habe ich nicht? Kannst du beurteilen, weil ich Bloch keine alleinige Meinungshoheit zuspreche?

Zitat von dragonwog

Neee. Mir gehts gar nicht primär ums Futter. Sondern darum, ... wenn der Hund jederzeit freien Zugang zu etwas Belohnendem ohne jegliche Einschränkung hat, sinkt der Verstärkungswert enorm.

Was in der/einer Theorie erstmal stimmt, aber andere Faktoren, die wir besprochen haben, sind ausgeklammert.
Ich find die Bedingungen fürs Video nun nicht. Hilf mir bitte auf die Sprünge.

Zitat von corgifan

ich empfehle Dir zur Abwechslung mal Die Bücher "Wölfisch für Hundehalter" und "Affe trifft Wolf" von Günther Bloch zu lesen ,

Ich empfehle Bücher von den Coppingers, Bradshaw und Hallgren dagegen. Habe beide Bücher von Bloch gelesen.

Na, aber so wichtig kann dann die Couch nicht sein, oder? @Kristallsalz, wenn ein Nein einfach so akzeptiert wird, aber so ein Dekcentraining niemals nicht funktionieren würde. Ich finde ein "Geh ab ins Körbchen" für den Hund einfach viel informativer als ein "Nein"...

Zitat von Angel21

Ich meine das eher Allgemein, also die einzelnen Erziehungsmethoden.
Bei Verhaltensweisen ist es mMn nicht wichtig den Fachbegriff dafür zu kennen sondern das Verhalten beim Hund zu erkennen und entsprechend zu reagieren.

Ich habe bei manchen eben den Eindruck, sie schmeißen mit schönen Fachbegriffen um sich "dahinter zu verstecken" bzw um einer an sich vollkommen selbstverständlichen Aussage mehr Gewicht zu verleihen.

Oder aber sie wissen es einfach und können aufgrund dieses Wissens viel effektiver handeln. Kann man doch neidlos zugeben. Ich habe davon gelernt und bin dankbar drum.

Zitat von Angel21

Sehe ich genauso. Wenn ich meinen Hunde vom Sofa schicke sollen sie vom Sofa gehen...wenn das geschehen ist, ist mir wurscht was sie danach machen....
Und: kam aus der Ecke je was anderes?

Ein höfliches "Vermaledeit nochmal, bitte". Ich bin nicht "aus der Ecke".

@Honig
Geht viel einfacher, den Hetzer anleinen. Hetzen an der Leine auf Signal aufbauen. Ich kanns nicht und leine einfach immer an, wo ich nicht weiß, wie das mit dem Wild ist. Aber ich seh es von verschiedenen Leuten, die das drauf haben :)

Zitat

Ih will aber keinen Hund, der nur wartet, das zu tun, was ich belohne. Ich will nur einfach nicht, dass er auf dem Sofa liegt. Ob der sich in die Küche packt, was trinken geht oder in den Korb geht ist mir egal - soll ich jetzt also jede Regung belohnen? Ich hab das mit meinem Hund mal probiert, der ist auch nicht blöd und führt dann genau nur noch das aus, was ich da belohne.

Guck dir mal zwei erwachsene Rüden auf nem Spaziergang an. Hatte ich grade für 3 Tage bei ner Freundin, also ich bin wesentlich netter zu meinem Hund, wenn ich den irgendwo nicht haben will. Auch schmeiße ich mich nicht im Kofferraum auf ihn drauf und drücke ihn runter, bis er sich unterwirft um klarzumachen, dass ich ihn da grad nicht haben will. Aber natürlich, nur Hunde können das genau so klar machen, bei uns Menschen hat der Hund gleich Todesangst, weil wir einmal nein sagen und ihn via Handzeichen rausschicken.
Und wieder kommt durch, alle die strafen sind ja nur zu blöd dazu es anders zu machen. Lalalala

Zum ersten Zitat:
NEIEN. Sollst du nicht, du sollst erstmal nur die Regel etablieren, dass der Hund einen Platz hat. Er wird sich sicherlich mal woanders hinbegeben. Das wird dann nicht kommentiert und wenn er auf die Couch will, heißt es: "Ab in dein Körbchen!"
So versteht er dann auch, das alles erwünscht ist, außer die Couch und am besten natürlich auf seinen Platz. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen?

zum zweiten Zitat:
Wenn ich meinen damaligen und meinen jetzigen Akita das hätte selbst regeln lassen, dann hätte es mindestens einen Toten gegeben.
Es ist nicht relevant, wie Hund das lösen, wir sind Menschen. Deine sonstigen Schlüsse hast du dir selbst herausgezogen, die habe ich nicht geschrieben.
Nochmal für dich: Ich strafe selbst!

Zitat von corgifan

ja man staunt was sie untereinander tolerieren aber sie werfen nicht mit Leckerli oder 'Clickern wenn der andere bitte pronto aus dem Weg gehen oder den Knochen hergeben sollübrigens wie viele Hunde im Rudel hältst Du denn und seit wann?

Genau deshalb spielt es keinerlei Rolle, wie sich Hund untereinander verhalten. Weil nicht nur kein Clicker wird verwendet, schau an, die Hunde rufen einannder nicht ab oder machen Obedience oder, oder, oder.
Der Clicker ist ein Kommunikationsmittel, mehr nicht. Keine Fernbedienung.

Aber guck an, beim Knochen. Da hat der Hund, der dem anderen das wegnehmen will, genau zwei Möglichkeiten: Er lässt sich auf einen Kampf ein oder nicht. Ich als Mensch habe eine dritte Möglichkeit. Ich kann dem Hund das Teilen auf friedliche Art beibringen.

Ich halte gar kein Rudel, weil Hunde keine Wölfe sind.
Aber ich wette, du hältst sie, seit 30 Jahren, im Rudel und siehst ganz klassische Rangfolgen und einen Rudelführer...