Beiträge von Gandorf

WorkingDogs

Ohne den Thread ins Offtopic ziehen zu wollen:

Was für ein Käse.

Angefangen bei der Annahme, dass jedes Pferd in Vollpension sonst weiter keine Aufmerksamkeit braucht,

bis zu der Tatsache, dass es zig-Dutzend Haushalte gibt in die man einen (weiteren) Hund stecken kann.

Nutztierhaltung? Noch schwammiger geht’s nicht.

Regelmäßig nen Rundballen Heu auf die Weide und die Tränke in Schuß halten.

Kann easy sein.

Ansonsten hätte der benachbarte Landwirt den Abtransport organisiert.

(Das war aus den Erfahrungen, die mein Mann und ich mit jemandem gemacht haben, der dachte er kann mehr Tiere und Dinge gleichzeitig tun, als jeder andere Mensch.)

Pauschalisieren kann man da nicht.

Zitat von Vriff

Zitat von Czarek

Ich durfte jetzt 1 Monat nicht laufen. Kann es immer noch nicht schmerzfrei.

Ich konnte 1 1\2 Jahre nicht schmerzfrei gehen. War so überhaupt kein Problem. Bin Gassi geritten. Hund immer im Freilauf, weil die Strecken die er schaffte komplett Privatweg und Pferd so brav, dass ich bis zum Mäuerchen mit Krücken nebenher gehumpelt bin.

Im Leben würde ich aber nicht sagen, man darf nur Hunde halten, wenn man ein Pferd hat. Meine Nachbarin ist bestimmt 10 Jahre mit Seniorenblitz unterwegs gewesen. Junge Hunde hatten Spaß am Gassi traben, für Hunde im besten Alter gab es auch weniger Gas und Senioren haben sich über die Mitfahrgelegenheit und nur laufen an Lieblingsstrecken erfreut. Trotzdem würde niemand auf die Idee kommen zu sagen, wie kann man nur die armen Hunde zwingen sich an das unpassende Menschentempo anzupassen.

Ich gestehe, ich finde Plan B bis Z überflüssig. Im Ernstfall kommt es sowieso anders. Die Fähigkeit zu improvisieren finde ich da viel wichtiger. Und dann ist es auch wieder egal ob 1 oder 10 Hunde.

So, jetzt hockst du im Seniorenblitz, ein Hund bekommt ne Autoimmunkrankheit bei der du rund um die Uhr Medis einflößen und Durchfall wegwaschen darfst.

Schwierig genug für jemand, der mit Krücken läuft, aber das kannst du nicht in Ruhe, denn du musst auch noch 7 weitere Hunde bei Bekannten unterbringen.

Ich find das ist ein Beispiel, wo hier im Thread immer davon ausgegangen wird, dass Vielhundehalter auf wundersame Weise von den zwei Dutzend Unannehmlichkeiten verschont werden, die gewöhnliche Hundehalter so treffen:

— es kommt garantiert kein unverträglicher (oder lebensmüder) Hund gelaufen

während sie hilflos mit kaputtem Bein auf dem Pony sitzen,

oder mit 10 Leinen in der einen Hand und 6 vollen Kotbeutel an der Straße stehen und sich grad nach dem nächsten bücken

- überhaupt würden sich deren Hunde nie nicht mal unvorhergesehen daneben benehmen, während das ganze Rudel Freilauf hat. Nichtmal kacke fressen, Müll aufsammeln oder zu zwei abzwitschern und Wildtiere scheuchen.

Keiner von denen mischt sich ein, während man jedes Mal erfolgreich Fremdhunde verscheucht.

Wie schafft man das, 10 Hunde am Stück kaufen, ohne dass nicht mindestens 3 zeitaufwendige Eigenheiten haben?

Und im Ernstfall fahren die alle problemlos in fremden Auto zu ihren Gastfamilien?

Und wie hält man sich so viele (Plan B-F) menschliche Helfer, wenn sich das Leben nur um die eigenen Hunde dreht?

Üblicherweise braucht’s dafür schon sowas wie Kontakt und dass man auch mal was für die Nothelfer tut.

Wenn ich EINEN Hund unterbringen will, gibts da so Sachen wie: hat Corona, Hündinnen läufig, Knie OP, macht Urlaub in Japan…

Irgendwo krieg ich einen einzelnen, gesunden, netten Hund immer geparkt. Notfalls bei Freunden von Freunden die ich kaum kenne, die jemand auftreibt weil ich Mayday-mayday-mayday funke.

Will ich das?! Na.

Weil ich mir natürlich Gedanken machen, wie geht’s meinem Hund woanders und wie geht’s den Leuten mit meinem Hund.

Und entsprechend aussuche.

Bei Fremden weiß ich das halt nicht.

Jo. Sehr wahrscheinlich wird er’s wohl überleben.

Aber da sind wir wieder bei: meins ist es nicht.

Auch den alten Hasen unter den Züchtern passiert es, obwohl sie so toll vernetzt sind, dass sie Welpen in nen erfahrenen Mehrhundehaushalt packen und dann — ist es plötzlich trotzdem scheiße.

Aber soviel Gedanken dann 10 mal?

Zitat von Co_Co

Es ist halt irgendwie vermessen wenn man nie mehrere Hunde gleichzeitig hatte darüber urteilen zu wollen wer was wie schafft/ zu schaffen hat / wie man sich da abzusichern hat.

Lebensumstände sind unterschiedlich, Leben ist auch Wandel.

Wie wird man vielen Hunden gerecht war die Ausgangsfrage.

Das wurde beantwortet von den Leuten die das beantworten können weil sie VIELE Hunde haben.

Wie kommt man da als Einzelhundehalter auf den Trichter da irgendwas beurteilen zu können, am besten noch wenn der Hund nen völlig anderen Stellenwert hat in der Prioritätensetzung als bei diversen Vielhundehaltern.

“Vater werden ist nicht schwer, Vater sein dagegen sehr.”

Viele Hunde anzuschaffen ist ja nun kein Problem. Und schon “dürfte” man mitreden.

Willst du jetzt sagen Hunde von Vielhundhaltern werden mehr geliebt, oder dass Vielhundhalter beim individuellen Hund eher mal Fünfe grad sein lassen?

Eigentlich ist es doch eine sehr diplomatische Formulierung zu sagen:

“Mehr Hunde könnte ich zwar durchbringen, aber nicht so, wie ich mir Hundehaltung wünsche.”

Man kann einfach nicht erwarten, dass andere Menschen alles immer zu 100% beklatschen und genauso sehen.

Da ist ein: “Es ist ok, aber meins wär’s nicht.” manchmal alles was man kriegen kann.

Winkehund

Ich will damit nicht sagen, dass du nicht viel leistest.

Aber ich hab den Thread nicht so verstanden, dass es darum geht, welcher Mensch mit den meisten Herausfordernden klar kommt, sondern, dass es um wirklich VIELE Hunde geht.

Vielleicht lieg ich da falsch…

Edit: Eingangsbeitrag “die Haltung von vielen Hunden”. “Wie wird man einem Rudel gerecht?”

Eigentlich einfach. Man holt sich Hilfe von anderen Menschen.

Lucy_Lou

Wenn jemand sagt: “Ich habe einen Hund.”

Gehst du dann davon aus, dass die Besitzerin sich hauptsächlich darum kümmert?

So aus dem Bauch heraus?

Oder eigentlich dessen Mutter oder eher der Ehemann?

Wenn jemand sagt: “Ich habe 8 Hunde.” Dann gehst du direkt davon aus, dass die eigentlich von anderen Personen versorgt werden?

So gesehen:

Ja. Es ist leicht möglich, dass mehrere Hunde von mehreren Personen perfekt versorgt werden, auch wenn in allen Papieren derselbe Besitzername steht.

Aber da hätte es diesen Thread doch nicht gebraucht.

Daran würde niemand Zweifel haben.

Oder wenn man finanziell so üppig dasteht, dass Arbeit nur der Selbstverwirklichung dient.

Dann kann man zweifellos mit netten Angestellten 20-30 Hunde glücklich machen.

Eine Bekannte von mir hat 14 Hunde, züchtet, betreibt eine Hundeschule und bildet in verschiedenen Hundesportarten aus.

Eine Freundin ist hat zwei kleine Kinder, hat 3 erfolgreiche Springpferde, betreibt einen Stall mit 30 Pensionspferden, mit Futter aus eigener Landwirtschaft und ist ganzjährig Schauspielerin in einem Theater.

Wenn man es sooo darstellt, sind 8-10 Hunde wirklich Pipifax.

Eigentlich war ich hier wohl die Naivste und größter Optimist, zu denken,

jemand würde tatsächlich VIELE Hunde anschaffen,

wenn nicht EIGENTLICH ein “WIR” dahinter steht.

Ein Job der den Hund “einbindet”, also währenddessen man mit dem Hund Rasse gerecht arbeitet, UND mit dem man genug Geld verdient um 8-10 Hund und sich selbst zu finanzieren?

Da würde mir echt keiner einfallen.

Klar, kann man auf nem Bauernhof viele Hunde rumlaufen lassen. Aber 8-10 Hofwächter? Und dann macht so ein landwirtschaftlicher Betrieb an sich doch auch viel Arbeit.

An was für Jobs hast du da gedacht?

Co_Co

“Gruppendynamik” nennt sich das. Und klar ist menschliches Verhalten multifaktoriell.

Ich hab zB auch keine 12 Hunde

Kennst du viele Leute mit mehr als 8 Hunden?

Ja, aber das Geld für sich und die Hunde muss irgendwo herkommen.

Da muss der Job schon sehr gut bezahlt sein, wenn dann Teilzeit reicht.

Co_Co Vielleicht schlafen manche weniger. Aber duschen, Zähneputzen etc. ist ja in der “Schlafzeit” schon dabei, wie du lesen kannst.

Auch wenn man kürzer arbeitet, gibt’s auch noch Weg zur Arbeit und selbst bei Home Office Online meetings etc.

8 Stunden Schlafen/eigene Hygiene

8 Stunden Arbeit/Büro

Bleiben noch 8 Stunden, was viel klingt.

Minus 1 Stunde Gesamtgassizeit. (Egal ob nur 3 kleine Löserunden oder täglich Kot von vielen Hunden aus dem Garten sammeln.)

Bleiben 7 Stunden für:

- Den Lebensbereich und großes Fahrzeug sauber und repariert halten.

- Einkauf: Essen, Futter, Medikamente, Pflege/Ausrüstung

- Kontakte zu Menschen pflegen, damit man Plan A, B, C hat: Zeit verbringen, im Verein sein, andere Tiere betreuen, dort helfen

Und dann ist noch nicht dabei:

— Hunde mal waschen und gründlich ausbürsten

— gezieltes Auslasten/Arbeit für Rassen, die das brauchen

— Sitzen im Tierarzt Wartezimmer, Hunde die nicht “funktionieren” weil neu/jung/ anders als gedacht und Einzelzeit brauchen, obwohl sie keine “Prinzessinnen” sind.

Ich würde von der Diskussion tatsächlich Leute ausnehmen, die nur bis zu 4 Hunde haben.

Auch würde ich Leute ausnehmen, wo sich Familie mit um Teilaufgaben (Füttern, Sport, Betreuen) kümmert oder ein Teil der Hunde regelmäßig woanders wohnt.

Nicht, weil ich böse bin und den Leuten den Spaß nicht gönne, sich als Vielgundehalter zu sehen,

sondern weil all das, die Frage abmildert, die im Hintergrund steht:

Der Tag hat nur 24 Stunden.

5 min Pflege (egal ob Zecken ziehen, Zähneputzen, Matsch abspülen, Kletten abfummeln etc)

Mal 4 Hunde sind nur 20 min.

Mal 8 Hunde sind das 40 min.

Vorausgesetzt, dass sie geduldig Schlange stehen.

Die Frage “Warum muss es nach Hund 1-4 noch Hund 5-12 sein?”

ist eigentlich für den Vielhundehalter selbst am Interessantesten:

“Was wird mir dieser Hund geben, dass ich zur Ruhe komme?

Oder wird mein Hundebedürfnis wieder genauso drängend, egal wieviele Hunde zuhause rumliegen?”

Wenn man im Verein oder im Forum unvermeidlich oft Leute trifft, die frisch in einen Tierheimhund oder tollen Züchterwelpen verliebt sein dürfen,

dann animiert das unterbewusst sehr.

Zitat von Doglove4ever

Mal Kacka aufheben ist für mich ja ein großer Unterschied zu Kacka eine Stunde in der Hand zu ,bekuscheln'. So toll duften die vollen Tüten ja nicht, sowas kommt mir auch nicht in Taschen.

Was ein Thema

Eigentlich überhaupt nicht das Thema.

Zitat von Clover

Im Grunde das gleiche Thema wie vor ein paar Seiten: es ist offensichtlich kein Problem, Hunde wegen eines weißen Flecks an der falschen Stelle, falsch geknickten Ohren, ja sogar wegen fehlender Übertypisierung, schlechte Bewertungen zu verpassen, was bei vielen Rassen dann eben keine ZZL bedeutet. Da ist genetische Varianz völlig nebensächlich. Die wird erst hervor gekramt, wenn es mal weg von der Optik gehen soll.

DANKE!!