So ein ungeplanter Trecker, der vor dem Zwinger wendet und damit ohne viel Pups und Fieps die Welpen abhärtet klingt lässig.
Das waren Malis, oder?
Die sind halt schon speziell.
Ein Wurf einer anderen Rasse hätte sich vielleicht zitternd und kläffend in ein Eck verzogen und gelernt: Wenn wir das machen, fährt der Trecker wieder weg.
Dann wär‘s schief gegangen.
Da find ich‘s schon besser, wenn man die Erlebnisse an die Welpen und ihre Reaktionen anpasst.
Nein, aber vermutlich weil man nicht jedem Pups und Fieps eine welterschütternde Bedeutung beigemessen hat, sondern einfach normal gelebt hat.
Alle wollen normal leben. Aber was heißt das jetzt konkret?
Ich erinnere mich an einen anderen Thread, in dem geschrieben wurde, dass sich der neue Welpe gleich seine erste Mahlzeit nach dem Umzug über Futtertreiben erarbeiten muss.
Aber vorher das Futter in nem ruhigen Moment runterstellen ist noch zuviel?
Kein Mensch bewegt sich so langsam. Das geht in ner Sekunde.
Und das macht er so, weil du immer einen quirrligen Hund gefüttert hast?
Ich hab doch geschrieben:
Etwas lernt der Hund. Ob es der Züchter nun gezielt macht, oder nicht.
Man kann einen ruhigen und aufmerksamen Hund füttern oder einen wilden.
Was ist daran „seltsam“?
Dann hast du geschrieben, was für ein Horror es ist, wenn Welpen nicht spielen dürfen.
Das eine hat mit dem anderen aber nichts zu tun.
Der Hund kann sogar mehrmals seine 5min und auch seine 10min haben.
Und trotzdem muss ich ihn nicht währenddessen füttern.
Wo ist das Problem?
Lernen “müssen” ist relativ.
Es ist völlig unmöglich, dass rohe Welpen unbeschriebene Blätter sind.
Denn egal ob man sich Gefanken darüber macht oder nicht, die lernen was für die vertraut ist und mit was sie Erfolg haben.
Ob er lernt dass wild herumspringen und Geschwister zur Seite rempeln oder aufmerksamer Blickkontakt Erfolg bringt,
oder ob Blechnapf Geschepper oder ein Click einen Snack ankündigt,
ist dem Welpen völlig schnurz. Etwas lernt er immer.
Ich finde den Gedanken schon interessant, erst nichts tun zu wollen und wochenlang ein bestimmtes Verhalten mit Futter und Aufmerksamkeit zu festigen —
und der nächste verbringt dann Monate damit das Anspringen wieder zu löschen und dafür Impulskontrolle zu festigen.
Ist ganz schön umständlich für den Hund.
Aber das wie und die Menge ist doch den Clips gar nicht zu entnehmen?
Also etwas verurteile, das man nicht kennt? Weil es „Plan“ heißt?
Kommt irgendwie auf den Thread an, ob es cool ist etwas nach Bauchgefühl zu machen oder überlegt.
In manchen überbieten sich die User, wie sie etwas mit „Sinn und Verstand“ machen, Dinge „studieren“ und echtes „Fachwissen“ anhäufen.
Mit Puppy Culture könnt ein bisschen Hintergrundwissen und dosiertes, systematisches Vorgehen in das Thema Sozialisation kommen.
Aber nein, hier ist der Zufall der beste Ratgeber. Bloß nicht zuviel Fachwissen und Sorgfalt. Zufällig vorbei fahrende Trecker und Gewöhnung an Rüttelflaschen, sind besser, weil sie nicht sorgfältig ausgesucht wurden?
Eigenartige Stilblüte des Dogforums.
Juhu! Ab dem 1.November dürfen wir in Bayern die gemähten Wiesen wieder betreten.
Das macht das Trainieren wesentlich einfacher.
Jetzt freu ich mich noch über die nächsten Regentage, dann ist die Gülle weg und noch mehr Auswahl da.
Der erste Start in der Klasse 1 war: Huäääh!
Unter der Woche war ich nur bei Dunkelheit zuhause.
Verkettungen und fremde Plätze üben und langes Fußlaufen hab ich daher nicht mehr vorher geschafft.
Dann wurde Mulder in der Woche zweimal von selben unangeleinten Hund gebissen. Immer im Straßenverkehr und beim letzten Mal mit Löchern im Gesicht.
Ich wollte blocken, aber der andere war sch...-wendig.
Zum Glück hat er sich am Turnierplatz und mit Hunden, die im Gehorsam stehen, trotzdem noch sicher gefühlt. Sonst wär ich nicht gestartet.
Auf der Straße und am Vorplatz war er super konzentriert, auf dem Prüfungsplatz dann nur noch am Schnüffeln.
Auch der Richterin und dem Steward wollte er hinterher.
Bilanz:
Sitzen in der Gruppe: 9
(Wegen kurzem Schnüffeln am Boden)
Freifolge: 6,5
(Rückwärts war Spitze, der ganze Rest katastrophinsterlich, wenig Blickkontakt, wenig Eifer)
Steh aus der Bewegung: 7,5
(Fuß war immernoch lustlos)
Abrufen: 9
(Schnell, freudig, Vorsitz leicht schräg)
Platz aus der Bewegung: 0
(in der Grundstellung hingelegt)
Schicken in die Box: 8,5
(schnell, freudig, aber nicht genau die Mitte getroffen? hab die Begründung nicht ganz verstanden, war an dem Tag aber auch egal — hey! Freu mich riesig, dass er da mit Spaß und Selbstbewusstsein bei der Sache war und beim ersten Kommando auch ganz drin!)
Holzapport: 7,5
(Brav, aber schlecht gehalten und Vorsitz schräg)
Distanzkontrolle: 8,0
(Wechsel super flüssig 
, aber Doppelkommando für‘s Platz Bein Verlassen des Hundes)
Abrufen über Hürde: 9,0
(Eifrig, schnell. Publikum sah nichts, Richterin sah nen schiefen Vorsitz)
Schicken um Pylone: 0,00
(Das große, gelbe Ding hat er nicht mal gesehen, als ich mit ihm hingelaufen bin.
Irgendwie vom Geschnüffel total verwirrt.)
Gesamteindruck: 7,0
(Phasenweise voll dabei, phasenweise voll abgelenkt)
Ein, zwei Abzüge versteh ich nicht, dafür hätte mir nach Bauchgefühl in Freifolge, Apport und Gesamteindruck weniger Punkte gegeben. Das fand ich wirklich an der Grenze zu „nicht erfüllt“.
Gesamtergebnis: GUT, Platz 4 von 7.
