Beiträge von Ruhrpottlöckchen

Kaninchenwiese.de ist auch eine gute und "moderne" Quelle :)

Zumal das alles mit der Ausgangslage nichts zu tun hat.

Es geht doch ursprünglich um einen Jäger der glaubt einer Person mit gut erzogenen Hunden auf den vorgesehenen Spazierwegen den Freilauf verbieten zu können.
Und zwar wegen persönlichen Befindllchkeiten (die durchaus ihren berechtigen Grund haben können) welche diese angemaulte und vor allem "bestrafte" Person aber überhaupt nicht verursacht hat.

Und das geht zu weit und sollte so nicht sein, völlig egal, ob es auch nette Jäger gibt und völlig egal ob es auch hetzende Hunde gibt.

Nimm beide! habe Miracle für Femi und Discofeeling für Maivi - beides super tolle Farben.
Für deinen fände ich, wenn man sich schon entscheiden muss :P, aber glaube ich Discofeeling besser :)

Sitzt das Kaninchen denn jetzt auch schon die ganze Zeit alleine? Es saß vorher mit seinem Bruder zusammen, oder?

Sehr gut, dann versuche ich, wenns zeitlich klappt mal mein Glück

Na das liest sich ja ganz gut :)
Unsere Hunde sind Großgruppenspaziergänge gewöhnt (bei der letzten Ruhrpottlöckcheninvasion waren es 31 Hunde), nur machen sie da meist eher ihr Ding oder eben mit ihnen bereits bekannten Hunden^^.
Grantelig werden die Kleineren nur, wenn einer zu aufdringlich wird, aber das ist für gewöhnlich bei erwachsenen Hunden nicht der Fall, weil sie die Situation gleich richtig einschätzen.
Sollte Donna von sich aus sich zu sehr grantelnd einmischen, kommt sie an die Leine oder ins Fuß(das kennt sie schon O:)).

Nicht, dass ihr denkt meine wären total unsozial, ich wollte nur mal vorwarnen

Also, wenn ich Zeit habe, würde ich mit meinen oder zumindest Maivi vielleicht auch gerne mitkommen.

Die sind nur nicht so die, die direkt Freundschaften schließen und körperbetont spielen wollen, sondern wirklich nur nett zusammen in eine Richtung laufen und vielleicht Rennspiele machen.
Passt das rein, oder sollten die Hunde schon sehr offen sein und auf jeden Annäherungsversuch "Bock" haben? :)

Naja, auf den Wegen kann er dir das Freilaufen lassen letztlich nicht verbieten, oder?
Wenn dein Hund hetzen geht ist das natürlich ein erhöhtes Risiko, wenn du weißt, dass der Jäger da nicht lang zögert und vor allem auch relativ aktiv ist, was die "Bewachung" seines Reviers angeht.
Wenn ich eine Alternative hätte, würde ich wohl auch woanders gehen, einfach weil ich keine Lust hätte mich immer mit so nem Typ zu zanken.
Wenn es aber keine Alternative gibt, dann kann er dir letztlich nicht verbieten deine Hunde auf den Wegen frei laufen zu lassen.
Ich persönlich habe um ehrlich zu sein manchmal Angst, dass ein Jäger die Situation falsch einschätzt. Wir haben mehrere Hunde und die jagen sich ordentlich. Wenn er da mal nicht richtig hinguckt und denkt die Hunde hetzen kann das auch gefährlich werden. Aber da sehe ich den Jäger in der Pflicht die Situation entsprechend die Situation abzuschätzen, bevor er ein Leben nimmt. Würde ich wegen diesem Risiko meinen Hunden das Spielen untersagen wäre das ziemlich ärgerlich und würde ihnen doch viel nehmen.
Genauso bin ich aber als Hundehalter auch in der Pflicht die Situation richtig einzuschätzen und meine Hunde vom Jagen abzuhalten.

Die Meinung des Jägers (nirgendwo Freilauf außer im eigenen Garten) kann ich nicht nachvollziehen. Zumindest nicht, wenn er diese auf alle Hunde bezieht und nicht nur auf solche, die nicht gehorchen oder jagen.
Nach der Logik bräuchte man seine Hunde auch nicht mehr erziehen, wenn sie eh nicht freilaufen dürfen.
Dass er sich über einige!! Hundehalter ärgert kann ich verstehen und das geht mir selbst nicht anders

Die meisten Großpudel sind um die 60cm und unter 30kg (teilweise auch deutlich weniger) schwer.

Das ist doch Blödsinn.
Die Figur macht doch nicht die Linie.
Man kann vielleicht beobachten, dass Hunde aus Leistungszucht tendenziell schlanker gebaut sind.
Aber ein schlanker Labrador ist doch nicht automatisch aus Arbeitslinie.
Da gehört eben doch etwas mehr als nur Optik dazu