Ich sehe den Unterschied und den Grund, weshalb Martin Rütter eben nicht so "belangt" wird, trotzdessen er manch ebenfalls "fragwürdige" Methoden verwendet darin, dass er Hunden nun mal nicht so offensichtlich Schmerzen zufügt. Er arbeitet auch mit den Effekten des Überraschungs- oder Schreckmoments, aber Millan tritt definitiv auch mal zu. Und ich finde es traurig, dass man darüber streiten muss, ob dies ein Tritt ist oder jenes... Am besten stelle man sich das ganze Mal an einem menschlichen Kind vor. Mal sehen, ob es dann immernoch "nur ein Stupser" war. Denn gegen diese hab ich auch nix einzuwenden. Und da ich nicht per se was gegen Millan habe, fänd ich "Stupser" also echt ok. Meiner Meinung nach sind es aber oft keine bei ihm.
Und nein, Millan tut das auch nicht immer und in jeder Sendung. Aber in manchen eben schon. Und ebenso wie keine Erotik/Gewaltszenen im Nachmittagsprogramm laufen, so find ich, muss man sowas ja nicht unbedingt gutheißen oder unterstützen.
Der Vergleich zur Super Nanny passt da sehr gut, finde ich. Die Nanny hatte ja damals wohl auch aufgehört, weil RTL verlangt hat, dass die Kinder sich schlimmer darstellen sollten wie sie waren und die Nanny dann dementsprechend auch härter durchgreifen sollte- das ganze insgesamt weiter von der Realität abweichen würde. Könnte mir durchaus vorstellen, dass es bei Millan teilweise genauso ist (oder sogar zum Großteil). Nur mit dem Unterschied, dass er weitermacht. Wenn ihr Recht habt und der Trend mit seinen aktuellen Folgen besser wird, dann bin ich beruhigt. Andernfalls bleibe ich aber bei meiner Meinung.