Beiträge von Dächsin

Zitat

Wenn ich meinen immer nur mit Leckerli etc. freundlich bitten würde, bestimmtes Verhalten zu unterlassen, würde er mir hier bald auf dem Kopf rumtanzen und über Tische und Bänke gehen

Dieser Satz zeigt, daß du Sinn und Zweck des Leckerchens, der positiven Verstärkung und weiterer Dinge in der "modernen" Hundeerziehung überhaupt nicht verstanden hast

Zitat

Ein Abbruchsignal kann per se überhaupt nicht positiv sein. Nie. Du unterbrichst den Hund in einer Tätigkeit, die er gerne ausführt. Selbst wenn du ihm dann ein Leckerli oder ein Alternativverhalten anbietest, wie kann das für den Hund positiv rüber kommen? Kannst ja gerne mal beschreiben, wie man so ein per se negatives Kommando für den Hund positiv trainert. Würde mich ganz ehrlich gemeint interessieren.

Darüber gibt es unzählige Threads und auch Videos bei Youtube sowie Artikel im Net - Tante Google hilft dir......

Das Zeigen solcher Fotos sollte mit der zwangsweisen Herausgabe des Aufenthaltsortes geahndet werden - damit man sich das zuckersüße Dingelchen sofort abholen kann..............meine Güte , was für ein Gesichtchen *Zuckeralarm*

Zitat

Das brauch ich kein Blutbild um herauszufinden, dass das eine Erziehungsfrage ist.

Na - das beruhigt mich aber uuuuungemein

Meine Güte - solch ein Blick löst ja einen extremen Zuckerschock aus

Das Fell finde ich auch durchaus im Rahmen - ich hab mal einen Wurf Spitzmixe großgezogen, die hatten teilweise mit 8Wochen noch so ein Fell. Und im Alter von 2J sahen genau diese Hunde fellmäßig aus wie Plüsch auf Beinen - das braucht ganz einfach seine Zeit.

Zitat

Ich habe jetzt in meiner Not mal einen Nylon-Maulkorb bestellt.

Bitte, nicht so einen MK aufsetzen - der Hund kann damit nicht Hecheln und so wird die notwendige Temperaturregelung unterbunden. Nimm einen normalen Gitterkorb, der Hund sollte im MK das Maul öffnen, hecheln und trinken können. Alles andere ist im Prinzip eine Vergewaltigung, dem Hund wird das Maul "zugehalten" und er darf noch nichtmal schwitzen.
Diese Nylondinger gehören verboten - es sind tierschutzrelevante "Hilfsmittel" die sich besser verkaufen als ein Gittermaulkorb - weil sie ja sooooo harmlos aussehen (obwohl sie das Gegenteil für den Hund sind)

Im Übrigen würde ich bei einem Hund der Kot frisst immer mal ein grosses Blutbild machen lassen und die eigene Fütterung überprüfen lassen. So kann man herausfinden, ob es einfach nur eine Erziehungs- bzw Geschmacksfrage ist oder Defizite in der Fütterung vorliegen. Nicht jeder Hund verträgt alles und nicht alle Hunde verstoffwechseln das Angebot gleich.....
Die Überprüfung des Futters würde ich aber nicht einem TA überlassen sondern jemandem, der sich darauf spezialisiert hat - die wenigsten TÄe haben ausreichend Ahnung von Ernährung

MSM ist in vielen Fällen hilfreich, grad bei Gelenksgeschichten. Allerdings entfaltet es seine Wirkung am besten in Verbindung mit Vit C - meistens wird Hagebuttenpulver dazu gegeben. Es gibt aber offensichtlich Hunde bei denen es nicht anschlägt

Bei vielen HD-Hunden läßt sich durch die kurmäßige Gabe von MSM mit Hagebutte eine Verbesserung feststellen - es wirkt leicht schmerzlindernd sowie entzündungshemmend.
Im Allgemeinen ist MSM keine schlechte Sache, der natürlich vorhandene Schwefel schwindet mehr und mehr in unseren Nahrungsmitteln. Das hat mit der Auslaugung der Böden und "Düngung" der Felder zu tun - aber das ist ja ein weites Thema.....

Ich gebe bei meinem Hund ebenfalls MSM mit Hagebuttenpulver - so kurweise, etwa 1,5Monate am Stück. Für 32KG Hund nehm ich etwa 12g - hab mir mal 'nen Meßlöffel gemacht. Ich merke immer eine Verbesserung!

Hey, ich möcht' ja jetzt nicht den Teufel an die Wand malen, aaaaaber:
die Haltung von American Pitbull Terriern ist in Brandenburg verboten. Und es gibt so gut wie keine Möglichkeit, dieses Verbot zu umgehen....... es müßte also für die Mutterhündin eine Ausnahmeerlaubnis vorhanden sein. Auch darf mit diesen Hunden nicht vermehrt/ gezüchtet werden - kann man alles in der Brandeburger Hundeverordnung nachlesen.
BB hat eines der unmöglichsten Hundegesetze - und die dort als "gefährlich" deklarierten Hund sind schlichtweg nicht erlaubt und es gibt kaum Möglichkeiten, die Haltung genehmigt zu bekommen.

Insofern kann es natürlich gut sein, daß dein Welpe ein illegaler Welpe ist - bitte frage dort nochmal explizit nach und lass dir ggfs alle Unterlagen / Bescheinigungen / Erlaubnisse zeigen. Sonst kann es sein, daß du später immense Schwierigkeiten beim Anmelden und beim Test kriegst - wenn du ev. nachweisen musst woher dein Hund stammt.

Nimm das nicht auf die leichte Schulter, belies und informiere dich darüber noch mal ausführlich. Ich kenne im Land BB mehrere Fälle, wo "illegale" Hunde aufgeflogen sind - unter anderem eben, weil sie sich vermehrt haben. Das gab einen Haufen Ärger und die Hunde wurden vom Amt eingezogen - und das wünsche ich keinem............

Zitat

.... Eine Freundin bot an, am 6.12 mal nach Biesdorf in die Huschu zu fahren. Da freu ich mich drauf und bin gespannt, was man zu uns sagt und abends geh ich mal wieder weg, Kopf frei bekommen..

Das ist genau richtig !! viel Spaß dabei

Zitat

......
Wirkliche Befürworter habe ich hier noch nicht gelesen. Nur solche, die für sich Hilfe zur Entscheidung suchen und es erwägen.
....

Habe nix von Befürwortern geschrieben - nur das viele es als "harmlos" hinstellen!

Und ich bleibe dabei - mMn rechtfertig nichts den Einsatz solcher Halsbänder - abgesehen davon, daß viele Leute (ich meine jetzt keinen hier persönlich) sich so'n Ding kaufen um mal zu probieren, obs wirkt.
Wenn man seit 9Jahren trainiert und es tut sich nur wenig - ja bitte, dann höre ich doch "schon" nach 4Jahren auf und verwende die gesparte Trainingszeit in die Suche von Alternativen: gesicherte Ausläufe, Rennbahn, alternative Beschäftigung.
Oder ich wechsle Trainer und Methode - vielleicht ist das Training mit Futterbeutel, Reizangel usw. eben nichts für grad diesen Hund??
Einen Hund mittels Schreck davon abzuhalten das zu tun, was seine Natur ist - nämlich Rennen - mmmh....... wenn man sich - wie oben als Bsp angeführt - einen Podenco zulegt, dann darf man nicht automatisch davon ausgehen, das man ihn offline am Pferd mitnehmen kann. So etwas sollte man sich vorher überlegen, ob der Hund überhaupt hierher passt. Und wenn es denn so ein windiger Jäger sein soll - dann muss man sich eben schon vorher um läuferische Alternativen bemühen falls sich das vierbeinige Schätzchen als nicht ableinbar herausstellt. Aber die Sache dann mit solchen Strafreizen passend zu machen - no Go!!

Und ich meine jetzt nicht Menschen mit Hunden, die beruflich oder so mit Jagd zu tun haben. Das ist zwar nicht mein Ding, aber dazu verstehe ich zuwenig davon.

Wohl bekomms

Vielen Dank Jumim, daß du den Text hier eingestellt hast.

Ich hätte echt nicht gedacht, daß so viele hier ein Sprühhalsband als so "harmlos" ansehen :nein: - aber nach der Rütter-Episode war ja klar, daß das Ding als salonfähig erklärt wird.......*würg*

Mit der dummen Begründung 'das tut doch nicht weh' ziehen sich die HH mal wieder aus der Affäre - zu faul um lange zu trainieren, zu mitleidslos um den Sprühstoßschreck als das zu sehen was er ist - nämlich psychische Gewalt am Hund. Aber Hauptsache, beim Leinenruck aufschreien............