Gerade einem Yorkie hätte ich jetzt eine derartige Entschlossenheit zugetraut - aber natürlich kann man den eher abpflücken vom Opfer als einen größeren Hund.
Natuerlich gibts Unterschiede in den Rassen! Waere es anders, waer die ganze Zucht ja sinnlos. Und ja, manche Hunde kann man schneller zum gefaehrlichen Hund tainieren. Nicht weil er schlimmer ist, sondern weil er sich z.B. schneller dumm trainieren laesst, Schmerzen eher weggsteckt, schneller im Konflikt fight waehlen, usw.
Ich würde hier auch nicht von "schlimmer" oder "dumm trainieren" sprechen (allerdings weiß ich auch nicht genau was du damit meinst), sondern eher davon, dass sie ihren Rasseeigenschaften entsprechen.
Ich denke, ein Mali, der nicht im Schutzdienst mutig voran geht, ist genauso untauglich wie ein Vizsla, der vor Angst nicht vorstehen kann.
Da kann auch mal ein Individuum dabei sein, was ein Kind zerfleischen kann, aber nur, weil die Größe und Beißkraft vorhanden ist, ist es doch deutlich schwerer einen Viszla zu einem derartigen Verhalten zu erziehen, als einen ...mhm...wahrscheinlich geht es tatsächlich bei einem Yorkie eher als bei einem Viszla.
Auch wenn man dann trotzdem noch nicht ausschließen kann, dass auch ein Vizsla einen Menschen töten und sogar fressen kann.