Beiträge von viszlina

    Zitat

    wie meinst Du das genau ? Also wenn der Hund anzeigt keinen Click sondern eine Zeit abwarten und dann erst den CLick als Auflösung ? So würde es auf jeden Fall besser klappen weil sie die Nase ja am Feuerzeug hält bis ich clicke oder mich auf sie zu bewege.

    Genauso mache ich es. Um die Anzeige zu verlängern, zögere ich den Klick immer weiter raus. Wenn ich klicke darf sie hochblicken, dann gehe ich hin und füttere am Objekt. Theoretisch dürfte sie dann auch zu mir kommen, sie bleibt aber am Objekt. Die Anzeige ist dadurch viel stabiler und ruhiger geworden.

    Zitat

    Weil selbst wenn ich zu Ihr hingehe um den Fundort zu kontrollieren


    Da versteh ich nicht richtig, was du meinst. Entweder du hast das Objekt selbst versteckt, dann weißt du ja, dass es da liegt und musst nicht hingehen oder jemand anderers hat es versteckt, der müsste es dir dann bestätigen, damit es nicht zu einer Fehlanzeige kommt. Beim Wettkampf ist es so, dass du, wenn der Hund anzeigt, die Hand hebst. Dann bestätigt der Richter/die Richterin ebenfalls mit Hand heben oder er/sie sagt "ok", dann darf die Anzeige erst bestätigt werden.

    Zitat

    Ich muss ja nicht zwingend zu dem Hund hingehen oder ? (Frage beruht auf Teilnahme an Wettkämpfen )


    Bei den Wettkämpfen ist es so, dass du den Hund gar nicht im Wettkampfbereich füttern darfst. Das ist eine besondere Situation. Da klickst du und verlässt dann mit dem Hund den Wettkampfbereich, in der Fläche sollst du die Mittellinie eigentlich gar nicht verlassen.

    Liebe Grüße

    Viszlina

    Hallo Jezzmen,
    wenn du es für besser hältst, kannst du statt des Bestätigungsclicks einen Auflösungsclick verwenden.
    Dies mache ich auch, da meine Hündin dann wesentlich ruhiger anzeigt. Vorher hatte ich auch die Problem, dass sie nach dem ersten Klick sich mehr auf mich als auf das Objekt konzentriert hat.
    Für die Meisterschaft bzw. die Qualis ist das auch kein Problem, da du ja sowieso erst als Abschluss den Klick setzen darfst.

    Liebe Grüße und viel Spaß weiterhin!! :smile:

    Ich befürchte, dass viele Pferde, die jetzt noch irgendwo auf "Gnadenbrot" stehen, z.B. bei irgendwelchen Bauern oder als Beistellpferde, dann eingeschläfert werden. Man muss ja auch überlegen, wie alt so ein Pferd/Pony werden kann. Früher sind die dann irgendwann zum Schlachter gekommen, heute hat sich das (meiner Wahrnehmung nach) glücklicherweise geändert. Aber dann auch noch eine beträchtiche Summe (Steuern) für ein Pferd ausgeben, dass man gar nicht mehr reiten kann oder will?
    Da seh ich wirklich ein Problem.
    Anonsten stimmt es, glaube ich, tendenziell schon, dass Leute, die Pferde besitzen mehr Geld haben (sollten). Schon allein, weil ein Pferd mal ganz schnell sehr viel Geld kosten kann. Da muss man schon flexibel sein. Aber ob das eine Steuer rechtfertigt?
    Das ist dann ja auch eher eine grundsätzliche Frage, wofür sollten wir Steuern zahlen und warum für einen Hund, für eine Katze oder einen Wellensittich aber nicht?