Aber Biber sind doch Nagetiere. Vegetarier. Wieso klaut der einen Fisch???
AI wird halt immer besser. Wenn man mal überlegt, wie solche Videos noch vor einiger Zeit ausgesehen hätten, da hätte man es sofort erkannt.
Beiträge von PinguinEmmi
-
-
PinguinEmmi
Das sehe ich anders. Wenn man (implizit oder explizit) postuliert, dass der generische sprachliche Gebrauch des Geschlechts im Sinne der Klarheit in Ordnung oder wünschenswert ist, dann sollte man offen für ein generisches Femininum sein. Theoretisch
. Umso mehr im Klima des „härtesten deutschen Genderverbots“ - das sich die hessische CDU stolz selbst auf ihre Fahnen schreibt - und das nun nicht wirklich viel sprachlichen Raum lässt.Auf gut deutsch ganz ungegendert gesagt: Die CDU im Stadtparlament Friedrichsdorf hat nicht nur danach gerufen, sondern förmlich danach gebrüllt. Mein Respekt gilt den Männern und Frauen der angeschlossenen Feuerwehren und dem Bürgermeister, dass sie sich auf diese Lösung geeinigt haben und zumindest dem Bericht nach damit auch genderunabhängig durchaus zufrieden damit sind
Und sollte sich der, ser oder die ein*e oder ander*e ganz klammheimlich so ein bisschen dabei ins Fäustchen gelacht haben: Ich gönne es von Herzen und schließe alle Beteiligten in meine agnostischen Nachtgebete ein 
Ja, so ungefähr dachte ich mir das. Es kann zu "Erziehungszwecken" sicher sinnvoll sein. Auch wünschenswert. Aber grundsätzlich würde ich mir einfach eine Sprache wünschen, die kein Geschlecht in irgendeiner Weise bevorteilt. Bestenfalls gar nicht benennt. Wahrscheinlich ist das aber erst nach Abschaffung des Patriacharts möglich (also quasi nie... ).
-
Alles anzeigen
Und noch was - man weiß nicht, ob man lachen, weinen oder kopfschütteln soll
Aber mit dem Bürgermeister von Friedrichsdorf würde ich glatt mal ein Glas Wein trinken gehen. Rechnung auf mich
Hessenschau.de - Genderzoff bei der Feuerwehr in Friedrichsdorf
Ganz großes Kino
Und dann noch das mimimi hinterher: „das entspricht aber nicht der Intention unseres Antrags mimimi
„Und „Wir bedauern diese einseitige Umsetzung, denn sie widerspricht dem Anspruch auf Wertschätzung gegenüber allen Feuerwehrangehörigen
„Ja, genau, weil es halt für euch unerwarteterweise die falsche von zwei einseitigen - btw von Euch erzwungenen - Entscheidungsmöglichkeiten war
Danke Phonhaus , solche Nachrichten brauchen wir 🍀
Also als Antwort auf den Antrag finde ich das zwar schon lustig, aber insgesamt kann die Lösung ja nicht sein, ein Ungleichgewicht einfach in die andere Richtung zu verlagern. Oder hab ich den Sachverhalt einfach falsch verstanden?
-
Diese kombinierten Fuß- und Radwege sind für Hunde und Kinder auch einfach ätzend.
Das finde ich auch. Würde die auch, wo immer es geht, meiden.
-
Als wenn das fahrlässige Verhalten der Hundehalterin dadurch geschmälert würde, dass die Radfahrer vermeintlich auch etwas falsch gemacht haben.
Aus meiner Sicht haben beide Parteien etwas falsch gemacht.
Der Hundehalter hätte den Hund unter Kontrolle bzw. an der Leine haben müssen. Der Hund darf dem Radfahrer nicht hinterherjagen.Der Fahrradfahrer hätte sich links halten können und aus meiner Sicht auch müssen. Selbst wenn der Hund ein Rucksack gewesen wäre (wie in den Kommentaren angesprochen), hätte sich in genau dem Moment die Hundehalterin vorbeugen können, um den Rucksack aufzunehmen. Dann wäre es zum Verkehrsunfall gekommen (ja, auch sie hätte natürlich ihre Umgebung berücksichtigen müssen) - mit Fehlern anderer muss man ganz einfach so weit wie möglich rechnen und der Platz dazu war ja vorhanden.
Hätte der Radfahrer sich wie sein Mitfahrer links gehalten, dann hätte der Hund möglicherweise! garnicht reagiert.Aber genau das meine ich. Dieses "Hätte, hätte". Der Hund jagt offensichtlich Radfahrer und laut Kommentar ist dort eh Leinenpflicht. Also ist es völlig egal, wie die Radfahrer sich verhalten haben, der Halter hat hier etwas falsch gemacht. Dass auch die Radfahrer möglicherweise etwas falsch gemacht haben, kommt dann hinzu. Das wollen die Radfahrer zukünftig besser machen, zumindest sagen sie es. Beim Hundehalter hingegen erwarte ich persönlich keine Reflektion des Verhaltens. Leider.
-
https://www.instagram.com/reel/DQCLHsGDK…g_web_copy_link
Die Kommentarspalte ist hier äußerst interessant.
Ich finde das Ausspielen von "zu wenig Abstand seitens der Radfahrer" und dem leinenlosen Hund ulkig. Als wenn das fahrlässige Verhalten der Hundehalterin dadurch geschmälert würde, dass die Radfahrer vermeintlich auch etwas falsch gemacht haben. Der Hund jagt Radfahrern hinterher und ist offensichtlich nicht abrufbar und zusätzlich hat auch die Halterin kein gesteigertes Interesse daran, ihren Hund nachhaltig abzurufen. Einzige Konsequenz kann da nur die Leine/ Sicherung sein, völlig unabhängig vom Verhalten der Radfahrer.
Das Statement von dem Poster finde ich gut. -
Alles anzeigen
Ich weiß nicht genau, wo ich meine Frage stellen soll. Ein eigener Thread wäre eigentlich übertrieben.
Thema Folgetrieb = ich lese im Forum immer wieder die Aussage "meine liefen von Tag 1 ohne Leine, die haben ja Folgetrieb".
Ich habe damit keine Erfahrung. Der einzige Welpe hier hatte das Kapitel sehr sicher nicht gelesen.
Aber wenn jetzt so ein (unser) Welpe bei uns einzieht, dann kennt er uns ja maximal von 2, 3 Besuchen. Seine Leute sind nicht da.
Woher soll er denn jetzt wissen, dass er zu uns gehört und am besten uns nachläuft und nicht sämtlichen anderen Passanten? Klar, das wird ihm in den nächsten Tagen einleuchten. Aber ab Tag1 ?
Wie sind da Eure Erfahrungen in der Praxis?
Ich gehe generell und mit Welpen noch mal besonders, am liebsten in Gegenden spazieren, in denen nicht viel los ist.Oder anders gesagt: im Normalfall gibt’s da keine anderen Passanten, denen der Welpe nachlaufen könnte.
das mit dem leinenlos unterwegs sein hat bei den letzten drei Welpen hier gut funktioniert.
Ares hatte starken Folgetrieb und lief immer ganz nah bei uns. Kalle war ja schon 15 Wochen alt und kannte spazieren gehen schon. Und Loki lief auch brav mit, der kannte spazieren gehen auch.
So sah das damals aus, da war er genau zwei Monate alt.Externer Inhalt youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Mit weiteren vorhandenen Hunden könnte das aber eh auch noch mal was anderes sein, oder?
Also ob der Welpe "nur" einen Menschen hat, dem er folgen kann, oder zusätzlich Artgenossen. -
Du hast schon gesehen, um was für einen Hund es geht
Es gibt kein Profilbild mehr.
Das sagt dann ja irgendwie schon alles.
Ich denke daher, dass hier auch nicht mehr viel kommen wird. -
Mein zukünftiger Terrier übt schon, die Weltherrschaft (in Form einer sehr kleinen Erdkugel
) an sich zu reißen 
Noch 3 Wochen und ich kann ihm dabei helfen
-
Finde eigentlich nur ich das komisch, dass ein so junger Hund nicht direkt "von Haus aus" den blauen Ausweis bekommt? Also wir haben den zu Karla quasi direkt bekommen. Ich dachte gar nicht, dass man heute noch den gelben benutzt. Zumal in NDS Chippflicht ist und sich daher der blaue ohnehin anbietet.
Nein, ich find das auch komisch. Daher meine Frage, ob der Hund überhaupt je geimpft war.