Ich komme ja bei japanischen oder chinesischen Tatoos und Beschriftungen oft ins Grübeln. Bedeuten die wirklich das, was der Träger annimmt, oder einfach "Thunfisch mit Soße"?
Umgekehrt funkitoniert es jedenfalls sehr oft nicht. Die "europäischen" Namen von Charakteren und Orten in Anime und Manga wirken oft unfreiwillig komisch. Einfach frisch aus dem Wörterbuch gepflückt, ohne Sinn und Anwendung des Wortes zu verstehen.
Dagmar & Cara
Ignorieren bei Fehlverhalten ist nur dann sinnvoll, wenn das Verhalten nicht selbstbelohnend ist.
Kissen zerfetzen ist aber sehr selbstbelohnend. Ein Beispiel für nicht selbstbelohnendes Verhalten ist zB Wimmern aus Frust. Das kann man einfach ignorieren, damit der Welpe begreift, daß dieses Verhalten keinen Erfolg in Form von Aufmerksamkeit bringt.
Im Alltag hat man aber sehr viel unerwünschtes Verhalten, das selbstbelohnend für den Welpen ist. Das kann man nicht durch Ignorieren lösen.
Dagmar & Cara
Auch wenn man von diesem speziellen Fall absieht, kann es nun mal keine maximale Kontrolle geben, wenn man einen Hund an neue Besitzer abgibt. Wenn man maximale Kontrolle behalten will, muß man den Hund behalten. 
Alles andere beißt sich mit verschiedenen Grundrechten des Käufers, sei es Käuferrecht oder das Recht über die eigene Wohnung.
Das ist ein Widerspruch, der sich nicht ohne Rest auflösen lassen wird. Aber das vorhandene Werkzeug: realistische Beschreibung des Hundes, ausführliches Gespräch mit den Interessenten, Vorkontrolle, auch gemeinsam vereinbarte Nachkontrolle, bei wirklich begründetem Verdacht das Vetamt mit in Boot holen, dürfte doch den normalen Bedarf abdecken.
Dagmar & Cara
Nun hat sich hier offenbar eine TierOrga maximale Kontrollmöglichkeit des weiteren Ergehens ihrer adoptierten Hunde zum Grundsatz gemacht. Jedenfalls innerhalb eines überschaubaren Zeitraums von sechs Monaten.
Aber offenbar keineswegs zum Wohl des Hundes, wenn die Orga ihre maximale Kontrolle dazu mißbrauchen möchte, um eine medizinisch notwendige Behandlung zu verhindern. Das ist wirklich schwer mit Tierschutz zu vereinbaren.
Komplett bizarr, wenn man bedenkt, daß die Tierhalterin keinerlei finanzielle Ansprüche an den Verein stellt, sondern die Behandlung anstandslos selbst bezahlen will.
Mir kommt sogar der Verdacht, hier könnte ein wirklich mieses Geschäftsmodell vorliegen: Hund verkaufen, unter Vorwänden wieder abnehmen, Hund nochmal verkaufen. Das hatten wir nämlich in der Vergangenheit auch schon mal gesehen.
Dagmar & Cara
Weird.
Nein, gar nicht. Wenn ich ein Tier aus dem Tierschutz übernehme, behalte ich trotzdem das Recht, darüber zu bestimmen, wen ich in meine Wohnung lasse und wann. Verabredung gerne, Überfallkommando nein.
Der Tierhalter freut sich ja normalerweise, wenn die Orga noch den Kontakt hält. Aber nur, wenn die Orga ihn oder sie nicht wie einen Verbrecher behandelt, den man bei irgendwas "erwischen" will.
Keine Ahnung, ob so ein Kniff juristisch hält, wenn's drauf ankommt.
Nach üblicher Rechtauslegung diverser Gerichte hält das nicht.
Dagmar & Cara
Ja, diese 6-Monatsregel, wonach erst danach der Besitz in Eigentum übergeht, kenne ich. Ob das juristisch zu halten ist ...
Kann ich mir nicht vorstellen. Da der gesamte Geldbetrag ja bereits bezahlt wurde. Das würde den Käufer unverhältnismäßig benachteiligen, wenn er seinen Teil vollständig erfüllt hat, aber trotzdem kein volles Verfügungsrecht über den Hund hat. Das wäre nur bei Ratenzahlung zu rechtfertigen.
Dagmar & Cara
Und für tierärztliche Behandlungen: ein Narkosegewehr... 
ein trauriges Hundeleben.
Dagmar & Cara
Katze namens Jedi
Taschenlampe in Yoda-Form
Darth Vader T-Shirt
Liebste Kaffeetasse: Groß und breit "Star Wars" drauf
Kleiner Tip: es gibt auch Darth Vader-Badeenten:
Gib's zu: Weihnachten ist gerettet!
Dagmar & Cara
Dieser Fall ist wirklich nicht so selten! Ich habe auch einmal einen ähnlichen mitbekommen, in einem anderen Hundeforum. Da ging es um einen jungen Doberman. Pärchen trennt sich, Dobi bleibt bei Frauchen, macht wegen falscher Haltung zunehmend Probleme, muß ganz schnell weg!!! - Irgendwohin, nur nicht zur Züchterin. Obwohl alle im Forum ihr dringend dazu raten, wird konsequent abgeblockt. Zum Glück konnte jemand aus dem Forum die Züchterin herausfinden, und der Hund wurde dann tatsächlich zurückgegeben, als diese vor dem Haus stand.
Da gibt es wohl oft eine hohe Peinlichkeitsschwelle, weil die Halter durch die Rückgabe ihr Versagen eingestehen müßten.
Dagmar & Cara
Wo kriegt man so ein Schild? Ich kenn bei uns auch ein paar Stellen.... 
Dagmar & Cara
