Ein seltsamer Artikel und ein unverständliches Gerichsturteil.
Warum fällt im Artikel nicht ein einziges Mal das Stichwort Animal Hoarding? Warum wird die Hundebesitzerin sogar respektvoll als Züchterin bezeichnet? Der Begriff Animal Hoarding sollte doch inzwischen allgemein bekannt sein, das kann man doch auch so benennen.
Daß die Frau klagt, sehe ich nicht als Dreistigkeit, sondern als typisches Anzeichen für die verschobene Wahrnehmung bei Animal Hoardern, die immer davon überzeugt sind, daß ihre Tiere es nirgends so gut haben wie bei ihnen und den Blick für die Realität verloren haben.
Daß sie damit vor Gericht durchkommt, macht mich allerdings fassungalos.