Beiträge von Terry

also ich vermenschliche Barry sicherlich nicht (das Thema hatten wir ja schon).

Aber Barry mag das Teil definitiv nicht. Den Drahtmaulkorb bekommt er schon lange nicht mehr um (den ich immer noch am besten finde wenn schon einer sein muss) da er da richtig neben sich steht. Er bekommt dann gar nichts mehr auf die Reihe.

Seine Maulschlaufe: da spricht sein Blick Bände und er versucht das Ding auch immer loszuwerden. Blöderweise bei anderen Passanten. Und das ist auch nicht wirklich witzig. Drum bekommt er das Teil nur noch um wenn es gar nicht anders geht und ich suche mir Verbindungen die ich mit der S-Bahn erreiche. Bus versuche ich soweit wie möglich zu umgeben.

Zitat

Scotti testet jeden Tag. Es sind die ganz feinen Dinge, die außenstehende gar nicht bemerken würden. Mein Mann bekommt das auch nicht immer mit und er achtet auch nicht so darauf - was Scotti gnadenlos ausnutzt. Ich finde sowas gefährlich

für mich ist das die Antwort. Würde er seinen festen Platz wissen würde er nicht jeden Tag austesten müssen. Somit ist eure Kommunikation u.U. nicht klar.

UO kommt zwar von "unterordnen". Hat aber meiner Meinung nach überhaupt nichts damit zu tun. Ein Hund ordnet sich automatisch unter wenn er seinen Platz gefunden hat und die Führungsrolle des Menschen anerkennt. Das geschieht nicht über Sitz, Platz und Co..

Nur weil ich ein Kommando durchsetze (auch noch in einem Moment wo kein Sinn) heißt das noch lange nicht das ich Führungsqualitäten besitze. Und wie ja auch schon darkshadow festgestellt hat: in einer klaren Beziehung wird man in die Situation gar nicht kommen, denn warum sollte Hundi es nötig haben zu knurren und zu schnappen?

Autorität: souveräne Menschen/Hunde haben es nicht nötig durch irgendwelche Mittel immer wieder mitzuteilen wer sie sind. Sie strahlen es aus und dies wird gern angenommen, da hier jemand ist auf den man sich verlassen kann. Autoritär: hier wird über irgendwelche Mittelchen versucht etwas zu sein was man nicht ist. Dies wird meist schnell durchschaut und es kommt zu Widerstand.

Auf einen Hund bezogen: ein Hund der sich Sicher fühlt, der die Autorität seines HH spürt wird zwar auch ab und an mal nachfragen und anzweifeln aber dies wird sich in Grenzen halten und ist schnell geklärt. Ohne irgendwelche großartigen körperlichen Auseinandersetzungen (Beiderseits). Bei autoritären Handlungen wird das Handlen sehr schnell angezweifelt und in Frage gestellt. Da kommt es eher zu körperlichen Auseinandersetzungen (von welcher Seite auch immer).

Wie es in dem hier vorliegenden Fall ist lässt sich ohne persönliches Kennen eher nicht klären. Wo nun genau dir Ursache liegt könnte evtl. durch einen sachkundigen Beobachter erkannt werden. Aber für mich gehören Aussagen wie "der hat nicht zu beißen, zu knurren, zu schnappen weil ich ein Mensch bin" zur autoritären Seite.

Wie gesagt, knurrt oder beißt ein Hund liegt was im Argen. Nein, ein Hund kann keine Schuld haben da er zwischen Richtig und Falsch, Böse und Gut nicht unterscheiden kann.

Kleine Anmerkung: auch ich lasse mich nicht von einem Hund beissen (darum verhalte ich mich dementsprechend), ich diskutiere nicht mit meinem Hund in lebenswichtigen Dingen und ich lasse mir schon gar nicht auf der Nase rumtanzen.

war ja letzte Woche erst mit der Bahn unterwegs (Berlin-Hamburg und zurück). Sonst habe ich immer nur ein Halti aufgezogen. Hat den Damen und Herren von der Bahn immer gereicht.

Letztesmal hatte ich auf der Hinfahrt eine leichte Maulschlaufe aus Leder meinem Dicken umgemacht. Auf der Rückfahrt habe ich sie dann nach dem Einsteigen abgemacht und habe mich dann nur noch mit einem nakischen Hund vorwärtsbewegt. Hat keinen interessiert. Ich war nämlich der einzige Dödel der seinem Hund einen "Mauli" verpasst hatte.

Ich habe jetzt immer seine Lederschlaufe mit (beim Bus mache ich es vorher ran) und fahre Bahn ohne. Bei Aufforderung oder wenn es mir zu riskant erscheint weil zu voll, kommt dann die Schlaufe drauf.

Groß geübt habe ich es nicht. Dementsprechend ist dann auch sein Gesichtsausdruck.

Zitat

unser hund ist imemr an der leine und darf erst zu fremden hunden wenn geklärt ist das dieser friedlich ist.

da hätte ich schon ein Problem. Für mich heist es auch: ist der andere Hund an der Leine bleibt meiner bei mir. Da gibt es auch kein Absprache. Denn woher soll ich wissen ob der angeleinte Hund meinen toll findet oder mein Hund den angeleinten? Begegnen sich beide ohne Leine kann ich es besser erkennen und meinen abrufen. Die Kommunikation läuft da eher "rund" ab.

Zitat

ihr hund fing an zu knurren und zu fletschen da hab ich ihn weggeschubst mit dem knie, da ich den hund nicht kenne, nicht weiß wie er raagiert und zudem noch 3 mal so groß war wie unserer.

genau aus dem Grunde würd ich einen Hund mit Sicherheit nicht schubsen. Dies kann für den Hund der auslösende Reiz sein auf deinen Hund, oder wenn du Pech hast, auf dich loszugehen.

Auf solche Zeitgenossen wird man immer wieder treffen, leider. Auch mit einem großem Hund wird man da nicht verschont.

bei mir gibt es kein Kommando. Ich sehe Hundi aus prinzip nicht und schiebe ihn beiseite. Ohne Blickkontakt. Shila, kleiner Mix, hatte sich permanent in den Weg gestellt, ständig hinter einem hergedackelt. Kommandos festigten dies sogar noch (alle Aufmerksamkeit bei mir).

Jetzt sieht es so aus das die Hunde freiwillig ihren Platz aufsuchen und sich da aufhalten bzw. sich einen Platz suchen wo sie nicht im Weg sind.

Hurra Britta

Zitat

Die spontane Reaktion auf unterschiedliche Gegebenheiten ist Gold wert und wirkungsvoll, und auch bedeutend mehr wert als die nackte Dominanztheorie.

Auch bin ich der Meinung, dass manche sich wirklich viel zu intensiv mit der Theorie beschäftigen, und ganz nebenbei die Praxis vergessen

Die Frage sollte immer sein "Was erwarte ich in dem Zusammenleben mit meinem Hund"?

Und diese, meine Erwartung, kann ich nur dann erfüllen, wenn ich sie in mein Alltagsprorgramm unkonventionell mit einpacke.

Und der Alltag bietet das allerbeste Übungsprogramm.

Stört mich mein Hund bei einer bestimmten Tätigkeit, dann "sage" ich es ihm unmissverständlich.

Alles anzeigen

ich schreibe Romane und ich glaube keiner versteht es und du brauchst dafür ein paar Sätze .
So schön und informativ die "moderne" Hundeerziehung auch geworden ist, umso verwirrender ist sie für die meisten HH.

Was mich an Milan, Nanny, Baumann, Bloch (in Sachen Hundeerziehung), Fichtelmeyer usw. stört: jede Anwendung hat vielleicht für den einen speziellen Hund in der speziellen Situation eine Berechtigung.
Das sie ihre Erfahrungen mitteilen ist ja auch ganz nett (gut bei Milan und Nanny evtl. weniger) bedenken aber nicht das der HH nicht diese Erfahrungen mit ganz vielen Hunden, vielen unterschiedlichen Situationen hat und oft gar nicht entscheiden kann ob es für den eigenen Hund wirklich jetzt das "Higlight" in der Erziehung ist.

Ich vermisse, im Fernsehen auf jeden Fall aber auch in vielen HuSchu, die Aufklärungen was die Spezies Hund betrifft. Es gibt viele gute Bücher dazu aber ich finde in einer HuSchu gehört als erstes die Theorie (hier sehe ich es etwas anders als du Britta): wie tickt ein Hund, wie tickt mein Hund, welche Vorstellungen hat der HH, welche sind umsetzbar usw. usw..
Parallel dazu muss die Praxis so wie sie sich gerade ergibt, gehändelt werden.

Gewünscht sind aber schnelle Ergebnisse, möglichst einfach (habe gerade solch einen Kandidaten, mal sehen ob wir auf einen Nenner kommen). Ich glaube ich werde so manche Bücher als Pflicht einführen bevor ich anfange zu arbeiten .

Und trotz Allem: sehr viele guten Menschen-/Hundeteams haben noch nie dazu ein Buch gelesen oder eine HuSchu besucht. Und es klappt.

Zitat

Dem Hund seinen Rang zu zuweisen bedeutet nichts anderes, als das der Hund lernt die von uns aufgestellten Regeln zu befolgen

und die können bei jeder Mensch-/Hundebeziehung anders aussehen. Nicht das ich als erster zur Tür hinausgehe macht mich zum Boss, sondern das ich einem Hund, der bis dahin ohne Regeln gelebt habe, überhaupt eine Regel aufzeige.
Ich könnte ihn ja auch konditionieren das er als erster rausgeht, sich hinlegen muss und solange auf mich warten muss bis ich komme. Ich setze meine Regel durch, dominiere damit den Hund (ich setze mich durch und Hund akzeptiert dieses).

Zitat

manche von den regeln finde ich aber auch durchaus sinnvoll. ich möchte grundsätzlich nicht, dass mein hund vor mir durch die tür geht. manchmal habe ich viel in der hand, dann ist es für mich einfach bequemer erst mal in ruhe aufzuschließen und alles abzulegen, während mein hund vor der tür wartet.

Zitat

ich denke wirklich, dass gewisse grundregeln einem besitzer erst mal sicherheit geben können. keine davon ist meiner meinung nach schädlich

das zeigt sich erst wenn eine pauschale Regel "schief" gegangen ist. Lasse ich einen Hund vor der Tür und Nachbar mit Hund kommt in dem Moment raus könnte das durchaus in die Hose gehen. HH drinn, Hund draußen nicht unter Kontrolle. Dumm gelaufen.
Auch witzig wenn man Hund hinter sich lässt (Hund dabei an der Leine), Tür muss aufgeschlossen werden, draußen kommt in dem Moment Nachbarshund und Hundi saust hin, mit HH der auf die Tür konzentriert war im Schlepptau.

Wie auch immer, jede Regel muss gut überdacht werden. Passt sie zu dem persönlichen Leben, zum Lebensstil, zur jeweiligen Situation. Wichtig ist das der HH mindestens 80 % die Entscheidungen trifft nicht der Hund. Bei wirklichen Problemfällen muss der HH sicherlich auch mal 100% die Entscheidungen treffen. Mit welcher Regel auch immer.

Jeder hat und findet seine persönlichen Regeln die ihm ein gutes Zusammenleben mit seinem Hund ermöglicht.

Barry hab ich mit 3 Jahren bekommen. Die ersten zwei Jahre hätte ich ihn ohne Probleme einfach weitergeben können. Er wäre mit jedem mitgedackelt.

Habe mich auf den Feldern, als er mir zu lange an einer Stelle beschäftigt hat, versteckt. Mit dem Ergebnis das er weg war. Hab ne weile gesucht. Er war nur auf dem Parallelweg, muss mein Rufen (bei 3x höre ich auf) gehört haben. Aber eine Hundebesitzerin war interessanter. Der wäre einfach mit ihr mitgelaufen. Und da hatte ich ihn schon 2 Jahre.

Im 3ten Jahre änderte es sich dann langsam. Ich reduzierte den Umgang mit ihm auf das Wichtigste und dann wurde es langsam anders. Heute geht er mit mir, wobei seine Freundlichkeit zu Fremden nicht nachgelassen hat.

Wobei mich auch interessieren würde wie weit er für Fressen heute noch mitgehen würde .

mein Balu (Vorgänger von Barry) hat mich damit zum Wahnsinn getrieben. Meine Erklärung heute: er war nicht ausgelastet (BeardedMix), da ich ihn von Anfang das bellen zu Hause verboten habe (leider mit falschen Mitteln, somit bellte er auch draußen nicht) stand er glaube ich auch immer unter Strom und ich war damals zu hart zu ihm.

Das ist jetzt die Erklärung zu meinem Hund. Was es bei deinem sein könnte? Wenn er es erst seit kurzem macht: ist etwas einschneidendes vorgefallen? Zeigt er Unsicherheiten?

Wie vorgeschlagen wurde ist glaube ich vor Ort eine Verhaltensberatung am besten.