Beiträge von BeardiePower

Zitat

auch für Hunde mit geschwächter Immunabwehr kann es gefährlich werden.
so zum Beispiel hier, da ist einer Züchterin der komplette Wurf ihrer Welpen verstorben.
Sie hat das Fleisch in ein Labor zur Überprüfung geschickt. Heraus kam:
das Fleisch war mit Salmonellen, Staphylokokken Bakterien und E. coli kontamiert.

http://translate.google.de/translate?hl=d…ved=0CEQQ7gEwAA

Zitat: Die Welpen wurden lethargisch, begannen zu erbrechen und waren innerhalb von 48 Stunden tot.

Hmmm ... Meine Mutter hat von Anfang an immer einen Verdacht gesagt, warum Pepe und zwei Geschwister einen tödlichen Impfschaden bekommen haben könnten. Sie meinte immer - und sagt es auch immer noch - daß es doch sein könnte, daß diese 3 Welpen irgendwelche Erreger abbekommen haben könnten, die die Immunabwehr schwächten, so daß es zu einem tödlichen Impfschaden kommen konnte. Schließlich waren es ja gleich 3 Welpen auf einmal. Keine Ahnung, ob das zusammenhängen kann. Damals, als wir mit Pepe wegen Durchfall bei unserer TÄ waren, meinte sie, daß sie zwar nichts gegen BARF hat, aber so kleinen Welpen würde sie das wegen möglicher Erreger nicht geben; sie würde erst barfen, wenn sie ungefähr ein halbes Jahr alt wären.

SanneB:
So hatte ich es gehört, daß das Fleisch deswegen billiger wäre. Kommt vielleicht auch auf den Shop an?
Stichprobenartig untersucht kann auch heißen, daß sie gerade das Stück Fleisch untersuchen, das nichts hat - und das nächste Stück Fleisch ist kontaminiert. Stichprobenartig heißt ja, daß nicht alles untersucht wird. Und wenn untersucht wird - warum gibt es dann immer wieder Gammelfleisch?
Und es gab ja ein paar Seiten vorher schon diese Links, die zeigen, daß nicht so untersucht wird, wie wir gerne glauben; daß auch kontaminiertes Fleisch in den Handel kommt, weil es Geld bringt. Nichts für ungut! Und jetzt schnell :fart:

Nochmal zu den Welpen. Viele Welpen werden gebarft und immer wieder mit der Natur verglichen, um das Barfen zu rechtfertigen. Aber in der Natur werden die Welpen auch nicht gebarft. Sind sie alt genug für festes Essen, dann wird ihnen was vorgewürgt, das schon vorverdaut ist - also nicht so roh, wie es bei BARF den Welpen vorgesetzt wird. Ich bin kein Experte, kann mir aber vorstellen, daß das Vorverdaute anders ist als Barfen.

Das ist ja furchtbar...

Salmiak:
Ich habe dich nicht gemeint. Sorry! Ich meine das allgemein. Daß man immer wieder von Barfern hört, daß das alles Quatsch sei mit den Gefahren; daß das nur erzählt wird, wegen der Futtermittelindustrie; daß die, die das Barfen schlechtmachen, keine Ahnung hätten oder von der Futtermittelindustrie gesponsert werden, etc. Es wird irgendwie immer runtergespielt.

Hygiene wird wohl jeder einigermaßen Gebildeter einhalten, ob nun beim Menschenessen oder BARF. Trotzdem sollte man nicht wieder alles so runterspielen. Auch wenn es für Hunde vielleicht nicht so gefährlich ist - sie können trotzdem Krankheiten übertragen. Ich denke nur daran, wenn die Maddy ab und zu eine Rohmahlzeit bekommt und dann irgendwann danach meine kleine Nichte (3 Jahre) zu Besuch kommt. Die wird nämlich gerne durchs Gesicht geschleckt. Da kann durchaus was übertragen werden.
Was ich bedenklich finde, ist, wenn reale Gefahren von Barfern verharmlost werden, als wenn es sie gar nicht geben würde. Aber es gibt die Gefahren - auch wenn man sie durch Hygiene etc. eindämmen kann. Aber diese Gefahren bestehen nun mal. Da finde ich es nicht schön, wenn dann immer gesagt wird, barfen sei sicher; da wird nur wieder Barfen schlechtgemacht, damit man wieder normales Futter kauft und so weiter. Da kann ich immer mit dem Kopf schütteln.
Übrigens hat man rausgefunden, daß Reptilien ganz oft Salmonellen übertragen. Aber auch Hunde und Katzen. Falls das in einem Link schon geschrieben stand, dann oute ich mich mal und sage, daß ich mir das erst nachher ansehe.

So viel, wie ich das da verstanden habe, sind die Welpen von ungarischen Züchtern. Also in Ungarn abgekauft und nach Deutschland geschafft.

Ich gucke mir öfter Seiten an, wo Tiere angeboten werden. Eigentlich darf ich das gar nicht machen, weil ich immer eine Wut dabei kriege, wenn ich mich frage, wo die Hunde alle hin sollen und wenn ich sehe, wie fröhlich gemixt wird und so. Nun habe ich was Neues, wo ich mich aufregen kann.

Da lese ich zwei Anzeigen, die beide in entfernterer Umgebung bei uns sind, wo ich mich frage, ob das sein muß? Es geht um Dobermann-Welpen, vollkupiert. Es wird geschrieben, die Welpen sind aus Ungarn, aber topgesund und daß diese Welpen - weil vollkupiert - extra für Dobermannliebhaber seien. Ja, muß das denn sein? Muß man denn heutzutage einen kupierten Hund haben? Ich verstehe es nicht.

Es gibt auch Futterdummies mit Fell. Nur mal so in den Raum geworfen.

Zitat

Eher nicht durch Barf, denke ich. Die Tiere werden gründlich gecheckt, wenn die durch den Schlachthof gehen, wenn da infiziertes Fleisch in den Handel kommt, kommen die TÄ, die die Lebensmittelkontrolle in den Schlachthöfen machen, in Teufels Küche!
Eher durch Dinge, die sie draußen aufnehmen...

In einem anderem Thread gab es Links, die zeigen, daß die Kontrollen zu wünschen übrig lassen. Also, ganz sicher kann man sich nie sein - selbst beim Fleisch für den Menschen.

Na, das nenne ich ja mal eine tolle Antwort - warten, ob Würmer rauskommen. Schon bei dem Gedanken daran wird es einem ganz anders.

Hat man denn was über den Infektionsweg gemutmaßt, woher er das haben könnte?

Ich entwurme auch nicht vorm Impfen. Vor allem wird immer gesagt, ungefähr ein, zwei Wochen vor der Impfung. Ach - und was ist, wenn er sich ein paar Tage nach der Entwurmung einen Wurm aufgabelt? Dann kann man die Entwurmung auch gleich sein lassen.
Zu viel entwurmen ist auch nicht gut. Es belastet, greift Magen und Darm an und man hat rausgefunden, daß Allergien mit zu viel entwurmen zusammenhängen können (seit Hunde und Katzen regelmäßig entwurmt werden, sind bei ihnen Allergien sprunghaft angestiegen).