Eher nicht durch Barf, denke ich. Die Tiere werden gründlich gecheckt, wenn die durch den Schlachthof gehen, wenn da infiziertes Fleisch in den Handel kommt, kommen die TÄ, die die Lebensmittelkontrolle in den Schlachthöfen machen, in Teufels Küche!
Eher durch Dinge, die sie draußen aufnehmen...
In einem anderem Thread gab es Links, die zeigen, daß die Kontrollen zu wünschen übrig lassen. Also, ganz sicher kann man sich nie sein - selbst beim Fleisch für den Menschen.
Na, das nenne ich ja mal eine tolle Antwort - warten, ob Würmer rauskommen. Schon bei dem Gedanken daran wird es einem ganz anders.
Hat man denn was über den Infektionsweg gemutmaßt, woher er das haben könnte?
Ich entwurme auch nicht vorm Impfen. Vor allem wird immer gesagt, ungefähr ein, zwei Wochen vor der Impfung. Ach - und was ist, wenn er sich ein paar Tage nach der Entwurmung einen Wurm aufgabelt? Dann kann man die Entwurmung auch gleich sein lassen.
Zu viel entwurmen ist auch nicht gut. Es belastet, greift Magen und Darm an und man hat rausgefunden, daß Allergien mit zu viel entwurmen zusammenhängen können (seit Hunde und Katzen regelmäßig entwurmt werden, sind bei ihnen Allergien sprunghaft angestiegen).
Moin,
Und, nicht immer sind Würmer schädlich. Früher, als ich klein war, das ist schon einige Zeit her, war es durchaus üblich, das wir Kinder vom Land uns mit sog. Madenwürmern infiziert haben. Das juckte dann am After ganz schrecklich. Dann gab`s ne Medizin und alles war gut. Heute gibt es Untersuchungen, das Menschen, die eine solche Infektion überstanden haben, Allergierestistent sind und weit weniger häufig eine Allergie entwickeln als Betroffene die einen solchen Infekt nicht gehabt haben.Trotzdem würde ich nicht so weit gehen und meine Kinder damit infizieren.... *schüttel*.
Liebe Grüße
Sundri
Habe ich auch mal was drüber gesehen. Man hat auch festgestellt, daß Allergien bei Hund und Katze angefangen haben bzw. schlimmer geworden sind, seit sie regelmäßig entwurmt werden. Deshalb sollte man so wenig wie möglich entwurmen.
In dem Zusammenhang hatten sie auch gebracht, daß es Versuchspersonen mit schlimmer Allergie gibt, die freiwillig den Schweinepeitschenwurm (nicht schädlich für Menschen) zu sich nehmen - und wenig später ist die Allergie (fast) weg. Diese Versuche zeigen, daß ein gewisses Maß an Würmern sinnvoll für die Gesundheit sind.
Ich wechsle auch fröhlich durcheinander TroFu und NaFu. Zwischendurch immer mal was Rohes.
Magen und Darm werden doch dadurch trainiert und abgehärtet. Aber es gibt eben immer noch viele, die sagen, man sollte tunlichst nie wechseln, weil der Hund das nicht vertragen würde etc. Ich sehe da kein Problem drin und würde es probieren. Du siehst ja, ob es geht oder nicht.
Und dann noch mit dem "Verrücktmachen, daß alles gutgeht" etc:
Ich sehe da eine Parallele zur Kindererziehung. Je mehr Erziehungsbücher (werdende) Eltern lesen, desto irritierter werden sie, da überall was anderes steht. Haben sie sich für ein Erziehungsbuch entschieden, wonach sie erziehen wollen, dann geht sofort die Welt unter, wenn ein Problem auftritt, das dort im Buch nicht behandelt wird. Hätten sie auf ihr Bauchgefühl geachtet, dann wäre das nicht so passiert.
Bei Hundeerziehung ist es genauso. Unzählige Methoden, die als die einzig Wahre dargestellt werden. HH werden ganz irre, wenn sie alles lesen. Auch sie sollten auf ihr Bauchgefühl hören. Und jede Methode hat was, das man gebrauchen kann - man kann also aus allem ein wenig übernehmen, so wie man es gerade braucht.
Frühförderung bei Kindern. Möglichst schon schreiben und lesen können, wenn sie eingeschult werden, Englisch mit drei Jahren lernen, Musikinstrumente lernen etc. Kinder können heutzutage kaum noch Kinder sein, ihr Tag sieht schon fast so aus wie die eines Managers. Nur die Leistung zählt, daß aus ihnen später ja was ordentliches wird.
Hunde werden oftmals genauso übertrieben frühgefördert. Vor allem, wenn man vorhat, irgendeine Sportart zu machen. Dann werden schon die Welpen von klein auf auf diese Sportart trainiert bzw. frühgefördert. Oder daß der Welpe schon sonstwie beschäftigt wird.
Und dann wundert man sich bei Kind und Hund, warum sie ADHS, psychische Störungen, etc. haben oder warum sie keine 5 Minuten still sitzen können.
Eltern sind heutzutage im Streß bzw. unter Leistungsdruck. Wenn das Kind mit anderthalb noch nicht aufs Töpfchen geht; wenn ein Kind nicht früh anfängt zu sprechen; wenn es sich nicht so entwickelt wie es in Büchern etc. dargestellt wird, dann ist Holland sofort in Not. Daß es auch Kinder gibt, die ein wenig länger brauchen, wird nicht beachtet.
Bei Hunden ist es genauso. Der Hund sollte bis dann und dann dieses und bis dann und dann jenes können.
Es ist wohl der Zeitgeist, daß man sich immer über alles so einen Kopf macht bzw. machen muß.
Dann muß immer alles perfekt sein. Der Hund muß milimeter genau in der Grundstellung sitzen, milimetergenau Fuß laufen. Warum? Mir ist es wurscht, ob mein Hund ein paar Zentimeter abweicht. Na und? Mal so als Beispiel genommen.
Vielleicht sollte man mal so manches nicht mehr so streng sehen und mehr aufs Bauchgefühl achten.
... Da fragt man sich doch, wie die Hunde es geschafft haben, so lange zu überleben!
- Hunde wurden früher im Stall geboren und aufgezogen - ohne Abenteuerspielplatz im Garten, ohne Besuch etc. Im Gegenteil: früher hat man die Hündin mit den Welpen in Ruhe gelassen.
- Die Welpen wurden so früh wie möglich abgegeben, weil die Leute die nicht so lange durchfüttern wollten.
- Welpen wurden in Kaufhäusern und Katalogen verkauft. Der Zwergschnauzer eines älteren Bekannten wurde in einer Kiste im Zug versendet - sie haben nichts vom Züchter und umgekehrt gewußt.
- Die Hunde wurden mit Gewalt erzogen. Sie mußten parieren, sonst waren sie nicht zu gebrauchen und wurden entsorgt.
- Erbrachte ein Hund keine Leistung, wurde er aussortiert, ebenso sichtbar kranke Hunde
- Die Hunde lebten auf dem Hof, im Zwinger, an der Kette, in der Scheune
- Hof- und Wachhunde wurden weder ausgeführt noch beschäftigt. Alle anderen Hunde hatten ihre Arbeit, die sie machen mußten und wurden aussortiert, wenn sie keine Leistung zeigten.
- Und zum Fressen: das gemeine Fußvolk früher hat ihre Hunde nicht gebarft! Es wird ja gerne der Vergleich zu früher gemacht, wenn es ums Barfen geht. Aber das ist etwas weit hergeholt. Früher bekamen die Hunde Essensreste und wenn mal geschlachtet wurde, dann bekamen sie SchlachtABFÄLLE. Das "gute" Fleisch haben die Menschen gegessen. Die Hunde bekamen, was alles so über war - ohne darüber nachzudenken, ob sie das eigentlich fressen dürfen oder nicht und ohne irgendeine Berechnung. Sie wurden früher also nicht gebarft in dem Sinne.
- Hunde waren Hunde und wurde so behandelt.
- Nur bei Herrschaften gab es Hunde zum Spaß, zum Ersatz, die sicher auch was das Fressen anging, verwöhnt wurden.
Wie haben es die Hunde nur geschafft, so lange zu überleben?
Fazit: Früher war nicht alles besser! Aber es war auch nicht alles schlecht.
Nur weil Menschen einen großen Bohei um ihren Hund machen, heißt das nicht, dass es dem Hund deshalb zwingend besser geht und auch heißt es nicht, dass es jedem Hund um den kein Bohei gemacht wird besser oder schlechter geht.
Ganz genau. Alles ist relativ.
Ich kenne auch solche Beispiele. Einmal der Cocker meiner Großeltern, mit dem ich aufgewachsen bin. Barry war im Zwinger bzw. Garten. Er wurde so gut wie nie ausgeführt, nicht beschäftigt, nicht erzogen. Er bekam nur die Grundimmunisierung und wurde dann nie wieder geimpft. Zu fressen bekam er Essensreste, die mit billigen Flocken gemixt wurden. Und? Barry wurde 16 Jahre alt, war nie krank und er war der liebste Teddybär der Welt. Mein Bruder und ich konnten mit ihm spielen, ohne daß man Angst zu haben brauchte. Er war trotz allem einfach toll gewesen.
Entferntere Verwandte hatten einen Mischling. Er war nur im Garten, auch mal im Haus. Man ging nicht mit ihm spazieren und beschäftigte ihn auch nicht. Er war die meiste Zeit sich selbst überlassen. Erzogen wurde er auch nicht. Zu fressen bekam er auch nur Billigfutter und Essensreste. Davon allerdings zu viel, denn er wurde sehr dick. Bobby war auch eine Seele von Hund. Ich habe immer gesagt, daß sie Glück hätten, daß er so ein lieber Kerl sei. Ein anderer Hund hätte denen auf der Nase rumgetanzt. Jedenfalls war Bobby auch nie krank und wurde alt. Ich bin ja mal gespannt, ob es beim jetzigen Hund genauso wird (Jagdterrier, der auch wieder nur im Garten und Scheune ist, billiges TroFu bekommt, nicht erzogen wird, nicht beschäftigt und ausgeführt wird 
)
Oder andere Hunde, wo sich kaum gekümmert wird - die sind auch gesund und munter und sooo lieb. Ist schon seltsam.
Tollwutimpfung ist bei uns schon lange nur alle 3 Jahre. Jetzt hat unsere TÄ auch die SHP-Impfung für 3 Jahre genommen. Doch Parvovirose sollten wir trotzdem nächstes Jahr machen lassen, meint sie. Finde ich auch irgendwie seltsam.
In Veranlagung und Ausbildung gibt es keine Unterschiede.
Hm, wie soll ich das beschreiben? Ich finde, ein Hund, der tagtäglich gebraucht wird, hat irgendwie mehr und immer wieder verschiedenere Aufgaben, die er lösen muß bei der Arbeit. Ansonsten weiß ich nicht, wie ich das beschreiben soll. Ich geb´s auf. 
